№ 337
гр. Плевен, 05.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на пети октомври, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР ИВ. ПЕТРАКИЕВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР ИВ. ПЕТРАКИЕВ Търговско
дело № 20214400900170 по описа за 2021 година
Производство по чл.83 от ГПК.
Пред Плевенския окръжен съд е постъпила искова молба, подадена от
С.П. Д. от гр.***, обл.П, ул.“***“ №13 ЕГН **********, чрез адв. П.К.,
упълномощен представител и съдебен адресат: гр.К., ул.“***“ №6
СРЕЩУ
Застрахователна компания „***“ АД , ЕИК *** със седалище и адрес
на управление: гр.С. бул.“***“ №***, представлявано от изп. директори
П.В.Д. и С. Н.А.
По иск с правно основание чл.432 ал.1 от КЗ и чл.86 от ЗЗД с цена на
иска 25500лв., частичен от 80000лв.
С ИМ ищецът С.П. Д. е направил и искане да бъде освободен от
внасянето на държавна такса, а така също и от разноски на осн. чл.83 от ГПК.
Представена е декларация за материално и гражданско състояние.
В декларацията е посочено, че е на 53 години. Не е женен. Не
притежава недвижими имоти. Не притежава МПС. Не притежава дялове в
търговски дружества. Не получава дивидети, рента, пенсия. Не притежава
парични влогове. Получава доходи от заплата в размер на 700лв. месечно. Не
е регистриран като едноличен търговец и не реализира от наем или друг
1
източник. Не издържа други лица. Не страда от заболяване, което да налага
постоянни разходи.
Трайна и последователна е практиката на Върховния касационен съд на
Република България по приложението на чл. 83, ал. 2 от ГПК, че въз основа
на представените от страната доказателства, съдът следва да прецени дали
същата разполага с достатъчно средства към момента на искането, като
съобрази данните от представената декларация. Тази преценка обхваща
общото материално състояние на страната и семейното положение, възраст,
здравословното състояние, трудова заетост и всички обстоятелства, относими
към възможността за изпълнение на законоустановеното задължение за
внасяне на държавна такса за производството по делото. Съдът е длъжен да ги
съпостави с цената на иска/исковете и пълния размер на дължимата държавна
такса и въз основа на това да прецени дали страната разполага с достатъчно
средства, за да заплати дължимата държавна такса или част от нея и
разноските по делото.
Въз основа на така посочените данни, съдържаща се в декларацията на
ищеца, Плевенски Окръжен съд намира, че на основание чл.83, ал.2 от ГПК
следва да бъде признато, че той не разполагат с достатъчно средства, поради
което следва да бъде освободен от заплащането на следващата се държавна
такса в размер на 1020лв., по предявения иск. Получаваната заплата е
недостатъчна за да покрие стойността на таксата. Ищеца не притежава друго
имущество, от което да реализира доходи, съответно да покрие този висок
размер на д.т., която е непосилна за него. Също така от значение е и факта, че
с искът се претендира обезщетение за непозволено увреждане в резултат на
ПТП. Независимо, че няма приложена присъда, която да е самостоятелно
основание за освобождаване от държавна такса този факт следва да се
съобрази в съответствие с разпоредбата на чл.83 ал.2 т.7 от ГПК.
С ИМ се иска и освобождаване от разноски по делото. Съдът счита, че в
тази си част молбата е неоснователна. Разноските, в частност депозити за
вещо лице се съобразяват с тежестта на поставените задачи и необходимото
време за експерта да им отговори. В случая не е налице пълна липса на
доходи или на финансови средства. Видно е, че ищеца реализира доход от
заплата ежемесечно, което според съда не обосновава извод за освобождаване
2
от разноски. Същите ще бъдат съобразявани с неговите възможности, но като
инициатор на процеса не следва да бъде освободен от тях предварително.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.83, ал.2 от ГПК С.П. Д. от гр.***,
обл.П, ул.“***“ №13 ЕГН ********** от заплащането на следващата се
държавна такса в размер на 1020лв. за производството по настоящето т.д.
№169/2021г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на С.П. Д. от гр.***, обл.П,
ул.“***“ №13 ЕГН ********** за освобождаване от разноски в
производството.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се съобщи на страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, в която се оставя без уважение молбата
за освобождаване от разноски, подлежи на обжалване с частна жалба пред
Великотърновски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
3