Р Е Ш Е Н И Е
№ …34…
гр. Кубрат, 11.07.2019 г.
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
Кубратският районен съд, в публично съдебно заседание на десети юли, две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Районен съдия: Диана Петрова – Енева
при секретаря П. Петрова и в присъствието на прокурора ..........., като разгледа докладваното от съдията АНД № 117 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Постъпила е жалба от „Форнетти България“ – ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя М.У., против Електронен фиш (ЕФ) за налагане на имуществена санкция за нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система серия Г № 0003194/ 04.04.2019 г. на РУ МВР – Кубрат към ОДМВР – Разград, с което на жалбоподателя за нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 638, ал. 4 от КЗ е наложено административно наказание «имуществена санкция « в размер на 2 000.00 лв..
Жалбоподателят по същество оспорва фактическите констатации относно нарушението, счита, че обжалваното НП е издадено при нарушение на материалния закон и при грубо нарушение на процесуалните правила, като счита, че не е осъществил състава на цитираното административно нарушение и моли за отмяна на обжалваното НП.
В съдебното заседание, редовно призован, жалбоподателят не се явява не изпраща процесуален представител.
Административнонаказващия орган, при редовно призоваване не изпраща представител, изразява становище за неоснователност на жалбата и моли за потвърждаване на атакуваното НП.
За РП - Кубрат не се явява представител.
Въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства съдът намира за установено от фактическа страна следното: Видно от обжалвания ЕФ, на 04.04.2019 г. в 10.10 ч. в с. Медовене, общ. Кубрат, по улица „Хан Аспарух“, юридическо лице, което притежава МПС – товарен автомобил „Рено“, модел „Мастер“ с рег. № **, регистрирано на територията на Р България и не е спряно от движение, не е сключило застраховка гражданска отговорност на автомобилистите, като извършването на нарушението на КЗ е заснето с автоматизирано техническо средство/система № TFR1-M № 650.
ЕФ и доп. приложени документи, не установяват на коя дата е връчен същия, но жалбата срещу него е входирана с № 330000- 13361/ 28.05.2019 г. в ОДМВР – Разград.
От приложените към жалбата документи се установява, че товарен автомобил „Рено“, модел „Мастер“ с рег. № **, е собственост на „Алд Аутомотив“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, предоставено по договор за финансов лизинг на „Форнетти България“ – ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, както е отразено и в свидетелството за регистрация на МПС, а видно от приложеното заверено копие на Комбинирана застрахователна полица № BG/ 06/ 119000801471 „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, изд. от „ДЗИ – Общо застраховане“ – ЕАД, Р България, София, ЕИК *********, за процесното МПС с рег. № **, е сключена застраховка „ГО“ на автомобилистите от дружеството, негов собственик, за срок от 12 месеца, начало: 12.00 часа на 18.03.2019 г. и край: 23.59 часа на 17.03.2020 година.
Въз основа на така изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи: Жалбата е допустима, като подадена в законноустановения срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, при липсата на надлежно удостоверяване на датата на връчване на ЕФ, от надлежна страна и против подлежащ на обжалване адм. акт.
Разгледана по същество същата е основателна.
С оглед приложената към жалбата в заверено копие Комбинирана застрахователна полица № BG/ 06/ 119000801471 „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, изд. от „ДЗИ – Общо застраховане“ – ЕАД, Р България, София, ЕИК *********, за процесното МПС с рег. № **, надлежно удостоверяваща наличието на сключена застраховка „ГО“ на автомобилистите от дружеството, негов собственик, за срок от 12 месеца, начало: 12.00 часа на 18.03.2019 г. и край: 23.59 часа на 17.03.2020 година, т.е. валидна към датата на проверката 04.04.2019 г., по категоричен и безспорен начин се установява, че към датата на процесното деяние, описано в обжалвания ЕФ, по отношение управлявания и ползван от жалбоподателя товарен автомобил е имало сключен и действащ договор за задържителна застраховка « Гражданска отговорност на водачите «, поради което не е налице състав на извършено административно нарушение от страна на жалбоподателя.
От изложеното съдът намира, че обжалваното НП като неправилно, следва да бъде отменено изцяло.
Ето защо и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, Кубратския районен съд
Р Е Ш
И:
ОТМЕНЯ Електронен фиш (ЕФ) за налагане на имуществена санкция за нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система серия Г № 0003194/ 04.04.2019 г. на РУ МВР – Кубрат към ОДМВР – Разград, с който на „Форнетти България“ – ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя М.У., за извършено нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 638, ал. 4 от КЗ – на 04.04.2019 г. в 10.10 часа в с. Медовене, общ. Кубрат, по улица „Хан Аспарух“, юридическо лице, което притежава МПС – товарен автомобил „Рено“, модел „Мастер“ с рег. № **, регистрирано на територията на Р България и не е спряно от движение, не е сключило застраховка гражданска отговорност на автомобилистите, като извършването на нарушението на КЗ е заснето с автоматизирано техническо средство/система № TFR1-M № 650, е наложено административно наказание «имуществена санкция « в размер на 2 000.00 лв., като незаконосъобразно.
Решението подлежи на касационно обжалване пред АС – Разград в 14 – дневен срок от съобщаването му на страните.
Районен съдия: /П/ - Д.Петрова - Енева