Определение по дело №40651/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 28488
Дата: 26 октомври 2022 г. (в сила от 26 октомври 2022 г.)
Съдия: Мария Иванова Иванова Ангелова
Дело: 20221110140651
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 28488
гр. София, 26.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА

АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА
Гражданско дело № 20221110140651 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба от ЗД „Бул Инс“ АД срещу ЗАД
„Булстрад Виена Иншурънс Груп“ АД.
Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок е постъпил
писмен отговор.
Съдът намира, че исковата молба е редовна, а предявеният иск е допустим.
На основание чл. 146, ал. 1, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявен е иск с правно основание чл. 410, ал. 1 от КЗ, във вр. с чл. 411 от КЗ, във вр.
с чл. 45 от ЗЗД за сумата от 1055,00 лева, представляваща остатък от регресно вземане за
платено застрахователно обезщетение във връзка с ПТП реализирано на 17.07.2019 год., ,
както и ликвидационни разноски в размер на 25 лева, ведно със законна лихва от датата на
предявяване на исковата молба в съда – 28.07.2022 год. до окончателното изплащане на
сумата. Претендират се разноски.
Правото произтича от следните обстоятелства: по сключен договор за имуществено
застраховане е настъпило застрахователното събитие, изплатено е застрахователно
обезщетение и застрахователното събитие представлява деликт по чл. 45 ЗЗД, осъществен
от застрахован по риска «гражданска отговорност» при ответното дружество.
Ответникът оспорва иска по основание и размер. Не оспорва наличието на
застрахователно правоотношение по застраховка „Гражданска отговорност“ за лек
автомобил „ВАЗ-2101“. Оспорва размера на иска като твърди, че с изплащане на сумата от
2301, 34 лева е изплатил дължимото обезщетение. Твърди, че процесните разходи
за автомобил под наем не са част от застрахователното покритие на застрахователния
договор на „Автокаско“, като счита, че същите не попадат и във вредите, които следва да
бъдат възстановявани от застрахователя по застраховка „Гражданска отговорност“. Оспорва
1
на застрахования да е предоставян автомобил под наем.
В тежест на ищеца е да докаже: наличието на застрахователно правоотношение
между него и собственика на увредения автомобил, че е изплатил застрахователно
обезщетение на увреденото лице, че застрахователното събитие представлява деликт по чл.
45 ЗЗД, осъществен от ответника: противоправно деяние, от което са настъпили вредни
последици, които са в причинно-следствена връзка с деянието.
В тежест на ответника е да обори законоустановената презумпция за вина, както и да
установи възраженията си срещу вземането на ищеца.
ОБЯВЯВА за безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата относно
наличието на застрахователно правоотношение по застраховка „Каско“ сключена между
ищеца и собственика на лек автомобил „Инфинити“ с рег. №СВ 1883 НТ и по застраховка
„Гражданска отговорност“ за лек автомобил „ВАЗ-2101“, реализирането на ПТП на
17.07.2019 год., механизма на ПТП, изплащането на застрахователното обезщетение от
ищеца, както и плащането на обезщетение от страна на ответника, в полза на ищеца в
размер на 2301, 34 лева.
Представените от ищеца и ответника писмени доказателства следва да бъдат
допуснати.
Доказателствените искания, направени с исковата молба са допустими, но следва да
се оставят без уважение, тъй като фактите, които ще се установяват с тях са безспорни.
Поради което и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА представените от ищеца и ответника писмени доказателства.
УКАЗВА на страните, че ако не оспорят истинността на представените с исковата
молба и отговора документи, губят възможността да направят това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 06.12.2022 год. от 10,20 часа,
за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение.
Препис от отговора на ответника да се изпрати на ищеца.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2