О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер № 13.05.2019 г. град Търговище
Административен съд- гр.Търговище,
на тринадесети май две хиляди и деветнадесета година,
в закрито заседание, в следния състав:
Председател
-Албена Стефанова
като разгледа докладваното ад.х.д. № 7 по описа за 2019г. на
АС-гр.Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на Глава десета, раздел
І от АПК.
Образувано е по жалба на П.Д.Д.,
ЕГН-********** ***, подадена чрез адвокат А.М. *** с посочен по делото адрес:
гр.Търговище, ул. „Лилия” №4,вх.А,ет.2,кантора №6 против Уведомително писмо за
извършена оторизация и изплатено
финансово подпомагане по мярка 11 „Биологично земеделие” от ПРСР 2014-2020 за
кампания 2016г. с изх.№ 02-250-6500/3427 от 12.11.2018г., издадено от
Заместник-изпълнителния директор на ДФ „Земеделие”-София, с което на П.Д.Д. по
направление „Биологично пчеларство” е намалено финансовото подпомагане в размер
на 4791.71 лв., поради неспазване на базови изисквания.
В
жалбата като основания се навеждат неспазване на установената форма, съществено
нарушение на процесуалните правила и противоречие с материалния закон. В
жалбата се излагат подробни доводи, обосноващи липсата на изложени фактически
основания и на непосочване - кои конкретно базови изисквания жалбоподателят не
е спазил, с което оспореният акт се
явява издаден при съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до
ограничаване на правото му на защита. Излага се становище, че пчелинът на
жалбоподателя отговаря на всички базови
изисквания, посочени в т.2 „Биологично
пчеларство” от Приложение №2 към чл.13
от Наредба №4/24.02.2015г. на МЗХ. Навежда се, че в конкретния случай
административният орган не е извършил преценка на всички факти за правилното
разрешаване на случая. Моли се оспорения акт да бъде отменен като
незаконосъобразен. Претендира се присъждане на направените по делото разноски.
Съдът
указва на административния орган, че носи тежестта на доказване, че оспорения
акт е издаден при спазване на всички процесуални правила, както и на
фактическите основания, на които същият е издаден.
Съдът
указва на оспорващия, че носи тежестта на доказване на изложените в жалбата
твърдения, от които черпи за себе си благоприятни правни последици.
Следва делото да бъде насрочено
за разглеждане в открито съдебно заседание, на страните да се съобщи проекто -
доклада и на същите да бъдат дадени указания.
Воден от горното и на основание чл.154, ал.1
от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като страни по адм.д. № 7/2019г., по описа на АС- гр.Търговище :
Оспорващ
1. П.Д. ***.
Ответник по оспорването
2.Заместник-изпълнителния
директор на ДФ „Земеделие”-София.
СЪОБЩАВА на страните проекта на доклад по
делото със съдържание, изложеното в мотивите на настоящото определение.
УКАЗВА на ответника
по оспорването, че по делото не се сочат доказателства относно конкретните
базови изисквания, които административният орган приема, че оспорващия не е
спазил.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 04.06.2019г. от 14.00ч.
ИЗИСКВА от
Министерство на земеделието и храните, представлявано от министъра да представи
по делото в 5-дневен срок от получаване на съобщението, официална справка относно въведените в електронната система
данни от контролиращото лице „Лакон“ ООД през 2016г. за заведените пчелни
семейства от земеделския производител П.Д.Д.-относно
броя на установените пчелни семейства в пчелина, състоянието на пчелина и
спазено ли е нормативното изискване за ненадвишаване на минималните периоди на
преход.
За деня и часа на откритото съдебно заседание
на страните да се изпратят призовки.
Препис от определението да се изпрати на
страните.
Оспорващият да се призове чрез адвокат А.М..
На МЗХ да се изпрати съобщение за изпълнение
на указанията дадени с настоящото определение в срок.
Председател:
СЪОБЩАВА на страните проекта на доклад по
делото със съдържание, изложеното в мотивите на настоящото определение.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 06.11.2018г. от 14.00ч
За деня и часа на откритото съдебно заседание
на страните да се изпратят призовки.
Препис от определението да се изпрати на
страните.
На заинтересованите страни да се изпрати
препис от жалбата.
Председател: