№ 160
гр. Б., 17.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Б., ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито
заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Росица Бункова
като разгледа докладваното от Росица Бункова Наказателно дело от общ
характер № 20251200200336 по описа за 2025 година
Пред Окръжният съд производството по делото е образувано по внесения от
Окръжна прокуратура Б. обвинителен акт, срещу Г. К. К. от гр.Б., община Б.,
с ЕГН- **********, с обвинение за престъпление по чл. 199, ал.1 т.4 във вр.
с чл.198,ал.1 във вр. с чл. 29,ал.1 б“а“ и б“б“ от НК. След преглед на
материалите по делото намирам, че делото е подсъдно на настоящия съд- и
родово и местно, поради което и на основание чл. 247а, ал. 2, т.1 от НПК
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото в разпоредително заседание на 08.04.2025 год. от 10:30
часа, в състав от един съдия и двама съдебни заседатели, за която дата да се
призоват страните – Окръжна прокуратура Б., подсъдимия Г. К. К. от гр.Б.,
неговия защитник- адв. В. М. и пострадалото лице- В.М.С. от с.Б., общ.Б..
Да се изпрати препис от обвинителния акт, ведно с препис от настоящото
разпореждане на подсъдимия и неговия защитник, както и на пострадалото
лице, като препис от разпореждането да се изпрати и на Окръжна
прокуратура- Б..
УКАЗВА на подсъдимият, че защитата му в настоящето производство не е
задължителна, същия има служебен защитник, но ако желае да упълномощи
защитник следва да стори това до даване ход на разпоредителното заседание.
Също така подсъдимият има право да поиска служебен адвокат в случаите по
1
чл. 94, ал. 1 НПК /участието на защитник в наказателното производство е
задължително, когато обвиняемият е непълнолетен; обвиняемият страда от
физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам;
делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-
малко от десет години или друго по-тежко наказание; обвиняемият не владее
български език; интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях
има защитник; е направено искане по чл. 64 или обвиняемият е задържан;
делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия; обвиняемият не е в
състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и
интересите на правосъдието изискват това, като в случай, че твърди, че не
може да заплати адвокатско възнаграждение следва да удостовери това с
документи, издадени от съответните компетентни органи, и с декларация за
семейно и имуществено състояние на лицето по образец, утвърден от НБПП,
която ще му бъде предоставена от съда/.
УКАЗВА на подсъдимият, че по аргумент от чл. 269, ал. 1 от НПК
присъствието му в съдебно заседание е задължително и неявяването му без
уважителни причини може да доведе до вземане на мярката за неотклонение,
както и съдът може да постанови принудителното му довеждане и глоба в
размер до 1000 /хиляда/ лева, ако става причина за отлагане на делото.
УКАЗВА на подсъдимият, че на основание чл.269, ал.3 от НПК - делото може
да се разгледа и реши в негово отсъствие, в следните случаи:
1/ не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да
уведоми съответния орган;
2/ местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено;
3/ редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и
4/ се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му
не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно
призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на страните, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат
следните въпроси:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
2
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемите;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват
за него.
УКАЗВА на пострадалото лице- - В.М.С. , че има право в 7-дневен срок от
връчване на съобщението да направя искания за конституиране като
граждански ищец и частен обвинител, както и ако желае следва да ангажира
адвокат.
УКАЗВА на страните, че в съдебното заседание пред първоинстанционния,
въззивния и касационния съд, не могат да правят възражения за допуснати в
хода на досъдебното производство съществени нарушения на процесуалните
правила по смисъла на чл.249, ал.4 НПК, които не са били поставени за
обсъждане в разпоредителното заседание или са приети за несъществени.
УКАЗВА на призованите лица, че в седмодневен срок от връчване на
съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в
разпоредителното заседание и да направят своите искания, както и, че имат
възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят
необходимите извлечения от тях.
УКАЗВА на призованите лица, че ако са налице основанията за разглеждане на
делото по реда на глава 27 НПК – „съкратено съдебно следствие”, или 29
„решаване на делото със споразумение“ / ако са налице законовите
предпоставки за това/, страните могат да направят искане съдът да разгледа
същото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване и протест.
3
Съдия при Окръжен съд – Б.: _______________________
4