Р Е Ш Е Н
И Е
№ ……………/………..03.2020 год., гр. Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
Варненският окръжен съд, гражданско отделение, четвърти състав, в
закрито съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КОНСТАНТИН ИВАНОВ
МАЯ НЕДКОВА
сложи за разглеждане в. гр. дело № 467 по описа на съда за 2020 год., докладвано от съдията К.
Иванов и да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 435-437 ГПК.
Образувано е по жалба на „Иво Транс“ ЕООД, с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Долни чифлик, ЗПЗ –
длъжник по изпълнението, срещу разпореждане на ЧСИ Н. Георгиев с рег. № 716 по изп. дело № 20117160400322 от 08.10.2019 год., с което е
постановен отказ да се прекрати изпълнителното производство по цитираното
изпълнително дело в хипотезата на чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК.
Твърди се в жалбата, че отказът на ЧСИ е
незаконосъобразен, тъй като по делото безспорно е налице период повече от две
години, в който взискателят е бездействал и не е
поискал извършването на изпълнителни действия против длъжника (настоящ
жалбоподател), нито такива са извършвани от съдебния изпълнител.
Настоява да отмяна на отказа, материализиран в разпореждането от
08.10.2019 год.
Взискателят, по чиято инициатива е образувано изп. производство – Държавата, чрез ИА „Главна инспекция по
труда“, Дирекция „Инспекция по труда“ Варна – Варна, не е подал писмени възражения.
В писмени мотиви по обжалваните действия ЧСИ Н. Георгиев счита жалбата
за неоснователна.
Жалбата е подадена в срок, от легитимирана страна и срещу подлежащ на
обжалване акт на съдебния изпълнител, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество е основателна по следните съображения:
Производството по изп. дело № № 20117160400322
по описа на ЧСИ Н. Георгиев с рег. № 716 с район на действие района на ОС-Варна
е образувано по молба на Държавата, чрез ИА „Главна инспекция по труда“,
Дирекция „Инспекция по труда“ Варна –
Варна, към която е приложено влязло в сила НП № 03-0305277 от 30.-11.2010 год.,
с което на „Иво Транс“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Долни чифлик, ЗПЗ е наложена имуществена санкция в размер на
1500 лева.
С постановление от 04.10.2011 год. на ЧСИ, въз основа на удостоверение
от НАП – Варна по чл. 191 ДОПК са присъединени за събиране и вземания на
Държавата към длъжника за данъци и осигурителни плащания.
В периода 04.10.2011 год. до 04.10.2019 год. взискателят
не е поискал извършването на никакви изпълнителни действия против длъжника. В
същия период не са извършвани и изпълнителни действия спрямо имущество на
длъжника.
С молба от 04.10.2019 год. длъжникът е поискал прекратяване на изп. производство на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК.
С обжалваното разпореждане ЧСИ е отказал да прекрати изп.
производство.
Предвид установеното настоящият състав намира, че жалбата е основателна.
Производството по изп. дело № 322/2011 год. по
описа на ЧСИ Н. Георгиев е образувано по молба от 27.06.2011 год. на Държавата,
чрез ИА „Главна инспекция по труда“, Дирекция
„Инспекция по труда“ Варна – Варна, за
принудително събиране на суми от дружеството–длъжник (настоящ жалбоподател),
съставляващи публично държавно вземане.
С новата ал. 4 на 163 от ДОПК, обн. ДВ, бр. 86/2017 год., в сила от 31.10.2017 год. се
предвиди, че в случаите,
когато публични вземания са възложени
за събиране на съдебен изпълнител,
събирането им се извършва по
реда на Гражданския
процесуален кодекс. Цитираната норма е влязла
след образуване на изпълнителното производство по изп. дело №
322/2011 год. на ЧСИ Н. Георгиев, същата е процесуалноправна
по своя характер, от друга страна липсва
разпоредба, която да изключва общото
правило за действие във времето
на процесуалноправните норми по отношение на новата
ал. 4 на чл. 163 ДОПК. ДОПК. Поради това нормата на чл. 163, ал. 4 ДОПК има действие и към заварените към влизането й в сила висящи изпълнителни
производства, по които публични вземания са възложени за събиране на съдебен
изпълнител.
При приложението на чл. 163, ал. 4 ДОПК към висящия изпълнителен
процес по изп. дело №
322/ 2011 г. по
описа на ЧСИ Н. Георгиев и предвид установеното, че в периода след
присъединяването на публичните вземания на Държавата за данъци и осигурителни
вноски на дата 04.10.2011 год. до 04.10.2019 год. взисктелят
не е поискал извършването на никакви изпълнителни
действия против длъжника и в същия период не са извършвани и изпълнителни
действия спрямо имущество на длъжника, се налага извода, че двугодишният срок
по чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК е изтекъл и изпълнителното производство е
прекратено по право.
По тези съображения отказът е незаконосъобразен и подлежи на отмяна.
Искането
на жалбоподателя за присъждане на разноски за настоящото производство е
неоснователно – арг. от чл. 78, ал. 2 ГПК.
Водим от горното съдът
Р ЕШ И:
ОТМЕНЯ, по жалбата на „Иво Транс“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Долни чифлик, ЗПЗ – длъжник по изпълнението, разпореждане
на ЧСИ Н. Георгиев с рег. № 716 по изп. дело №
20117160400322 от 08.10.2019 год., с което е постановен отказ да се прекрати на
основание чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК изпълнителното производство по цитираното
изпълнително дело;
ОТВЪРЛЯ искането на „Иво Транс“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Долни чифлик, ЗПЗ за присъждане на разноски за
настоящото производство.
Решението не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове:1.
2.