Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Д О К Л А Д 4234
22.10.2019 г., гр.Разград
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Разградският районен съд
На двадесет и втори октомври две
хиляди и деветнадесета година
В закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:НЕЛИ
ГЕНЧЕВА
Секретар
Прокурор
Като разгледа докладваното от съдията гр.д. №1589/2019 г.
Производството е по реда
на чл.312 от ГПК.
Депозирана
е искова молба, с която е предявен иск от
Г.Г.С., действаща като родител и
законен представител на малолетното си дете Д.Ц.П. срещу Ц.П.Ц. за заплащане на ежемесечна парична
издръжка в размер на 200 лв., считано от 20.08.2018 г. – една година преди
предявяването на иска, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до
настъпване на предпоставки за изменяване или прекратяване на издръжката. В
исковата молба се посочва, че детето е ученик в пети клас и има нужди от
осигуряване на дрехи, храна и обувки, както и че посещава частни курсове по
английски език. Иска и присъждане на направените по делото разноски. Към
исковата молба са приложени удостоверение за раждане и удостоверение за
доходите на майката, както и удостоверение от ОУ. Иска допускане на гласни доказателства,
както и да се изискат удостоверение за доходите на ответника за последната една
година.
Ответникът
счита иска за допустим. По отношение на
търсената издръжка за минало време счита същият за неоснователен, т.к. в този
период е у„частвал в издръжката на детето със суми, не по-малки от 150 лв.
месечно. По отношение на претендирания размер сочи, че доходите му не
позволяват заплащане на издръжка в този размер. Признава иска до размера на 160
лв. и предлага спогодба на ищцата. Прилага удостоверение за доходите си и иска
допускане на гласни доказателства.
Предявеният иск е допустим, предвид съществуващата
родствена връзка между страните.
ДОКЛАД:
1.Обстоятелствата,
от които произтичат претендираните права и задължения: отношения на произход
между страните – дете и баща, ниска възраст на детето, недаване на издръжка от
бащата.
2.Правната
квалификация на твърдяното от ищеца право на издръжка е чл.143 и чл.149 от СК.
3. и
4.Ответникът признава иска за заплащане на издръжка занапред до размера на 160
лв.
5.Ищецът
следва да докаже отношения на произход между страните – баща и дете, че детето
е малолетни, техните нужди и възможностите на ответника да дава издръжка, както
и недаването на издръжка от м.август 2018 г.
Ответникът
следва да установи своите възможности за даване на издръжка – доходи и
имущество.
Представените по делото писмени доказателства са относими /установяват
обстоятелства, които са от значение за делото/, с изключение на договора за
кредит, тъй като задължението за заплащане на издръжка на малолетен е преди
задълженията по облигационни отношения, допустими /предвидени в закона за
установяване на тези факти/ и необходими/ по делото липсват събрани вече доказателства
за тази факти/, поради което следва да бъдат приети.
Свидетелските показания са
допустими.
По гореизложените съображения, Съдът:
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА
с.з. за 06.11.2019 г. от 14,00 часа, за която дата да се призоват страните.
ПРИКАНВА
страните към спогодба. Разяснява на същите, че при постигането на спогодба
дължимата държавна такса върху изменения размер на издръжката е 2%, а не 4%,
както е при определяне на размера със съдебно решение.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на страните да представят гласни доказателства в с.з. на 06.11.2019
г. от 14,00 часа.
УКАЗВА на
страните, че в ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК от връчване на препис от настоящото
разпореждане следва да вземат становище във връзка с дадените указания и
доклада по делото и да предприемат съответните процесуални действия, вкл. и да
представят писмените доказателства, респ. да оспорят представените такива с
отговора на ответника, като ги уведомява, че ако в този срок не изпълнят
указанията на съда, губят възможността
да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
Препис от
разпореждането да се връчи на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: