О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД , І ГО, 13 с-в , в
закрито заседание на …08.05……две
хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН ДИМИТРОВ
като
разгледа докладваното от съдията гр.д. №…2055..по
описа на СГС за ……2018…..година, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Ищецът „Б.С.“ ЕООД *** с ЕИК *******е
предявил на 14.02.2018 год. срещу „Т.С.“ ЕООД - в несъстоятелност, гр. Плевен положителен установителен
иск за собственост с правно основание чл.124,ал.1 ГПК върху 6 недвижими имота-5
от тях находящи се в гр.София и един в с.*******.
След служебна справка е
установено , че в СГС е образувано гр.д. № 2545/2018 год. І ГО-6
състав по иск от същия ищец срещу същия
ответник със същия предмет,както настоящето дело,което дело е висящо в СГС към
днешна дата.
Исковата молба по това дело е
подадена на 13.07.2017 год. в Окръжен съд гр.Пловдив и е образувано гр.д. №
420/2017 год.,като с определение от 31.01.2018 год. делото в Окръжен съд
гр.Пловдив е прекратено и изпратено по подсъдност на СГС,което определение е
влязло в сила.
Факт е,че в момента в СГС са
висящи две идентични дела-настоящето такова и образувано гр.д. № 2545/2018 год.
І ГО-6 състав,поради което по правилото на чл.126 ГПК по-късно заведеното дело
следва да се прекрати служебно. Според настоящия състав гр.д.№ 2055/2018 год. е
по-късно заведено/образувано е на 14.02.2018 год./, доколкото е установено,че
по гр.д. № 2545/2018 год. І ГО-6 състав искът на „Б.С.“ ЕООД - в несъстоятелност е предявен
на 13.07.2017 год. За този извод е без
значение,че първоначално искът е предявен в друг съд,тъй като съгласно чл.125 ГПК искът е предявен с постъпването му в съда,а последваща процедура е въпросът
с местната и/или родова подсъдност.
С оглед изложеното
е установено ,че в съда има висящи две дела между същите страни, на същото
основание и за същото искане,поради което по-късно заведеното дело № 2055/2018
год. на основание чл.126,ал.1 ГПК следва да бъде прекратено.
Ето защо
О
П Р Е
Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 2055/2018
год. по описа на СГС,І ГО,13 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от ищеца
в едноседмичен срок от съобщението за изготвянето му пред САС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: