№ 99
гр. Пловдив, 03.08.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на трети август
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Цветан Ил. Цветков
при участието на секретаря Златка М. Чобанова
и прокурора Галин П. Гавраилов
Сложи за разглеждане докладваното от Цветан Ил. Цветков Наказателно
дело от общ характер № 20235300201652 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.
Обвиняемата М. Н. Н., се явява лично и с адв.А. Б., с пълномощно по
делото.
Обвиняемата П. С. А., се явява лично и с адв.Н. Т., служебен защитник
от досъдебното производство.
За Окръжна прокуратура – Пловдив се явява прокурор ГАЛИН
ГАВРАИЛОВ
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Н.: Да се гледа делото днес.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. А.: Да се гледа делото днес.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемите лица:
М. Н. Н., родена на *** г. в гр.П., живуща в с. Т., обл. П., ул. „***, ***, с
българско гражданство, начално образование /завършен шести клас–
грамотна/, неомъжена, работеща поземлена работа, осъждана, ЕГН
**********.
П. С. А., родена на *** г. в гр.П., живуща в с.Т., обл. П., ул. „***, ***, с
българско гражданство, начално образование /завършен седми клас–
грамотна/, неомъжена, работеща като продавач-консултант, неосъждана, ЕГН
1
**********.
Разясниха се на обвиняемите правата по чл. 55 от НПК.
ОБВ. Н.: Наясно съм с правата си.
ОБВ. А.: Наясно съм с правата си.
Разясниха се на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и
секретаря. Няма да соча нови доказателства. Представили сме сключеното
споразумение за решаване на делото. Същото не противоречи на закона и
морала и моля да го одобрите.Моля да имате предвид, че в споразумението са
допуснати две технически грешки. Обв. М. Н. е родена през ***г. на 1ва
страница на споразумението, а на трета страница за обв. П. А. осмата цифра
на ЕГН-то е 4.
АДВ. Б.: Нямаме искания за отводи. Доказателствени искания нямаме.
Внесли сме споразумение и моля съдът да одобри постигнатото
споразумение. Действително са допуснати технически грешки и моля да ги
отстраните чрез корекция.
ОБВ. Н.: Поддържам заявеното от адвоката ми.
АДВ. Т.: Нямам искания за отводи. Нямам нови искания. Моля, да
одобрите споразумението, което е внесено като непротиворечащо на закона и
морала. Присъединявам се към казаното за отстраняване на техническите
грешки.
ОБВ. А.: Съгласна съм с казаното от адвоката ми. Моля, да одобрите
споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА поправка във внесеното споразумение относно датата на
раждане на обв. М. Н. и ЕГН-то на обв. П. А..
ДОКЛАДВА се внесеното споразумение, постигнато на 28.07.2023 г.
на основание чл.382, ал.1 от НПК между Окръжна прокуратура – Пловдив,
представлявана от прокурор ГАЛИН ГАВРАИЛОВот една страна и от друга –
обвиняемата М. Н. Н. - лично и със защитника си адв. А. Б., обвиняемата П. С.
А. - лично и с упълномощения й защитник адв. Н. Т., като се предлага същото
да бъде одобрено от съда, след което производството по делото да бъде
прекратено.
На основание чл.382, ал.4 от НПК Съдът запитва обвиняемите разбират
ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от
споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли са подписали
споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна
по обвинението ми, което е посочено в споразумението. Съгласна съм със
споразумението, което подписах доброволно и съм декларирала, че се
2
отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласна с тях. Моля да се одобри споразумението в
представения на съда вид.
ОБВИНЯЕМАТА А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна
по обвинението ми, което е посочено в споразумението. Съгласна съм със
споразумението, което подписах доброволно и съм декларирала, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласна с тях. Моля да се одобри споразумението в
представения на съда вид.
Съдът счита, че така представеното споразумение за решаване на делото,
постигнато между страните, отговаря на изискванията на чл. чл.381, ал.5 от
НПК относно съдържанието му, не се налага предлагане на промени в
същото, поради което и на основание чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му
следва да се впише в съдебния протокол в представения писмен вид. Ето
защо, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото, както следва:
Обвиняемата М. Н. Н., родена на *** г. в гр.П., живуща в с.Т., обл.П.,
ул. „***, ***, с българско гражданство, начално образование /завършен шести
клас–грамотна/, неомъжена, безработна, осъждана, ЕГН ********** е
извършила виновно:
1.Престъпление по чл.195, ал.1, т.4, т.5 и т.7 вр чл.194, ал.1 вр.чл.28
ал.1 от НК
За това, че на 04.05.2023 г. в гр.Пловдив, повторно, в немаловажен
случай – извършила е престъплението, след като е била осъдена с влязла в
сила присъда за друго такова престъпление, след предварително сговаряне с
П. С. А. ЕГН **********, в немаловажен случай, е отнела чужди движими
вещи – портфейл от естествена кожа, червен на цвят на стойност 10 лв., ведно
с намиращите се в него пари на стойност 155 лв., 100 евро с левова
равностойност 195,58 лв., 2 щатски долара с левова равностойност 3,53 лв.
или всички вещи на обща стойност 364,11 лв. /триста шестдесет и четири лева
и 11 ст./, от владението на В.К. – родена на *** г. в У., без нейно съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като за извършване на кражбата е
използван специален начин.
2.Престъпление по чл.249, ал.1 вр чл.26, ал.1 от НК
За това, че на 04.05.2023 г. в гр.Пловдив, в условията на продължавано
престъпление, е използвала платежен инструмент – дебитна карта „VISA“ с
3
№ ***, издадена от „Първа инвестиционна банка“ АД и данни от платежния
инструмент, без съгласието на титуляра В.К. – родена на *** г. в У., както
следва:
- в 17.16 ч. на ПОС-терминал с № 02272073, находящ се в гр.Пловдив,
стопанисван от „Пощенска банка“ АД, е осъществила трансакция на стойност
5,30 лв.;
- в 17.17 ч. на ПОС-терминал с № 02272073, находящ се в гр.Пловдив,
стопанисван от „Пощенска банка“ АД, е осъществила неуспешна трансакция
на стойност 53 лв.;
- в 17.18 ч. на ПОС-терминал с № 02272073, находящ се в гр.Пловдив,
стопанисван от „Пощенска банка“ АД, е осъществила трансакция на стойност
15,90 лв.;
- в 17.20 ч. на ПОС-терминал с № 02272073, находящ се в гр.Пловдив,
стопанисван от „Пощенска банка“ АД, е осъществила трансакция на стойност
19,98 лв.;
- в 17.34 ч. на ПОС-терминал с № ХВ 936943, находящ се в гр.Пловдив,
стопанисван от „Експресбанк“ /ДСК/ АД, е осъществила неуспешна
трансакция на стойност 18,99 лв., като деянието не съставлява по-тежко
престъпление.
За така извършеното от обвиняемата М. Н. Н. престъпление по чл.195,
ал.1, т.4, т.5 и т.7 вр чл.194, ал.1 вр.чл.28 ал.1 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ И
НАЛАГА наказание при условията на чл.54 от НК наказание ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
За така извършеното от обвиняемата М. Н. Н. престъпление по чл.249,
ал.1 вр чл.26, ал.1 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание при
условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК наказание ЕДНА ГОДИНА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.23 ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на обв. М. Н. Н. едно общо
най-тежко наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА така
определеното на М. Н. Н. общо най-тежко наказание в размер на ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде изтърпяно
при първоначален „СТРОГ“ режим.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от
определеното общо най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
времето, през което обвиняемата М. Н. Н. е била задържана под стража: по
реда на ЗМВР, считано на 19.06.2023 г. за срок от 24 часа, по реда на чл.64
ал.2 от НПК с постановление на наблюдаващия прокурор, считано от
20.06.2023 г. до 23.06.2023 г. и с мярка за неотклонение „Задържане под
стража“, считано от 23.06.2023 г. до влизане в сила на определението, с което
е одобрено настоящото споразумение, като 1 ден задържане се равнява на 1
4
ден лишаване от свобода.
Обвиняемата П. С. А., родена на *** г. в гр.П., живуща в с.Т., обл. П.,
ул. „***, ***, с българско гражданство, начално образование /завършен седми
клас – грамотна/, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН **********, е
извършила виновно:
1.Престъпление по чл.195, ал.1, т.4 и т.5 вр чл.194, ал.1 от НК
За това, че на 04.05.2023 г. в гр.Пловдив, след предварително сговаряне с М. Н.
Н. ЕГН **********, в немаловажен случай, е отнела чужди движими вещи – портфейл
от естествена кожа, червен на цвят на стойност 10 лв., ведно с намиращите се в него
пари на стойност 155 лв., 100 евро с левова равностойност 195,58 лв., 2 щатски долара
с левова равностойност 3,53 лв. или всички вещи на обща стойност 364,11 лв. /триста
шестдесет и четири лева и 11 ст./, от владението на В.К. – родена на *** г. в У., без
нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като за извършване на
кражбата е използван специален начин.
2.Престъпление по чл.249, ал.1 от НК
За това, че на 04.05.2023 г. в гр.Пловдив е използвала платежен инструмент –
дебитна карта „VISA“ с № ***, издадена от „Първа инвестиционна банка“ АД, без
съгласието на титуляра В.К. – родена на *** г. в У., като в 17.40 ч. на ПОС-терминал с
№ 93952172, находящ се в гр.Пловдив, стопанисван от „Датекс пеймънт технолоджи“
ЕАД, е осъществила неуспешна трансакция на стойност 8,80 лв., като деянието не
съставлява по-тежко престъпление.
За така извършеното от обвиняемата П. С. А. престъпление по чл. 195,
ал.1, т.4 и т.5 вр чл.194, ал.1 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание
при условията на чл.54 от НК наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
За така извършеното от обвиняемата П. С. А. престъпление по чл.249,
ал.1 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание при условията на при
условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК наказание ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.23 ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на обв. П. С. А. едно общо
най-тежко наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На основание чл. 66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на
определеното общо най-тежко наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.59 ал.1 и ал.2 НК ПРИСПАДА от така определеното
наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето,
през което обв. П. С. А. е била задържана под стража: по реда на ЗМВР,
считано на 19.06.2023 г. за срок от 24 часа, по реда на чл.64 ал.2 от НПК с
постановление на наблюдаващия прокурор, считано от 20.06.2023 г. до
23.06.2023 г., като 1 ден задържане се равнява на 1 ден лишаване от свобода.
5
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 4 бр. компакт дискове в
кориците на делото, приложени в пликове и номерирани като л.98, л.99, л.101
и л.104, съдържащи видеозаписи от охранителни камери, да останат
приложени по делото.
На основание чл.189 ал.3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемите М. Н. Н. и П.
С. А. да заплатят по равно направените по делото разноски в общ размер на
277,60 лв., по 138,80 лв. за всяка от обвиняемите, направени за изплащане на
възнаграждение на вещи лица по изготвените стоково-оценителна експертиза
и видеотехническа експертиза.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ:…………………….
/прокурор ГАЛИН ГАВРАИЛОВ/
ОБВИНЯЕМ:……………… ОБВИНЯЕМ:……………….
/М. Н./ /П. А./
ЗАЩИТНИК:……… /адв. Б./
ЗАЩИТНИК:…………/адв. Т./
Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение за
решаване на делото не противоречи на закона на морала, отговаря на
изискванията на чл. 381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъпленията, за които е
постигнато, не са сред предвидените в чл. 381, ал.2 от НПК. Ето защо и
същото следва да се одобри, като на основание чл.382, ал.7 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Окръжна прокуратура – Пловдив,
представлявана от прокурор ГАЛИН ГАВРАИЛОВот една страна и от друга –
обвиняемата М. Н. Н., лично и с упълномощения му защитник адв. А. Б.,
обвиняемата П. С. А., лично и със защитника й адв. Н. Т., споразумение за
6
решаване на НОХД № 1652/2023г. по описа на Окръжен съд Пловдив.
С оглед на така одобреното споразумение, съдът намира, че
наказателното производство по делото следва да бъде прекратено, а мерките
за неотклонение и другите мерки за процесуална принуда, взети спрямо
обвиняемите следва да се отменят.
Ето защо и на основание чл.24, ал.3 от НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 1652/2023
г. по описа на Окръжен съд - Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемата М. Н. Н., ЕГН
********** мярка за неотклонение „Задържане под стража“
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемата П. С. А., ЕГН
********** мярка за неотклонение „ГАРАНЦИЯ“ в размер на 1000 лв.
ОТМЕНЯ наложената на основание чл. 68, ал.7 от НПК спрямо
обвиняемата П. С. А., ЕГН ********** мярка за процесуална принуда
„Забрана за напускане на пределите на Република България“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание се закри в 10:30 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
7