№ 363
гр. София, 11.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-21, в публично заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Радостина Данаилова
при участието на секретаря Елеонора Анг. Г.ева
като разгледа докладваното от Радостина Данаилова Търговско дело №
20231100901685 по описа за 2023 година
Предявен е иск по чл.517,ал.4 ГПК от М. Д. за прекратяване на
ответното търговско дружество „П.С.“ ЕООД.
В исковата молба се твърди, че ищцата има парични вземания срещу Г.
А.Д., за които е издадена заповед за незабавно изпълнение по чл.417 ГПК по
ч.гр.д. № 45370 / 2022 г. на СРС за главница от 1250 лева, дължима по запис
на заповед, издаден за сумата от 55 000 лева; законната лихва върху
главницата считано от 22.08.2022 г. до окончателното плащане; сумата от
1000 лева представляваща разноски за адвокатско възнаграждение. За тези
вземания е издаден изпълнителен лист, въз основа на който е образувано
изпълнително дело №5964/2022 по описа на ЧСИ М.Б., по което изпълнението
е насочено върху дружествените дялове в ответното дружество, чиито
едноличен собственик на капитала е длъжника Г. Допчев, като върху тези
дялове е наложен запор, вписан по партидата на ответното дружество в
търговския регистър.
Ответникът не е депозирал отговор.
Съдът, като взе предвид доводите на ищеца и представените по делото
доказателства, приема следното от фактическа и правна страна:
В тежест на ищеца е да докаже твърденията си да е кредитор на вземане
срещу посочения длъжник, последният да притежава всички дялове от
ответното дружество, да е образувано и висящо изпълнително производство
за принудително изпълнение на вземането, изпълнението да е насочено върху
дружествените дялове на длъжника в ответното дружество, като върху тях е
наложен запор, както и че е овластен от съдебния изпълнител за предявяване
1
на иска за прекратяване на ответното дружество. В тежест на ответника е да
докаже, че вземането на ищеца е погасено
От вписванията в търговския регистър по партидата на ответното
дружество се установява, че едноличен собственик на капитала е Г. А.Д..
От представения по делото изпълнителен лист № 18709 от 07.10.2022 г.
по гр.д.№ 45370/2022 г. на Софийски районен съд,170 състав се установява,
че ищцата е кредитор на Г. А.Д. за вземане в размер на 1250 лв., дължимо по
запис на заповед, законна лихва за периода от 22.08.2022 г. до окончателното
погасяване на вземането и адвокатско възнаграждение в размер на 1000 лв.
От представеното по делото молба за образувано на изпълнително дело,
се установява че въз основа на горепосочения изпълнителен лист е
образувано изпълнително дело № 5694/2022 г. при ЧСИ М.Б. с взискател
ищцата и длъжник Г. А.Д. с предмет гореописаните суми , като
изпълнителното дело все още е висящо и вземанията не са събрани. Със
запорно съобщение изх. № 67632/19.10.2022 г. на основание чл.517,ал.1 ГПК
е наложен запор върху всички притежавани от Г. А.Д. дялове в „П.С.“ ЕООД,
ЕИК: *******. Вписването на запора на всички дялове се установява и от
справката от търговския регистър, като с постановление за овластяване на
взискател по чл.517,ал.4 ГПК от 16.01.2024 г., издадено от ЧСИ М.Б., ищцата
е овластена да предяви иск за прекратяване на ответното дружество.
Следователно по делото се установяват всички предпоставки,
обуславящи възникване на потестативното право на ищцата да поиска
прекратяване на ответното дружество.
Ответникът, който носи тежестта не доказва погасяване на вземането на
ищцата, поради което и съдът приема, че предявеният конститутивен иск е
основателен.
Право на разноски има ищецът, комуто следва да се присъдят
разноските в размер на 1280 лева за адвокатско възнаграждение и заплатена
държавна такса.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „П.С.“ ЕООД, ЕИК: *******, ЕИК *******, със
седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Красно село, ул. „*******, на
основание чл.517, ал.4 вр. с ал.3 ГПК.
ОСЪЖДА „П.С.“ ЕООД, ЕИК: *******, със седалище и адрес на
управление: гр. София, р-н Красно село, ул. „******* да заплати на М. А. Д.,
ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ж.к. „ *******, на основание чл.78, ал.1
ГПК сумата от 1280 лв., представляваща разноски по делото за държавна
такса и адвокатско възнаграждение.
2
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийския
апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му.
След влизане в сила на решението препис от него да се изпрати
незабавно в търговския регистър за вписване.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3