№ 589
гр. Пазарджик, 24.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и
четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Кристина Л. Пунтева
при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова
и прокурора Станка Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Кристина Л. Пунтева Частно
наказателно дело № 20255200200773 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Осъденият Д. К. Д., редовно призован се явява лично.
За Затвора – Пазарджик се явява инсп. В. - надлежно упълномощен.
За ОП Пазарджик се явява прокурор Д..
ОСЪД. Д.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439,
ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.
ИНСП. В.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
Д. К. Д. - роден на ********** г. в гр. С., живущ в гр. П., р-н И., ул.
"Р.Д." №*, *,**, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъдения Д. и становището на Началника на
Затвора, както и психологическото становище.
ОСЪД. Д.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат
доказателствата.
ИНСП. В.: Поддържам становището на началника на затвора. Да се
приемат представените доказателства. Приложена е и моля да приемете
1
справка за правното положение на лишения от свобода към днешна дата, като
остатъкът е 4 месеца и 9 дни. Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОР: Молбата изхожда от надлежно лице, с оглед на което е
процесуално допустима. Да се приемат представените доказателства. Също
няма да соча нови доказателства.
Съдът намира, че ще следва да се приеме становище на Началника на
Затвора, експертната оценка за актуалното психично и емоционално
състояние на осъдения от инспектор - психолог при Затвора, досието на
осъдения и справка за изтърпяното наказание на осъдения към днешна дата,
както и заповед за упълномощаване на инсп. В., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника
на Затвора експертната оценка за актуалното психично и емоционално
състояние на осъдения от инспектор - психолог при Затвора, досието на
осъдения и справка за изтърпяното наказание на осъдения към днешна дата, и
заповед за упълномощаване на инсп. В..
ПРОЧИТА досието на осъдения Д..
ОСЪД. Д.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.
ИНСП. В.: Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ИНСП. В.: Уважаема г-жо Окръжен съдия, становището на Началника
на затвора е, лишеният от свобода Д. К. Д. да не бъде условно предсрочно
освободен. Видно от представените писмени доказателства, при него е налице
само първата предвидена предпоставка - изтърпял е необходимия срок, но към
момента не са налице предвидените в чл. 439а от НПК предпоставки.
Необходимо е да продължи работата по присъдата и корекционните
мероприятия. При предишни осъждания същият е ползвал института на
условно предсрочно освобождаване, но явно това не е изиграло положителна
роля спрямо неговото развитие. Затова становището на този етап е
отрицателно – да не се уважава молбата.
ПРОКУРОР: Уважаема г-жо Председател, придържам се към заявеното
становище от представителя на Затвора - Пазарджик. Безспорно от приетите
по делото доказателства се установява наличието на една от кумулативните
предпоставки на чл. 70 от НК. В същото време, обаче, липсват доказателства
за поправяне на лишения от свобода Д. Д. по смисъла на чл. 439а от НПК. С
оглед на това, моля да се произнесете с определение, с което да оставите без
уважение като неоснователна молбата на лишения от свобода за условно
предсрочно освобождаване от остатъка на наказанието "Лишаване от
свобода".
2
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на молителя Д.: Искам да кажа, че
повече от присъдата си съм си я излежал. Работя от близо две години и
половина. Участвал съм, нямам наказания. Всичко, каквото трябва, съм го
изпълнил по принцип то плана. На 4 години ми остава някъде около 3-4
месеца. Мисля, че не е малка присъда. За 300-400 лева лежа 4 години. Нямам
наказания, нямам нищо до този момент. Работя, 7-8 месеца имам избити само
от работа. Не съм спирал да работя. Мисля, че каквото трябва съм го
направил.
ПОСЛЕДНА ДУМА на молителя Д.: Моля да ми се уважи молбата.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си,
което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:40
часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3