РАЗПОРЕЖДАНЕ
в
закрито заседание на 20.05.2019 г., по гр.дело № 6454 по описа за 2018 г. на
Старозагорския районен съд, докладвано от съдията Р. и за да произнесе взе
предвид следното:
След като извърши съгласно чл. 101, ал.
1 ГПК служебна проверка на редовността на постъпилата по делото молба с вх. №
12573/30.04.2019 г. на пълномощника на ответника, съдът намери, че същата не
отговаря на изискването на чл. 102, ал. 1, т. 3 ГПК, поради което и на
основание чл. 101, ал. 1 изр. 2 ГПК
Р
А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба с вх.
№ 12573/30.04.2019 г.
ДА СЕ ИЗПРАТИ чрез пълномощника му съобщение
на ответника Е.“ Е., в едноседмичен срок от получаването му, да уточни неясното
си изявление в същата молба, че във връзка с определение в открито заседание за
увеличаване на депозита за изготвяне на СТЕ, приложено представял платежно
нареждане, с което била преведена сумата от 68 лева по сметка на съда, като
уточни делото, по което подава тази си молба, тъй като към нея е приложен
документ за довнесено по сметка на съда възнаграждение за СТЕ по друго гр.д. №
6452/2018 г., а не по настоящото дело (чл. 102, ал. 1, т. 3 ГПК).
УКАЗВА ищеца, че ако в дадения срок не отстрани
посочената нередовност на тази си молба, на основание чл. 101, ал. 3 ГПК, съдът
ще счете, че такава не е подавана по делото и ще му я върне.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: