Определение по дело №16174/2018 на Районен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 11093/26.8.2019г.

Гр.Варна, 26.08.2019 год.

 

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕТИРИДЕСЕТ И ВТОРИ СЪСТАВ в закрито заседание, проведено на двадесет и шести август през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: МОНИКА ЖЕКОВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 16 174 по описа за 2018 г. на ВРС, за да се произнесе взе предвид следно:

Производството по делото е образувано по предявен иск с правно основание чл. 422,ал.1, вр. с чл. 415, ал.1 ГПК и чл. 86 ал.1 ЗЗД ,като първото открито съдебно заседание е било насрочено за 1.3.2019 г., след което отложено за 19.4 , 28.6.2019 г.и последно за дата 4.10.2019 г.

С Определение №14313/7.12.2018г. настоящият исков съд е вписал отправеното до съда искане по см.на чл.127, ал.1 т.5 ГПК а именно :

Обективирано е искането ВРС да постанови Решение по силата на което да бъде прието за установено, че „ А.з.к.н.п.з. „ ЕООД има следните вземания срещу ***:16,91 лв. договорна лихва за периода 04 март 2017 г. до 06 октомври 2017 г.;39,72 лева неустойка за неизпълнение на договорно задължение ;197,5 лв. разходи и такси за извънсъдебно събиране на просроченото задължение, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда по чл.410 ГПК до окончателното изплащане на дължимите суми .Обективирано е надлежно искане за присъждане на сторените разноски и по заповедното и по исковото производство .В уточнителната си молба ищцовата страна е посочила, че оттегля претендирания иск за законна лихва за сумата от 16,77 лева, поради което желае РС Варна да приложи нормата на чл. 232 ГПК и в тази връзка не е и внесена указаната държавна такса. При така изложеното е видно,че ищцовата страна е очертала предмета на установителна защита, свеждащ се до горепосочените общо три суми .В сезиращата съда молба е била посочена цена на иска 569,55 лв. в която са били включени главница от 298,65 лева и 16,77 лева мораторна лихва за забава. Ясно е , че искът за лихвата за забава е оттеглен.Касателно посочената в петитума на иска главница от 298,65 лв. в уточнителната си молба ищцовата страна не е изпълнила указанията на съда а именно да поясни какъв е въобще правният й интерес от водене на иска за тази сума, при положение, че в заповедното производство по ч.гр.д. № 9011/2018 г. по описа на РС Варна, 46- ти състав е издаден изпълнителен лист.Ето защо, при липса на твърдения за наличие на правен интерес от водене на установителен иск за паричното вземане, за което е бил издаден изпълнителен лист за сумата от 298,65 лв., исковото производство настоящият състав е приел, че следва да се прекрати на осн. чл.130 ГПК т.к. е недопустимо. Извън изложеното по-горе, исковият съд е съобразил, че за частта, в която се оттегля исковата претенция съгласно чл. 232 ГПК като правна последица от приложението на нормата на чл.232 ГПК исковият съд, съгласно задължителната съдебна практика ( обективирана в ТР № 4/2013 г.- т.13 –та ) следва да обезсили ЧАСТИЧНО и издадената в полза на заявителя Заповед за изпълнение на парично задължение в същата част . С оглед горното и ВРС с цитираното определение е : прекратил частично образуваното по сезиращата ВРС молба производството по гр.д. № 16 174 / 2018 по описа на ВРС, ХLII – ри състав, само за СУМАТА от 16,77 лева - лихва за забава за периода 07.10.2017 г. – 31.05.2018 г. поради частично оттегляне на исковата претенция, на основание чл. 232 ГПК; обезсилил частично издадената по частно гр.дело № 9011/2018г. по описа на РС Варна, ХLVI–ти състав Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК с номер 5179/06.07.2018 г. само в частта, в която заповедният съд  е разпоредил : длъжникът М.Л.Т., ЕГН **********, С АДРЕС: *** ДА ЗАПЛАТИ НА кредитора „А.З.К.Н.П.З.“ ООД, ЕИК *********, СЪС СЕДАЛИЩЕ И АДРЕС НА УПРАВЛЕНИЕ *** , СУМАТА 16.77 лв., представляваща лихва за забава за периода 07.10.2017 г. – 31.05.2018 г., на основание чл. 415 , ал.2 ГПК и прекратил частично образуваното по сезиращата ВРС молба производството по гр.д. № 16 174 / 2018 по описа на ВРС, ХLII – ри състав, В ЧАСТТА за предявената с исковата молба искова претенция – за СУМАТА от 298.65 лв., представляваща дължима главница по договор за кредит „Бяла карта“ № 496956/24.02.2017г., сключен между „Аксес Файнанс” ООД и М.Л.Т., поради недопустимост на производството в тази част, на основание чл.130 ГПК.

Видно от материалите по делото, въпреки всички предприети действия по установяване на ответницата по делото ( за осигуряване на личното й участие в делото ) не е изпълнена по надлежния ред процедурата по призоваването на М.Т. и връчването на книжата. Ето защо с протоколно определение  № 8000, постановено в закрито разпоредително заседание от 21.06.2019 г. е взето Решение за предоставяне на правна помощ на ответницата под формата на особено процесуално представителство при условията на чл. 47, ал.6 ГПК . Със същото Определение е указано на ищцовата страна, че има задължението в 1 седмичен срок, считано от получаване на преписа на съдебния акт да представи доказателства за внесен по сметка на РС Варна депозит в минималния размер от 300 лв.Със същото Определение РС Варна е указал на ищцовата страна,че при неизпълнение на дадените указания в срок и в пълнота исковата молба ще бъде върната а производството по делото прекратено.

Така цитираното Определение е връчено надлежно на ищцовата страна на дата 04.07.2019 г. вкл. и на 10.07.2019 г./ съгласно посочения в молба от 27.6.2019г. нов съдебен адрес / .

Към дата 23.08.2019г. считано от 4.7. и от 10.7. е изтекъл не само едноседмичния срок за изпълнение на указанията а повече от месец.Ето защо, при констатирано неизпълнение на указанията на съда за внасяне на депозит за особен представител на ответницата, исковото производство следва да бъде прекратено а исковата молба върната. Прекратявайки исковото производство съдът следва съобразно задължителните указания дадени в ТР № 3 /2104 г. в точка 13-та да обезсили издадената Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 410 ГПК , в частта в която не е била обезсилена с Определение № 14 313 / 6.12.2019г.:/ л.43,44 / .

 

Мотивиран от така изложените съображения, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

ВРЪЩА искова молба с вх. № 69962/26.10.2019г. като ПРЕКРАТЯВА изцяло образуваното и висящо исково производството по гр.д. № 16 174 /2018 г. по описа на ВРС, ХLII – ри състав, с правно основание на предявените специални положителни установителни искове чл.422,ал.1 вр. чл.415 ,ал.1 ГПК вр. с чл. 86, ал.1 ЗЗД ,с предмет на исковете установяване със СПН на съществуването в полза на ищцовата страна „А.З.К.Н.П.З.“ ООД, ЕИК *********  и против ответника  М.Л.Т., ЕГН **********, на паричните вземания в размери :  16,91 лв. договорна лихва за периода 04 март 2017 г. до 06 октомври 2017 г.; 39,72 лева неустойка за неизпълнение на договорно задължение ; 197,5 лв. разходи и такси за извънсъдебно събиране на просроченото задължение, ведно със законната лихва върху главното задължение,считано от датата на подаване на заявлението в съда и до окончателното изплащане на вземането,на основание чл. 129, ал.3 ГПК .

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен съд в ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК от съобщаването му на страните.

 

ОБЕЗСИЛВА частично издадената по частно гр.дело № 9011/2018г. по описа на РС Варна, ХLVI–ти състав Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК с номер 5179/06.07.2018 г. в частта, в която заповедният съд е разпоредил : длъжникът М.Л.Т., ЕГН **********, С АДРЕС: *** ДА ЗАПЛАТИ НА кредитора „А.З.К.Н.П.З.“ ООД, ЕИК *********, СЪС СЕДАЛИЩЕ И АДРЕС НА УПРАВЛЕНИЕ *** ,СУМАТА от 16,91 лв. договорна лихва за периода 04 март 2017 г. до 06 октомври 2017 г.; СУМАТА от 39,72 лева неустойка за неизпълнение на договорно задължение ;СУМАТА от 197,5 лв. разходи и такси за извънсъдебно събиране на просроченото задължение, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда по чл.410 ГПК до окончателното изплащане на дължимите суми, на основание чл.415 ,ал.5 ГПК .

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен съд в ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК от съобщаването му на страните.

 

ПРЕПИС от Определението да се връчи на ищцовата страна и на ответника.

 

РАЗПОРЕЖДА деловодителят на състава да комплектова книжата адресирани до ответника с УВЕДОМЛЕНИЕ по чл. 47 ГПК и указания до длъжностното лице по призовававане да залепи Уведомлението ако отново не открие длъжника .

 

РАЗПОРЕЖДА преписът от настоящия съдебен акт да се връчи на ищцовата страна на посочения в писмена молба НОВ СЪДЕБЕН АДРЕС.

 

РАЗПОРЕЖДА деловодителят на състава да уведоми в.л.Д.П. затова,че не следва да се явява в насроченото о.с.з. поради прекратяване на производството по делото .

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: