Р Е Ш Е Н И Е
№………./…….1.2021 г.
гр. Варна
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание, проведено на деветнадесети
януари през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
СЪДИЯ:
ДИАНА МИТЕВА
като
разгледа докладваното от съдията
търговско
дело № 759 по описа за 2020 г.,
за да
се произнесе взе предвид следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО ПО
НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ за длъжник "ИВ БУЛ
СТРОЙ"ЕООД, ЕИК *********, е открито с влязло в сила решение №260267/05.10.2020г.,
което съдът е назначил временен синдик и е насрочил първо събрание на
кредиторите, като начален аванс за разноските по производството е бил
предварително осигурен от собственика на длъжника.
Първоначалният размер от 1000лв е бил предназначен да покрие разноските
по функциите на временния синдик до провеждане на първото събрание. С
определение № 260703/14.10.20г. съдът е разрешил на синдика да усвои целево
предоставения аванс за текущите разходи по възнаграждение и административни
разноски.
Очакваното съдействие от длъжника(поискал сам да ползва последиците от
откритото производство) обаче не се осъществило, като предприятието не е
предоставило книжата си за работа на временния синдик и събранието не е могло
да се проведе. Така е бил осуетен и избора на постоянен синдик и възможността
да се преценява основателност на претенциите на кредиторите.
С определение № 260837/12.11.20г., съдът е оповестил на заинтересованите
лица, че временният синдик продължава да изпълнява функции до конституиране на
постоянен колективен орган на кредиторите след одобряване на списъци на приети
вземания, като същевременно е приканил евентуалните кредитори на това
предприятие да осигурят нови авансови средства за покриване на нужните за
упражняване и занапред на функциите на синдика текущи разходи. Приканването за
внасяне на 5000лв, определени в
съответствие с прогнозен минимален период, в който постъпления не могат да се
очакват(поради водено изпълнение по ДОПК върху известните активи на
предприятието) е било оповестени с вписване в книга по чл. 634в ТЗ, а наред с
това до лицата, предявили вземания в срока по чл. 685 ТЗ (ВТПГ–Строймат
ООД и НАП), както и до пълномощника на законния представител на длъжника са
изпратени нарочни съобщения. В указания от съда срок( изтекъл най- късно на
14.01.2021г.) данни за авансиране на необходими разходи не са постъпили. С
молба вх.№ 260276/08.01.2021 синдикът е потвърдил липсата на парични наличности
и необходимостта от осигуряване на аванс за разноски.
При тези обстоятелства съдът по несъстоятелността констатира наличие на
пречка за движение на производството.
При липса на готовност на заинтересованите лица да осигурят поне
възнаграждението на синдика действията по установяване на предявените вземания
се осуетяват. На този орган не може да се възлага тежест да покрива сам
необходимите разноски, доколкото функциите му обслужват интересите на кредиторите Липсата на издирено свободно от
изпълнение ликвидно имущество след съответните справки в публично достъпни
регистри и липса на каквото и да е съдействие от страна на законния
представител на длъжника прави осребряването на активите съмнително, затова не
е налице и сигурност на очаквано бъдещо постъпление, с което да се компенсират
начислени но неизплатени разноски.
Съдът констатира, че е осъществена хипотеза на чл. 632 ал.5 вр. ал.1 ТЗ и производството следва да бъде спряно.
По тези съображения съдът по несъстоятелността
РЕШИ :
СПИРА производството по
несъстоятелност, открито за
неплатежоспособен длъжник "ИВ БУЛ СТРОЙ"ЕООД, ЕИК ********* по т.д. 759/2020г по описа на ВОС, на осн. чл. 632 ал.5 вр. ал.1 ТЗ.
Указва на осн. чл. 632 ал.2 ГПК на заинтересованите лица(длъжника или
кредитори, предявили вземания), че в срок от 1 година от вписването на решението
в търговския регистър производството може да бъде възобновено, ако молителя
удостовери, че е открито ново ликвидно имущество, подлежащо на осребряване от
синдика или ако депозира сума в размер на поне 5000лв за покриване на разноски за
продължаване на производството във фазата по установяване на вземанията,
съставяне на списъци на кредиторите и следващи процедури до начало на
осребряване.
Предупреждава същите страни, че при пропускане на този едногодишен срок,
производството по несъстоятелност ще бъде прекратено и длъжникът ще бъде
заличен от Търговския регистър, на осн. чл. 632 ал. 4 ТЗ.
Решението подлежи НЕЗАБАВНО на вписване в Търговския регистър по партида
на "ИВ БУЛ СТРОЙ"ЕООД, ЕИК ********* - в открито производство по несъстоятелност,
на основание чл.622 и чл. 624 ТЗ. Да се изпрати служебен препис на Агенция по вписванията.
Решението подлежи на обжалване
пред Варненски апелативен съд в седмодневен срок от вписването му в търговски
регистър, на осн. чл. 633 ал.1 ТЗ с въззивна жалба по общия ред на ГПК.
ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на всички заинтересовани страни,
че
1.
на осн.
чл. 259 ГПК жалбата се подава чрез съда, който е постановил решението
2.
на осн.
чл. 260 ГПК жалбата съдържа: 1.
името и адреса на страната, която я подава; 2. означение на обжалваното
решение; 3. указание в какво се състои порочността на решението; 4. в какво се
състои искането; 5. новооткритите и новонастъпилите
факти, които жалбоподателят иска да се вземат предвид при решаването на делото
от въззивната инстанция, и точно посочване на причините, които са му попречили
да посочи новооткритите факти; 6. новите доказателства, които жалбоподателят
иска да се съберат при разглеждане на делото във въззивната инстанция, и
излагане на причините, които са му попречили да ги посочи или представи; 7.
подпис на жалбоподателя.
3.
на осн.
чл. 261 ГПК към жалбата се
прилагат: 1. преписи от нея и от приложенията й според броя на лицата, които
участват в делото като насрещна страна; 2. пълномощно, когато жалбата се подава
от пълномощник; 3. новите писмени доказателства, посочени в жалбата; 4.
документ за внесена такса.
4.
по
търговските спорове не може да се ползва безплатна правна помощ по чл. 94 ГПК
5.
страната,
която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или
на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си
адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната, като на осн. чл. 41 ал.2 от ГПК при неизпълнение на
това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ВПИШЕ настоящият
съдебен акт в книгата по чл.634В ТЗ.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: