Определение по дело №1479/2014 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 2292
Дата: 7 август 2014 г.
Съдия: Живко Стоянов Желев
Дело: 20145530101479
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 април 2014 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

 

     Номер                         07.08.2014 година                град Стара Загора

 

  СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На седми август две хиляди и четиринадесета година

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                 Председател: ЖИВКО ЖЕЛЕВ    

                                                 Членове:

                                                 Съдебни заседатели:

Секретар

Прокурор

като разгледа докладваното от съдията Живко Желев

гражданско дело номер 1479 по описа за 2014 година

 

Съдът намери, че представените с исковата молба и отговора писмени доказателства са допустими, относими и необходими поради което следва да бъдат приети.

Мотивиран така съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

            ПРИЕМА като писмени доказателства: постановление за възлагане на недвижим имот от 15.11.2013 г. по изп.д.№20137660402978; схема №15-3324_14.01.2014 г.; удостоверение №ДО000579БФ¢16.01.2014г.; договор за покупко-продажба на жилище, сключен по реда на чл.117ЗТСУ от 28.06.1990 година.

            Съобщава проект за доклад както следва:

            Предявен е иск за делба.

            Дружеството ищец твърди, че собственик на 2/6 ид.ч. от недвижим имот – апартамент №29, находящ се в гр. Стара Загора, кв. Железник, ул. Арх. Христо Димов №32, вх. А, подробно описан по разпределение и граници в исковата молба. Поддържа, че е придобил правото на собственост като купувач на публична продан. Останалите 4/6 ид.ч. от имота били собственост на ответницата Х.Р.Г.. Моли съда да допусне делба на имота при така посочените квоти.

            Искът намира правно основание в чл.34 от ЗС.

            Ответницата не е депозирала отговор на исковата молба.

            Доказателствената тежест се разпределя както следва:

            Ищецът следва да докаже твърдението, че е собственик на идеални части от имота, на посоченото в исковата молба основание.

 

ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание и НАСРОЧВА същото за 23.09.2014г. от 11.00 ч., за която дата да се призоват страните.

 

ПРИКАНВА страните към постигане на спогодба по делото, като им РАЗЯСНЯВА, че всяко доброволно разрешаване на спора би било по благоприятно за тях, тъй като ще постигнат взаимно удовлетворяване на претенциите по собствена воля, а не по волята на съда, като освен това ще се намалили наполовина размера на дължимите държавни такси.

УКАЗВА на страните, че съобразно чл.238 ГПК, срещу тях може да бъде постановено неприсъствено решение по искане на другата страна и при следните предпоставки: за ответника –ако не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото по делото заседание, без да направил искане за разглеждането му в негово отсъствие; - за ищеца – ако не се е явил в първото по делото заседание, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.

 

Препис от определението да се връчи на страните, а на ищеца – и препис от писмения отговор на ответника.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: