№ 8
гр. Кюстендил, 11.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание
на единадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Йоланда М. Цекова
Членове:Надя Сп. Георгиева
Николай Ал. Николов
при участието на секретаря Вергиния Хр. Бараклийска
в присъствието на прокурора Е. Ив. П.
като разгледа докладваното от Надя Сп. Георгиева Частно наказателно дело
№ 20251500200069 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 44, ал. 2 от Закона за екстрадицията и
европейската заповед за арест (ЗЕЕЗА).
Образувано е служебно от Кюстендилски окръжен съд въз основа на
Европейска заповед за арест (ЕЗА) на R.H. (Р. Х.) –роден на ********** г. в
Албания, издадена на 14.11.2023 г. по дело № 870/2023 SIER от
компетентен съдебен орган на държава-членка на ЕС-Апелативен прокурор в
Апелативна прокуратура при Апелативен съд-гр.Болоня, РИталия, с цел
изпълнение на наложено наказание.
Лицето, чието предаване се иска, в с.з. на 06.02.2025 г. е дал
доброволно съгласие за предаването му на издаващата ЕЗА държава-членка, в
случая-Република Италия, като не е направил отказ от принципа на
особеността по чл.61 от ЗЕЕЗА, т.е. не е дал съгласие да бъде преследван и
наказван от издаващата ЕЗА държава не само за престъплението, описано в
заповедта, но и за всяко друго, извършено от него преди предаването му, както
и да се привежда в изпълнение присъда, постановена за това престъпление.
След като съдът се увери, че съгласието на исканото лице за предаване
е дадено доброволно, то е удостоверено по реда на чл.19, ал.2, приложим по
1
препращане съгл.чл.45, ал.1 от ЗЕЕЗА, с подписа му, както и на защитника му,
в протокола от съдебно заседание. Съгласието не е оттеглено в 3-дн.срок по
чл.45, ал.2 от ЗЕЕЗА, поради което производството е продължило по реда на
чл.45 ЗЕЕЗА „Съкратена процедура за изпълнение на ЕЗА, при съгласие на
лицето”
По време на съдебните прения, прокурорът счита, че са изпълнени
законовите условия за изпълнение на ЕЗА, поради което е молил да бъде
предадено исканото лице на издалата ЕЗА държава.
Исканото лице и защитникът му адв.М. са пледирали за незабавно
предаване.
КнОС, след преценка на събраните по делото доказателства, прие за
установено следното:
На 14.11.2023 г. от Апелативен прокурор при Апелативна прокуратура
гр.Болоня е издадена ЕЗА по дело № 870/2023 г. SIEP. В ЕЗА е посочено, че на
Х. е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 години и 4
месеца, за извършване на престъпление – държане с цел разпространение на
наркотични вещества (хероин, кокаин и амфетамин), като от това наказание не
е изтърпял остатък от 3 години, 9 месеца и 25 дни.
Според буква „б” на ЕЗА по отношение на посоченото лице, наказанието
е наложено с присъда ( съдебно решение) № 254/2022 г. от 26.04.2022 г. от
Съдията по предварително следствие при първоинстанционния съд в
гр.Римини, изменено с Решение от 17.01.2023 г. на Апелативен съд-
гр.Болоня, влязло в сила на 18.09.2023 г. Според буква „г” от ЕЗА лицето не
се е явило лично на съдебния процес, но е уведомен за него, упълномощил е
адвокат, който го е защитавал по време на процеса, вследствие на който е
постановено решението
Според буква „д” от ЕЗА, заповедта се отнася за едно престъпление,
описано като изразяващо се незаконно притежаване, с цел разпространение
на наркотични вещества –хероин 2.2499.19 кг, кокаин 101.65 гр. и амфетамин
19 кг., както и инструменти за разфасоване и опаковане.
На основание горецитираната ЕЗА, Х. бил обявен за издирване от
властите на Република Италия, за изтърпяване на наказание лишаване от
свобода.
На 30.01.2025 г. пристигнал на ГКПП- Гюешево с товарен автомобил,
за да влезе в България. При въвеждане на личните му данни в
информационната система, било установено, че е издирван и бил задържан
за срок от 24 часа на ГКПП-Гюешево със заповед за задържане, на основание
чл. 63, ал.1, т.7 Закона за министерство на вътрешните работи (ЗМВР).
С постановление на Окръжна прокуратура - Кюстендил от 31.01.2025 г.
по прокурорска преписка с вх. № 187/2025 г. задържането на Х. е
продължено до 72 часа, считано от 17.45 часа на 31.01.2025 г., на която е бил
задържан по ЗМВР
2
С определение от 03.02.2025 г. на Кюстендилски окръжен съд (КнОС),
постановено по ЧНД № 66/2025 г. по описа на съда, по отношение на
исканото лице Х. е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража”
Преценявайки горните обстоятелства, от правна страна, съдът прие
следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 45, ал. 3 ЗЕЕЗА съдът постановява
решението си след проверка на условията по чл. 36, необходимите гаранции,
изискуеми по чл. 41 от същия закон, както и дали не са налице отрицателните
предпоставки по чл. 39 от ЗЕЕЗА, за да е допустимо предаването на лицето на
издаващата държава.
Европейската заповед за арест съдържа предвидените в чл.37 от ЗЕЕЗА
реквизити. Налице са и предпоставки по чл. 36 от ЗЕЕЗА.
Европейската заповед за арест е издадена за лице, извършило престъпно
деяние, за което му е наложено наказание 4 г. и 4 месеца, т.е налице е една
от предпоставките по чл.36, ал.1 от ЗЕЕЗА, да е наложено наказание не по-
малко от 4 месеца ЛС . Налице са и останалите предпоставки по чл.36 от
ЗЕЕЗА, визирани в ал. 2 и ал.3, а именно: Европейската заповед за арест е
издадена за деяние, съставляващо престъпление и по НК на Р България ( чл.
354а НК), като по законите и на двете държани за тези деяния се предвижда
наказание „Лишаване от свобода” не по-малко от три години.
Налице са и предпоставките по чл.41, ал. 2 от ЗЕЕЗА, тъй като според
законодателството на РИталия се предвижда възможност за преразглеждане на
наложеното наказание или мярка служебно не по-късно от 20 години.
Не е налице предпоставката по чл. 41, ал. 3 от ЗЕЕЗА, тъй като ЕЗА не е
издадена с цел провеждане на наказателно преследване срещу български
гражданин или лице, постоянно пребиваващо в Р България.
По отношение на абсолютните предпоставки за отказ от допускане на
предаване:
Съгласно чл. 39 от ЗЕЕЗА, е необходимо да са налични заедно или
поотделно три предпоставки. Престъплението, за което е издадена заповедта,
следва да е амнистирано в България и същевременно да попада в нейната
юрисдикция; да е нарушен принципът non bis in idem - да е постановена
окончателна присъда за същото деяние или тя да е изтърпяна, или да не може
да се приведе в изпълнение в друга държава - членка или в България; лицето
да е малолетно. Нито една от тези предпоставки не е налице.
Като съобрази всичко изложено до момента, настоящият състав на КОС
намира, че са налице изискванията, визирани в ЗЕЕЗА, и издадената заповед
следва да се изпълни.
С оглед процедурата по изпълнение на ЕЗА, съдът намира, че следва да
продължи задържането на исканото лице Бесим до предаването му на
съответните компетентни власти. Поради това по отношение на него следва да
се вземе мярка за неотклонение „Задържане под стража” за периода от
3
приключване на процедурата по ЕЗА до фактическото предаване на исканото
лице на издаващата ЕЗА държава.
Водим от изложените по-горе съображения и на основание чл. 45, ал.3
от ЗЕЕЗА, Кюстендилският окръжен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА изпълнение на Европейска заповед за арест, издадена
на 14.11.2023 г. по дело № 870/2023 SIER от компетентен съдебен орган
на държава-членка на ЕС-Апелативен прокурор в Апелативна прокуратура
при Апелативен съд-гр.Болоня, РИталия и ПРЕДАВА незабавно на
Република Италия R.H. (Р. Х.)- роден на ********** г. в Албания, албанки
гражданин, осъждан, с паспорт с № BR 4909444, издаден на 19.09.2023 г.,
понастоящем в Затвора - гр.Бобов дол, с цел изпълнение на остатъка от
наложеното му наказание 4 г. и 4 м. лишаване от свобода, който остатък е 3
години, 9 месеца и 25 дни лишаване от свобода, наложено с влязло в сила
решение на 18.03.2023 г.
ВЗЕМА по отношение на исканото лице R.H. (Р. Х.) , със снета по-горе
самоличност, мярка за неотклонение „Задържане под стража”, считано от днес
до фактическото му предаване на издаващата Европейската заповед за арест
държава – Република Италия.
Заверени преписи от решението да се изпратят на Върховна касационна
прокуратура за издаване на постановление за изпълнението му, както и на
Министерство на правосъдието на Република България.Да се уведоми
незабавно издаващия орган за решението по Европейската заповед за арест и
за действията по изпълнението му, които ще се предприемат.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4