Протокол по ВЧНД №659/2025 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 1111
Дата: 26 септември 2025 г. (в сила от 26 септември 2025 г.)
Съдия: Величка Пандева
Дело: 20251200600659
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 4 юни 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1111
гр. Благоевград, 26.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Маргарита Коцева
Членове:Величка Пандева

Андроника Ризова
при участието на секретаря М. Миразчийска
и прокурора и М. Г. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от Величка Пандева Въззивно частно
наказателно дело № 20251200600659 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:35 часа се явиха:
За ОП – Благоевград, редовно призована, се явява прокурор Ш..
Осъденият, редовно призован, не се явява. Не се явява и неговият
защитник – адв. Д., редовно призован за днешното съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания. Оспорвам жалбата.

Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
1

ПРОКУРОРЪТ: Моля да отхвърлите депозираната жалба срещу
определение по н.о.х.д. 97/2025 г. на РС – Гоце Делчев от 13.05.2025 г. като
неоснователна.
С оглед решение № 8/17.07.2025 г. на Конституционния съд по
конституционно дело 15/2024 г. с докладчик съдия Атанас Семов считам, че
първоинстанционното определение следва да бъде потвърдено като правилно
и законосъобразно. С посоченото решение на Конституционния съд е
отхвърлено искането за обявяване за противоконституционността на
разпоредбата на чл. 343б ал. 5 от НК, с която се атакува определението на
районния съд. Същата е с императивен характер.
Първоинстанционното определение намирам за правилно,
законосъобразно и мотивирано, за разлика от становището на защитника на
подсъдимия.
Съдът се е позовал именно на разпоредбата на чл. 343б ал. 5 от НК,
която е действаща към момента. Възраженията относно директно приложение
на правна норма от Европейското законодателство, когато е налице грубо
нарушение на човешките права, предвидени в ЕКПЧ в случая считам, че не е
налице, тъй като санкцията, която е предвидена, с приложението на чл. 343б
ал. 5, не се явява несъразмерно тежка по отношение на извършеното
престъпление, имайки предвид обществените отношения, които се охраняват
и правата на третите лица – техния живот и здраве.
Моля да потвърдите определението на първоинстанционния съд.

След съвещание съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се
произнесе в срок.

Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 10.40
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2
3