№ 1003
гр. Пазарджик, 05.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на пети октомври, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело
№ 20205220103465 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищец ЕТ „Борислав Барутчиев – Младост“ не се явява, редовно
призован. За него се явява адв. Д., редовно упълномощен да го представлява с
пълномощно приложено към исковата молба.
Не се явява ответницата П. Н. Б., редовно призована. Призовката е
връчена лично на ответницата на датата 26.08.2021 г.
СЪДЪТ докладва постъпилата по делото молба с вх.
№18036/05.10.2021г. от адв. И.Т. от АК – Благоевград, като пълномощник на
ответницата по делото, с която уведомява съда, че е упълномощен от
ответницата да я представлява в производството по настоящото дело, но
поради обстоятелството, че на 29.09.2021 г. му е била извършена
хирургическа операция към настоящия момент е в отпуск по болест, като
здравословното му състояние не позволява явяване в съдебно заседание. На
следващо място сочи, че ответницата също не може да се яви, тъй като е
контактно лице на болен от Ковид 19. Същата е със симптоми, поради което
към момента се е самоизолирала и е в невъзможност да се яви в съдебно
заседание. Посочил е, че доказателства относно невъзможността на
ответницата да се яви в съдебното заседание ще представи при първа
възможност. Моли да не се дава ход на делото и същото да бъде отложено за
друга дата, поради наличието на препятствия, както за ответника, така и за
1
пълномощникът му. Към молбата е приложен болничен лист за период на
временна неработоспособност от 29.09.2021 г. до 28.10.2021 г., от които 3 дни
при болничен режим и 27 дни при домашно амбулаторен режим. Болничният
лист е подписан от двама лекари. Представено е и пълномощното дадено от
ответницата на адв. Т. да я представлява в производството по настоящото
дело.
АДВ. Д.: Считам, че формално към настоящия момент не са налице
пречки за даване ход. В ГПК са предвидили изрично, с оглед нешиканиране
на процеса, делото да бъде отлагано, ако и двете страни нямат възможност да
се явят по делото. От друга страна, чисто колегиално считам, че делото
следва да бъде отложено и да се даде възможност на ответницата да ангажира
защита си. Това е специфично производство със специфична тематика и дори
да се яви страната по делото - физическо лице, същата няма знанията и
познанията да осъществи защитата си. Не знам дали има оттегляне защитата
на колежката. Считам, че делото следва да бъде отложено, но считам, че на
ответната страна следва да бъдат възложени разноските, ако не представят
доказателства, във връзка с невъзможността си да се явят днес.
СЪДЪТ, с оглед изложения по-горе доклад и като взе предвид
становището на пълномощника на ищеца, представената молба от
ответницата и приложените към нея доказателства и изложените
обстоятелства, счита следното:
Приема, че в конкретния случай са налице предпоставките на
разпоредбата на чл. 142, ал. 2 от ГПК, а именно наличие на невъзможност,
както на страната ответника, така и на нейният пълномощник да се явяват в
днешното съдебно заседание. Невъзможността по отношение на
пълномощника е с оглед извършената му операция и продължителния период
на временна неработоспособност, а по отношение на ответницата е налице
предвиденото в разпоредбата на § 1, ал. 5 от ЗИДЗМДВИП, съгласно която
съдът може да отложи делото, ако поради изолация във връзка със заболяване
от Ковид 19 страната не може да се яви в съдебно заседание. В тази насока са
изложените в молбата на адв. Т. обстоятелства по отношение на ответницата
по делото. Същата ще следва да бъде задължена в срок до 7 дни от отпадане
на причината да представи съответните доказателства във връзка с
изложените в молбата твърдения. В случай, че страната не изпълни това си
2
задължение съдът я предупреждава, че ще й възложи разноските по делото за
следващото съдебно заседание.
Освен гореизложеното, съдът взема предвид и обстоятелството, че по
делото са налице данни за оттеглянето на пълномощията на предходния
пълномощник на ответницата по делото, а именно адв. Н., с оглед
отразяването в разписката към призовката изпратена до адв. Н. за днешното
заседание, в която адв. Н. е отбелязала че П.Б. се е отказала от дадените й
пълномощия да я представлява по всички дела.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 142, ал. 2 от ГПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ЗАДЪЛЖАВА ответницата в срок до 7 дни от отпадане на посочената
от нея причина за неявяването й в днешното съдебно заседание, свързана със
заболяването Ковид 19 да представи съответните доказателства за това, като я
ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неизпълнение на това й задължение ще й бъдат
възложени разноските за следващото съдебно заседание.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 16.11.2021 г. от 10:00 часа, за
която дата и час ищецът уведомен чрез пълномощника си – адв. Д..
Ответницата уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:17 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3