Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
3
февруари 2010 година
БОРЯНА АЛЕКСАНДРОВА- съдия в Районен съд гр.Лом, докладчик по гражданско дело № 132/10 год.
по описа на ЛРС, в закрито заседание, след като се запознах с исковата молба на
: Р.В., намира,че исковата молба отговаря на изискванията на
чл.129 ГПК и следва да се даде ход, съгласно чл.130 от ГПК, поради което
Р А З П О Р Е Ж Д А М:
ДА СЕ ДАДЕ ХОД НА ИСКОВАТА
МОЛБА, на Р.В. против М.Н., за родителски права и първоначална издръжка .
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящето разпореждане ,исковата молбата и писмените доказателства към нея на
ответницата , като й се укаже,че:
- в отговора си на
исковата молба са длъжни да посочат доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представят всички писмени
доказателства, с които разполагат.
- приложения към отговора на исковата молба: Към отговора на исковата
молба се представят:
1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;
2. преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
- последици от неподаването на отговор:
- когато
в установения срок ответникът не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи
възражения, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не
упражни правата си по чл. 211, ал. 1 , чл. 212 и чл. 219, ал. 1 , той губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
Да се изиска от ДСП Лом
да изготви социален доклад.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: