О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
Търговище 02.07.2018
година
Търговищкият
окръжен съд в открито съдебно заседание на първи юни, две хиляди и осемнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СИЛВИЯ ПЕТРОВА
като изслуша докладваното от председателя ч.т.д. № 54/2018г., по описа на Търговищки окръжен съд и за да се произнесе, взе предвид следното:
Търговско дело № 54/2018 г. е образувано по
искане на „Аксис“
ООД в открито производство по несъстоятелност, с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление ***, представлявано от управителя Р.М. – длъжник в производството,
за отмяна на решения по т.1 – изслушване доклада на синдика относно състоянието на наличното имущество на
длъжника и по т.2 – определяне реда и
начина за осребряване имуществото на
длъжника, методи и условия на оценка, на събранието на кредиторите по търг.
дело № 34/2017г. по описа на Окръжен съд Търговище, Търговско отделение,
проведено на 12.04.2018 г., на основание чл.679, ал.1 от ТЗ.
Искането е постъпило в
срок, тъй като е депозирано на 19.04.2018 година /видно от куриерското клеймо/
– в предвидения в чл.679, ал.2 от ТЗ 7-дневен срок от провеждане на събранието
на кредиторите.
На основание чл.679, ал.2,
предложение второ от ТЗ, искането бе разгледано в открито съдебно заседание, в
което за искателят „Аксис“
ООД се яви управителят – Р.М. и процесуален представител – адвокат В.П.от
АК-Кюстендил, които пледираха за отмяна на процесните
решения.
Кредиторите – НАП-София и „Уни Кредит Булбанк“ АД гр.София редовно призовани чрез
публикация в Дв. бр.40/15.05.2018г., стр.48, обявление 4839, не изпращат
представители. От последният е постъпило писмено становище, че молбата е неоснователна
и като такава следва да се остави без уважение.
Синдикът на дружеството – Г.С.-
не се явява, като от същата е постъпило писмено становище с молба искането да
се остави без уважение, като неоснователно.
Съдът след съвкупната
преценка на доказателства по делото и становищата на страните по него, приема
за установено, следното:
С покана, публикувана в
Търговския регистър на 23.03.2018г., кредиторите на „Аксис“
ООД гр.Търговище в открито производство по несъстоятелност / в ОПН// –
НАП-София и „У.Б.“ АД г. са редовно поканени на събрание на кредиторите на
12.04.2018г., при дневен ред по реда на чл.677, ал.1 ТЗ.
Представен е протокол от
събраните на кредиторите по т.д.№ 34/2017г. по описа на ОС Търговище, проведено
на 12.04.2018г., с дневен ред по чл.677, ал.1 от ТЗ: – т.1- изслушване доклада
на синдика относно състоянието на наличното имущество на длъжника; т.2 –
определяне реда и начина за осребряване имуществото на длъжника, метод и оценка
на и т.3 – избор на оценители и
определяне на възнаграждението им. На
събраните са присъствали процесуални представители на кредиторите както и
управителят на длъжника и процесуален представител-адв.Арнаудова.
След обсъждания и гласуване
с оглед разпоредбата на чл.676 от ТЗ , събраните на кредиторите е взело
следните решения: по т.1 – недвижимото имущество на длъжника от масата на
несъстоятелността да се продават от синдика като цяло или на обособени части,
като изборът на синдика се определя от достигането на по-висока продажна цена;
по т.2 – оценката на имуществото да се извърши по метода на чистата стойност на
активите, поотделно за всеки един актив и по метода на ликвидационната стойност
на активите, поотделно за всеки един актив, без включване на разходите за
ликвидация на оценяваните активи и по т.3- оценителите да бъдат оп избор на синдика, измежду постъпили най-малко три
предложения и при цена за изготвяне на оценката не повече от 600 лв. за всички
имоти, без включено ДДС.
Предвид горното е видно, че събранието
е редовно свикано, в него са участвали кредитори с право на глас и решенията са
взети в съответствие с изискванията на чл.676 от ТЗ.
Съгласно разпоредбата на
чл.679, ал.1 от ТЗ по искане на длъжник или на кредитор, съдът по
несъстоятелността може да отмени решение на събраните на кредиторите на
несъстоятелния длъжник, ако същото е незаконосъобразно или при съществено
ощетяване на част от кредиторите.
Цитираната разпоредба касае
отмяна на дадено решение само когато е нарушена императивна законова
разпоредба, уреждаща свикването,
провеждането и приключването на процесното
събрание на кредиторите.
В настоящото искане
възражения в тази насока не се правят, поради което и направените такива са
неоснователни.
Наред с това за неоснователността
на направените в искането възражения следва де се изложи и следното:
В искането се сочи, че
взетото решение по т.1 на събраните на кредиторите – изслушване доклад на
синдика относно състоянието на наличното имущество на длъжника е „Аксис“ ООД Търговище /в ОПН/ е незаконосъобразно, тъй като
в него е включено имущество – сграда от 13 кв.м. с идентификатор
73626.504.780.1 по КК и КР на гр.Търговище, която не е собствена на длъжника.
На първо место това
възражение е незаконосъобразно тъй като видно от разпоредбата на чл.677 от ТЗ,
събранието на кредиторите няма
задължение да приема доклада на синдика за състоянието на длъжниковото
имущество, което се потвърждава и от взетото решение по т.1 от дневния ред
/такова приемане на доклада липсва/ на събранието на кредиторите от
12.04.2018г. Ако се приеме пък, че такова решение следва да има, то
възражението за включване на имоти, които не са собствени на длъжника не следва
да се разглеждат в настоящото производство по изложените по-горе съображения.
Второто възражение, че метода и условията на
оценка на имуществото на длъжника, съществено ощетява част от кредиторите също
е неоснователно, тъй като така избрания и приет метод за оценка се отнася до
всички кредитори.
Предвид всичко това искането е неоснователно и
като такова следва да се остави без уважение.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на „Аксис“
ООД в открито производство по несъстоятелност, с ЕИК ********* за отмяна на
решения по т.1 – изслушване доклада на синдика относно състоянието на наличното имущество на
длъжника и по т.2 – определяне реда и
начина за осребряване имуществото на
длъжника, на събранието на кредиторите по търг. дело № 34/2017 по описа на
Окръжен съд Търговище, Търговско отделение, проведено на 12.04.2018 г., като НЕОСНОВАТЕЛНО.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: