№ 21091
гр. София, 19.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Гражданско дело №
20221110105958 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на Г. Ф. Г., ИВ. ГР. Ф., Ф. Ф. Ф., Т. Ф.
Ф. срещу Д. ВЛ. Ф., която отговаря на изискванията за редовност, а предявеният с нея иск е
допустим.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
С исковата молба ищците са представили документи, които са допустими, относими и
необходими за изясняване на делото от фактическа страна, поради което следва да се
приемат като писмени доказателства.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 01.11.2022 г. от 10,30 часа , за когато да
се призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото определение.
ПРИЕМА представените от ищците документи като писмени доказателства по
делото.
ИЗГОТВЯ следния проект за доклад на основание чл. 140, ал. 3 вр. чл. 146, ал. 1 и
ал. 2 ГПК:
Предявен е отрицателен установителен иск с правно основание чл. 439 от ГПК от Г.
Ф. Г., ИВ. ГР. Ф., Ф. Ф. Ф., Т. Ф. Ф. срещу Д. ВЛ. Ф. с искане да се признае за установено
спрямо ответника, че ищците не дължат сумите както следва: Г. Ф. Г. – сумата от 255,00
лева, ИВ. ГР. Ф. – сумата от 1275,00 лева, Ф. Ф. Ф. – сумата от 255,00 лева, Т. Ф. Ф. – сумата
от 255,00 лева, за които суми е издаден изпълнителен лист от 20.10.2016 г. по гр.д. №
29415/2009 г., въз основа на който е образувано изпълнително дело 1720/2021 г. по описа на
ЧСИ Виолета Матова, с рег. № 860.
В исковата молба се твърди, че на 26.01.2022 г. ищците разбрали, че срещу тях е
образувано изпълнително дело № 1720/2021 г. по описа на ЧСИ Виолета Матова. Сочи се, че
изпълнителното дело е било образувано срещу Филип Георгиев Ф. и ИВ. ГР. Ф., въз онова
на изпълнителен лист от 20.10.2016 г. издаден по гр.д. № 29415/2009 г. за сумата от 2040 лв.,
1
представляваща съдебни разноски. Твърдят, че длъжникът Филип Георгиев Ф. е починал
преди образуване на изпълнителното дело, на 11.04.2021 г., като оставил за свои наследници
настоящите ищци, които били конституирани като длъжници по изпълнителното дело. До
наследниците били изпратени покани за доброволно изпълнение, като по отношение на Ф.
Ф. Ф. и Т.Ф. били предприети и действия по принудително изпълнение. Сочат, че
изпълнителният лист е от 20.10.2016 г., а молбата за образуване – от 20.12.2021 г., т.е. 5
години и два месеца след издаването на листа, с оглед на което и развиват съображения, че
вземането на ответницата е погасено по давност. При тези твърдения молят съда да уважи
предявения иск. Претендират разноски.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил отговор на исковата молба, с който
предявеният иск се оспорва като неоснователен. Ответницата излага, че вземането по
изпълнителния лист не е погасено по давност, доколкото счита, че съгласно Закона за
мерките и действията по време на извънредното положение и Закона за изменение и
допълнение на Закона за здравето от 13.05.2020 г., 5-годишният давностен срок е удължен с
2 месеца. Сочи, че освен това ищците са приели наследството на Филип Георгиев Ф., което
счита, че се установява от приложените документи към исковата молба. Моли съда да
отхвърли предявения иск. Претендира разноски.
В доказателствена тежест на ищеца е да докаже правния си интерес от предявения
иск.
В доказателствена тежест на ответника е да докаже настъпването на обстоятелства,
водещи до спиране или прекъсване на погасителната давност по отношение на процесните
вземания. За тези обстоятелства ответникът не сочи доказателства.
ОБЯВЯВА за безспорни и ненуждаещи се от доказване между страните : че срещу
ИВ. ГР. Ф. и наследодателя на Г. Ф. Г., ИВ. ГР. Ф., Ф. Ф. Ф. и Теодор Филипо Ф. в полза на
Д. ВЛ. Ф. е издаден изпълнителен лист от 20.10.2016 г. по гр.д. № 29145/2009 г. по описа на
СРС за сумата от 2040,00 лева, въз основа на който е образувано изпълнително дело №
1720/2021 г. по описа на ЧСИ Виолета Матова, с рег. № 860 и с район на действие – СГС, на
20.12.2021 г.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със
спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощени за целта
процесуални представители, за които следва да се представи надлежно пълномощно.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните желаят да
използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от
Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3