Споразумение по дело №1804/2023 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 362
Дата: 23 август 2023 г. (в сила от 23 август 2023 г.)
Съдия: Красимир Маринов Димитров
Дело: 20234430201804
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 август 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 362
гр. Плевен, 23.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Красимир М. Димитров
при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА
и прокурора В. Пл. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20234430201804 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен, редовно призована, се
представлява от прокурор В. Р. .
ПОДСЪДИМИЯТ С. Д. Г. - редовно призован, явява се лично и със
защитник адв. М. Б. от АК - Плевен, с пълномощно от досъдебното
производство.
Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 от
НПК, постигнато между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, което е
подписано от посочените страни.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. Б. - Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ - Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са
налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.
Производството е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е
образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на
подсъдимия.
С. Д. Г. - роден на *** г., в ****, ****, живее в *****, ***, български
гражданин, със средно образование, женен, не работи, осъждан, ЕГН:
**********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните
правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и
съдебния секретар.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните
правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания
нямам.
Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия, със
защитника на подсъдимия С. Д. Г., адв. М. Б. за решаване на делото, което
сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Б. - Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.
Господин съдия, подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с
посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запознат е, че
няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което
молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.
ПОДСЪДИМИЯТ - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови
искания. Съгласен съм да сключа споразумение с РП – Плевен в този му вид,
в който съм го подписал.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за
откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
2

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане
на споразумението.
На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал
ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях,
заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общият ред.
ПРОКУРОРЪТ - Господин Съдия, постигнали сме споразумение с
подсъдимия С. Д. Г. относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ С. Д. Г. - роден на *** г., в ****, ****, живее в
*****, ***, български гражданин, със средно образование, женен, не работи,
осъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на
15.11.2022г. в гр.Плевен противозаконно попречил на орган на властта -
м.л.В.Г. да изпълни задълженията си вменени им по длъжностна
характеристика по охрана на задържано лице в помещение на задържане на
лица в сградата на РУ-Д.Дъбник съгласно Инструкция №8121з —
78/24.01.2015г. за реда за осъществяване на задържане, оборудването на
помещенията за настаняване на задържани лица и реда в тях в Министерство
на вътрешните работи, като след конвоирането му за медицински преглед до
ЦСМП-Плевен напуснал сградата на Спешното отделение без да уведоми и да
му бъде разрешено от съответните органи - престъпление по чл.270, ал. 1 от
НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимия С. Д. Г. и с оглед
предвиденото в чл. 270, ал. 1 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл.
54 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание Глоба в полза на
държавата в размер на 1000 /хиляда/ лева.
Съставомерни имуществени щети от престъплението не са настъпили.
Разноски по делото не са направени.
АДВ. Б. - Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ - Да се одобри споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3

ПРОКУРОР: .................... ЗАЩИТНИК: ....................
/ В. Р. / /адв. М. Б. /


ПОДСЪДИМ:....................
/ С. Д. Г. /

Съдът намира, че предложеното от страните споразумение следва да
бъде одобрено.
Престъплението извършено от подсъдимия С. Д. Г. , което е предмет на
споразумението, не е от престъпленията визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по
които не се допуска споразумение.
Споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК
реквизити.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди;
Подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК;
При сключване на споразумението в частта му относно определяне вида
и размера на наказанието, страните са приложили разпоредбата на чл. 381, ал.
4 от НПК.
На осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът одобрява така предложеното
предложение за сключване на споразумение между страните, тъй като то не
противоречи на закона и морала.
Воден от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол,
окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 1804/2023 г. по описа на РС - Плевен между РП - Плевен
представлявана днес от прокурор В. Р., адв. М. Б. - защитник на подсъдимия
С. Д. Г. със съгласието на подсъдимия, относно следното:
4
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ С. Д. Г. - роден на *** г., в ****, ****, живее в
*****, ***, български гражданин, със средно образование, женен, не работи,
осъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на
15.11.2022г. в гр.Плевен противозаконно попречил на орган на властта -
м.л.В.Г. да изпълни задълженията си вменени им по длъжностна
характеристика по охрана на задържано лице в помещение на задържане на
лица в сградата на РУ-Д.Дъбник съгласно Инструкция №8121з —
78/24.01.2015г. за реда за осъществяване на задържане, оборудването на
помещенията за настаняване на задържани лица и реда в тях в Министерство
на вътрешните работи, като след конвоирането му за медицински преглед до
ЦСМП-Плевен напуснал сградата на Спешното отделение без да уведоми и да
му бъде разрешено от съответните органи - престъпление по чл.270, ал. 1 от
НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимия С. Д. Г. и с оглед
предвиденото в чл. 270, ал. 1 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл.
54 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание Глоба в полза на
държавата в размер на 1000 /хиляда/ лева.
Съставомерни имуществени щети от престъплението не са настъпили.
Разноски по делото не са направени.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 1804/2023 г. по описа на РС - Плевен срещу
подсъдимия С. Д. Г., поради постигане на споразумение.
На осн. чл. 382, ал. 9 от НПК, ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на жалба или протест.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в
11:07 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
5