Протокол по дело №1001/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 866
Дата: 20 октомври 2022 г. (в сила от 20 октомври 2022 г.)
Съдия: Петър Митев
Дело: 20223100601001
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 19 септември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 866
гр. Варна, 19.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Петър Митев
Членове:Жулиета Г. Шопова

Марин Цв. Атанасов
при участието на секретаря Катя К. Апостолова
и прокурора Д. К. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Митев Въззивно частно
наказателно дело № 20223100601001 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
Жалбопод. Р. Ц. – уведомена от предходно с.з., явява се лично и с адв.Николай Б. –
преупълномощен от адв. Б. Б. от преди.
Вещите лица д-р К. К. и д-р А. Ц. - редовно призовани, явяват се лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ВЪВ ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
На основание чл.282 НПК съдът чете заключението на СППЕ и пристъпва към
изслушване на вещите лица.
В-Л Д-Р К. Д. К.: 71 г., омъжена, неосъждана, без родство. Предупредена за
отговорността по чл.291 НК. Обеща да представи заключение по съвест и знание.
Поддържам представеното писмено заключение.
В-Л А. М. Ц.: 44 г., неженен, неосъждан, без родство. Предупреден за
отговорността по чл.291 НК. Обеща да представи заключение по съвест и знание.
Поддържам представеното писмено заключение.
1
В-Л Д-Р К.: Афективната болестна симптоматика във визираната диагноза към
настоящия момент няма. Тя е омекотена и вече се дезеактуализира в степен която не
определя болестно поведението на освидетелстваното лице. Липсата на актуална
психотична продукция, на практика води до презумпцията за заключение, че не е опасна
както за себе си, така и за околните и може да ръководи по разумни подбуди поведението
си. Амбулаторните условия са избор на болния човек. Предложено е на освид. лице
консултация по неин избор с психиатър и психолог, защото това ще бъде само от полза за
евентуална превенция на следващ болестен епизод. Самото заболяване е много интересно
като психично разстройство, защото то е с епизоди и те могат да отзвучават сами, могат да
са в ремисия и без медикаменти и с медикаментозна и психологична подкрепа. По-сигурно
за лицата с афективни разстройства е, ако правят някаква превенция в амбулаторни условия,
но това е вече техен избор.
Стационарно лечение категорично не се налага към настоящия момент. Колегите
когато са я приели са имали основание, защото е било необходимо коректното поставяне на
диагноза, но едномоментния разговор не винаги може да даде точна и коректна представа за
диагнозата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към вещите лица, да се приеме заключението.
АДВ. Н. Б.: Нямам въпроси към вещите лица, да се приеме заключението.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към материалите по делото КСППЕ.
ДА се изплати възнаграждение на вещите лица в размер от по 319.50 лв.,според
представените СД и за явяване в с.з. в размер от по 50 лв./изд. 2 бр. РКО/
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и дава ход на делото
ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, предвид заключението на СППЕ
считам, че иска е основателен, тъй като заключението сочи, че не е налице медицинския
критерий, който е задължителен за принудително лечение, няма да цитирам социалния
критерий, който считам, че и към момента на постановяване на съдебния акт също не е
доказан, но в крайна сметка считам, че следва да бъде уважен иска. Моля за произнасяне в
този смисъл.
АДВ. Б.: Уважаеми окръжни съдии, моля да отмените решението на ВРС считам, че
с оглед изслушаната и приета в днешното с.з. КСППЕ по безспорен начин се доказа
отсъствието както на медицинския, така и на социалния критерий за настаняване на
задължително лечение, като моля за произнасяне в този смисъл.
ОСВИД. Ц.: Моля да постановите решение за да мога да продължа да работя с
нормалния си начин на живот както и досега.
2
тя с нормалния си начин на живот както и досега.
Съдът счете делото за изяснено и след тайно съвещание обяви решението си.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:10 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3