№ 279
гр. гр. Лом, 02.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ШЕСТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ
при участието на секретаря Мартина Здр. Здравкова
и прокурора Георги Цветанов
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ Гражданско
дело № 20221620100559 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Монтана, уведомени в
предходното съдебно заседание чрез юрк. Б.Б., се представляват от юрк. Б.Б.,
редовно упълномощен.
Заинтересованата страна В. АЛ. КР., нередовно призована, не се явява.
За същата е известно, че е с настоящо местонахождение Република Италия,
провинция Фоджа, гр. ****. Изпратената за днешното съдебно заседание
призовка се е върнала в цялост с отметка на длъжностното лице по
призоваването: „На 09.05.2022 г. в 08:30 ч. посетих адреса, В.К. я нямаше на
адреса. По данни на свекърва й К.Р., тя се намира в чужбина (Италия). На
15.05.2022 г. в 10:50 ч., на 24.05.2022 г. в 11:00 ч. и на 30.05.2022 г. в 08:30 ч.
– при всички посещения я нямаше на адреса.“. Постъпила е Справка с вх. №
3166/16.05.2022 г. от ГДГП, видно от която В.К. има последно регистрирано
излизане от Република България на 29.10.2021 г.
Заинтересованата страна М. ЕМ. ЕВСТ., нередовно призован, не се
явява. За същия е известно, че е с настоящо местонахождение Република
Италия, провинция Фоджа, гр. ****. Изпратената за днешното съдебно
заседание призовка се е върнала в цялост с отметка на длъжностното лице по
призоваването: „На 09.05.2022 г. в 08:50 ч. посетих адреса, М.Е. го нямаше.
По данни на майка му К.Р., той се намира в чужбина (Италия). На 15.05.2022
г. в 10:50 ч., на 24.05.2022 г. в 11:00 ч. и на 30.05.2022 г. в 08:30 ч. – при
всички посещения го нямаше на адреса.“. Постъпила е Справка с вх. №
3167/16.05.2022 г. от ГДГП, видно от която М.Е. има последно регистрирано
излизане от Република България на 15.10.2021 г.
Заинтересованата страна К. ИВ. Р., уведомена в предходното съдебно
заседание, се явява лично.
Заинтересованата страна ЕМ. ЕВСТ. Р., редовно призован, се явява
лично.
1
Заинтересованата страна Териториално отделение – Лом към Районна
прокуратура – Монтана, уведомени с предходното съдебно заседание, се
представляват от прокурор Георги Цветанов.
Свидетелят Ив. Ив., уведомен в предходното съдебно заседание, се
явява.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
Прокурор Цветанов: Да се даде ход на делото.
Юрк. Б.: Да се даде ход на делото.
Заинтересованата страна Р.: Да се гледа делото.
Заинтересованата страна Р.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Производството е охранително. Образувано е по искане на ДСП –
Монтана, по реда на ЗЗДт, с искане децата М. М. ЕМ. и ЕМ. М. ЕМ. да бъдат
настанени в семейството на К. ИВ. Р. и ЕМ. ЕВСТ. Р. от с. ****, общ.
Якимово, обл. Монтана, ул. **** – баба и дядо по бащина линия на децата – за
срок до промяна на обстоятелствата, свързани с интереса на децата.
Прокурор Цветанов: Искането е допустимо и считам, че е и
основателно, но ще се произнеса по-подробно по същество.
Юрк. Б.: Искането е допустимо.
Заинтересованата страна Р.: Искането е допустимо.
Заинтересованата страна Р.: Искането е допустимо.
Съдът пристъпва към снемане самоличността на свидетеля: И. В. И., на
52 г., българин, български гражданин, ЕГН **********, роден на 08.05.1970 г.
в гр. ****, адрес: гр. ****, ул. ****, разведен, с висше образование,
неосъждан, без родство със страните по делото.
Съдът предупреждава свидетеля за отговорността, предвидена в чл. 290
от НК, а именно, че за лъжесвидетелстване или затаяване на истина,
наказанието е лишаване от свобода до пет години и същия обеща да говори
истината.
Съдът пристъпва към изслушване на социалния работник Ив. Ив.: В
ОЗД е получен сигнал от бабата К.Р. за това, че децата са оставени при нея и
майката е заминала за Италия, това е през месец септември 2021 г. Като, за
по-голямото дете, Е., което е на 9 г., тя е полагала грижи от малък, от самото
му раждане, докато родителите работят в Италия, около 7 г. вече се намират в
Италия и работят. Идват периодично в ****, виждат го, но основните грижи
за детето са полагани от бабата и дядото – сем. Р.. Това са баба и дядо по
2
бащина линия. По информация на бабата, майката е оставила и другото дете,
по-малкото, което е родено в Италия, провинция ****, Фоджа, но го е
оставила при тях да го гледат, тъй като бащата има проблеми в Италия. По
думи на бабата, свързано нещо с наркотици, тя по-подробно може да обясни.
Майката от време на време работи, не е с постоянен договор там и няма
възможност, не пращат пари, единствено децата са издържани от бабата и
дядото. Осигурен им е личен лекар. Малкото дете е записано веднага на
детска градина. Семейството е насочено към ЦОП, услуги, да наблюдават как
се обгрижват децата. Към момента няма проблеми с отглеждането на децата.
При посещенията се наблюдава една силна привързаност на децата спрямо
бабата и дядото. По последна информация, получена от бабата, понеже са
отлагани делата за бащата М., последно е посочено, че е осъден и няма
възможност да се прибере в страната и, по думи на бабата, възнамеряват да
бъдат полагани грижите за децата от нея и от нейния съпруг Е.. Това е по
думите на бащата. Основно това е последната информация по доклада. Много
добри са условията. С отлична хигиена, с много добри условия за живот. Има
всичко необходимо за полагане на нормални грижи за децата.
Прокурор Цветанов: Нямам въпроси.
Юрк. Б.: Нямам въпроси.
Заинтересованата страна Р.: Нямам въпроси.
Заинтересованата страна Р.: Нямам въпроси.
Съдът освобождава свидетеля И. от залата и пристъпва към
изслушване на заинтересованата страна К.Р.: Голямото дете, Е., гледам го
от както се е родил, от 5-месечен. Малкото от миналата година ми го
донесоха. Оставиха го с цел да се върнат и да си ги вземе, обаче не стана така.
Нямам вече сили да гледам и двете деца. Ние преди по-често имахме работа и
работехме. Сега вече, като видят, че сме минали 50 г., никой не те иска на
работа. Пак, с едното, горе-долу, някак си се справяхме. Сега, и двете, са си
много повече разходите и затова поисках помощ. Абсолютно никога не съм
била на помощи, а пък голямото дете въобще не е получавало детски от как
се е родило. То не само яде, то трябва да се облича, учебници, много си е
грижа. Поддържам връзка със сина ми, чуваме се, миналата вечер сме
говорили с него, казах му, че днес имаме дело. Той изрично ме предупреди да
не ги давам на майката, докато не се прибере той. Децата се чувстват
прекрасно при нас, няма никакви проблеми. Училище вчера завърши
голямото момче. Малкото е на детска, ходи си редовно, освен когато нещо се
налага и е болен, тогава не ходи. Иначе всеки ден си е на детска градина.
Прокурор Цветанов: Нямам въпроси.
Юрк. Б.: Нямам въпроси.
Съдът пристъпва към изслушване на заинтересованата страна Е.Р. :
Децата гледаме си ги. Големия почти от както се е родил, а малкия от
септември или октомври миналата година, септември мисля, че беше.
Условията се стараем да са перфектни специално за тях. Големият даже и
почти без мен не може. Малкият и той вече се привърза доста. Ходят на
3
градина и училище редовно. Големият вчера завърши. Малкият си е на детска.
Прокурор Цветанов: Нямам въпроси.
Юрк. Б.: Нямам въпроси.
Съдът запитва страните имат ли други доказателствени искания и
същите заявиха:
Прокурор Цветанов: Нямам други искания.
Юрк. Б.: Нямам искания.
Заинтересованата страна Р.: Нямам искания.
Заинтересованата страна Р.: Нямам искания.
Предвид заявеното от страните, по доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема и приобщава към доказателствата по делото постъпилите с
Молбата на ДСП – Монтана с вх. № 1941/29.03.2022 г. писмени
доказателства: Заповед № ЗД/Д-М-025/08.03.2022 г. на ДСП – Монтана /на л.
4 от делото/; Доклад за оценка на случай и предприемане на мярка за закрила
спрямо детето М. М. ЕМ. и Становище /на л. 5-9 от делото/; Заверено
ксерокопие на Удостоверение за раждане на М. М. ЕМ. /на л. 10 от делото/;
Заповед № ЗД/Д-М-024/08.03.2022 г. на ДСП – Монтана /на л. 11 от делото/;
Доклад за оценка на случай и предприемане на мярка за закрила спрямо
детето ЕМ. М. ЕМ. и Становище /на л. 12-16 от делото/; Заверено ксерокопие
на Удостоверение за раждане на ЕМ. М. ЕМ. /на л. 17 от делото/; 2 бр.
Справки от ГДГП /на л. 33-34 от делото/.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Прокурор Цветанов: Поддържам молбата на ДСП - Монтана по
отношение на М. М. ЕМ. и ЕМ. М. ЕМ.. Същите, към настоящия момент, деца
живеят и са настанени при бабата и дядото по бащина линия. Видно от
събраните по делото доказателства родителите на двете деца - бащата и
майката - постоянно се намират в Италия, където работят. В тази връзка, от
събраните по делото доказателства, е видно, че изцяло грижи за двете деца
полагат бабата и дядото. Децата са силно привързани към тях и, в тази връзка,
считам, че са налице необходимите условия децата да живеят в семейството
на бабата и дядото, поради което моля съдът да се произнесе със съдебен акт,
с който да настани двете деца в семейството на К. ИВ. Р. и ЕМ. ЕВСТ. Р.,
живущи в с. ****, обл. Монтана, за срок до промяна на обстоятелствата.
Юрк. Б.: Уважаеми господин Съдия, моля да постановите Вашето
решение, с което потвърдите вече предприетата административна мярка.
Считаме, че, към настоящия момент, изцяло в интереса на двете деца е да
продължат да се отглеждат в семейството на техните баба и дядо по бащина
4
линия. Между децата и роднините има изградена силна емоционална връзка,
поради което това е най-важно към настоящия момент от тяхното развитие.
Молим да постановите Вашето решение със срок до промяна в
обстоятелствата, свързани с интереса на децата. Също така Ви моля и да
бъдем освободени от ДТ по настоящото дело.
Заинтересованата страна Р.: Съгласна съм с казаното от Прокурора и
представителя на ДСП - Монтана.
Заинтересованата страна Р.: Съгласен съм с казаното от Прокурора и
представителя на ДСП - Монтана.
Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна и
обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок,
считано от днес.
Съдебното заседание приключи в 10:15 ч., в което се изготви и
настоящият протокол.
Съдия при Районен съд – Лом: _______________________
Секретар: _______________________
5