Определение по дело №68/2017 на Окръжен съд - Търговище

Номер на акта: 197
Дата: 28 август 2017 г.
Съдия: Силвия Петрова Петрова
Дело: 20173500900068
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 28 август 2017 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                              Номер       28.08.2017 година       град Търговище

     

ТЪРГОВИЩКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД               втори състав

На двадесет и осми август                                 2017 година

В закрито съдебно заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:СИЛВИЯ ПЕТРОВА                                      

 

като разгледа докладваното от председателя  т.д. № 68 по описа за 2017 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

                              Производството е по реда на чл.629а от ТЗ.

   Производството по т.д.№ 68 по описа на Окръжен съд Търговище за 2017г. е образувано  по депозирана от „ДФ Трейдинг Сървисес“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление:***, със съдебен адрес: гр.София, ул. „Позитано“ №9а, партер, офис 5 молба по чл.625 от ТЗ  за откриване производство по несъстоятелност  против Областен кооперативен съюз, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление:***.

С молбата е поискано по реда на чл.629а, ал.1 от ТЗ допускане на предварителна обезпечителна мярка – спиране на производството по изпълнително дело № 20157690400603 на ЧСИ Анелия Загорова, с район на действие Окръжен съд Търговище. Твърди се, че по процесното изпълнително дело е насрочена публична продан на сградата на Кооперативния съюз в гр.Търговище и същата е оценена на цена 1 151 000 лв. – занижена цена, която безспорно ще доведе до увреждане масата на несъстоятелността и останалите кредитори на съюза.

Съдът след като се запозна с доказателствата по делото прие следното: Молбата е допустима.Поискано е допускане на предварителни обезпечителни мерки от кредитор, съобразно разпоредбата на чл.629, ал.1, от ТЗ.

По същество,същата е неоснователна.

Целта на обезпечението в производството по чл.629а от ТЗ е запазване на имуществото на длъжника, като конкретно следва да се прецени реалната опасност от разпиляване, увреждане и укриване на същото. На следващо место следва да се прецени адекватна ли е исканата обезпечителна мярка.

В случая се иска спиране на производството по изпълнително дело, длъжник, по което е ответника по настоящата искова молба.

Съдът намира, че така поисканата обезпечителна мярка е неадекватна тъй като не може да се приеме, че  изнесеното на публична продан имущество на длъжника по процесното изпълнително дело води до увреждане масата на несъстоятелността. Макар и без да се посочва точно и конкретно, процесното изпълнително дело е образувано по действия на обезпечен кредитор – банка по договор за кредит. Действия предприети след влязло в сила съдебно решение, установило по безспорен начин неговите права. Удовлетворяването на тези права чрез принудителното изпълнение не означава накърняване интересите на други кредитори на същия длъжник и увреждане масата на несъстоятелността.

Банката е привилигирован кредитор, което й осигурява преимуществено удовлетворяване при осребряване на имуществото в несъстоятелността а при достигане цена по-висока от нейното вземане, тя би се върнала в масата на несъстоятелността и не биха се увредили интересите на другите хирографарни кредитори.Тъй като банката е привилигирован кредитор тя не се конкурира с други кредитори по отношение на ипотекирания имот и същият не може да служи за обезпечение на вземанията на другите кредитори в производството по несъстоятелността.

Предвид всичко това направеното искане за допускане на предварително обезпечение  чрез спиране на изпълнително дело № 20157690400603 на ЧСИ Загорова с район на действие –Окръжен съд Търговище е неоснователна и като такава следва да се остави без уважение.

Мотивиран от горното, съдът

 

О П Р  Е Д  Е  Л  И  :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на „ДФ Трейдинг Сървисес“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление:***, със съдебен адрес: гр.София, ул. „Позитано“ №9а, партер, офис 5 за допускане на предварителна  обезпечителна мерка по реда на чл.629а, ал.1, т.3 от ТЗ чрез спиране на производството по изпълнително дело № 20157690400603 на ЧСИ Анелия Загорова с район на действие – Окръжен съд Търговище, като НЕОСНОВАТЕЛНО.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненския апелативен съд в 7-дневен срок от връчването му.

 

                                                                                

                                                                                                                                                                                                      

                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: