Р Е Ш Е Н И Е
Номер 497 11.05.2018г. Град Перник
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пернишкият районен съд ІX състав
На тридесети април Година
2018
В открито заседание в следния
състав:
Председател:
Петър Боснешки
Секретар: Вероника Вескова
Като
разгледа докладваното от председателя гр.д. №01347 по описа на съда за 2018
година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
по делото е по реда на чл.415, ал.1 ГПК, вр.чл.410 ГПК.
Предявен е иск от “Ай Би Си-09”ЕООД, с ЕИК:********* и адрес на управление:гр.Перник, ул.“Видин“3, срещу “ФЬОЛЕ ГРУП”ООД, с ЕИК:********* и адрес на управление:гр.Перник, ул.“О. Паисий“, бл.106, вх.А, ап.5, с правно основание чл. 415 ал.1 ГПК, вр.чл.410 ГПК, с който се иска да бъде признато за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата от 11 576,34лв., представляваща неплатената част от възнаграждението по Договор от 01.06.2017г. за извършване на строително- монтажни работи, ведно със законната лихва върху главницата считано от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на сумата, за които суми е издадена Заповед №***. по ч.г.д.№*** на ПРС.
В законоустановения срок ответникът е подал отговор, с който е оспорил изцяло иска. Ответникът не оспорва наличието на облигационно правоотношение между страните по Договор от 01.06.2017г., извършване на договорените работи и издаването на фактура. Ответникът обаче твърди, че е изплатил изцяло дължимата сума от 11 576,34лв. на шест вноски.
В съдебно заседание на ПРС от 30.04.2018г. ищецът е заявил, че ответникът действително е заплатил главницата след завеждане на делото, като е направил отказ от претенцията за присъждане на законна лихва върху главницата считано от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до плащане на сумата, поради което и производството е прекратено в тази му част, като съответно е обезсилена и Заповед №***. по ч.г.д.№*** на ПРС в тази и част.
След като прецени събраните по делото
доказателства по реда на чл.235 ГПК, Пернишкият районен съд приема за
установено от фактическа и правна страна следното:
По допустимостта:
Предявен е иск с правно основание чл.415 ал.1, вр.чл.410 ГПК за процесните суми, за които е издадена Заповед №***. по ч.г.д.№*** на ПРС., поради което и съдът намира, че искът е допустим и следва да се произнесе по същество.
По основателността:
С отговора ответникът твърди, че е изплатил изцяло дължимата сума от 11 576,34лв. на шест вноски.
В съдебно заседание на ПРС от 30.04.2018г. ищецът е заявил, че ответникът действително е заплатил главницата след завеждане на делото.
Предвид гореизложеното съдът намира, че следва да отхвърли иска поради извършено плащане от ответника в хода на делото.
По разноските:
Съгласно Тълкувателно решение №4/2013г. на ОСГКТ съдът се произнася в исковото производство по направените разноски, включително и в заповедното производство.
Съдът намира, че доколкото ответникът е дал повод за образуване на делото, като е извършил плащане на главницата на шест вноски в хода на делото, то и същият следва да заплати на ищеца направените разноски. Ищецът претендира разноски в размер на 531,53лв., от които сумата в размер на 231,53лв. за държавна такса и сумата в размер на 300,00лв. за разноски за адвокатско възнаграждение, които и следва да му бъдат присъдени.
С оглед изложеното Пернишкият районен съд
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ поради плащане в хода на делото иска, предявен от “Ай Би Си-09”ЕООД, с ЕИК:********* и адрес на управление:гр.Перник, ул.“Видин“3, срещу “ФЬОЛЕ ГРУП”ООД, с ЕИК:********* и адрес на управление:гр.Перник, ул.“О. Паисий“, бл.106, вх.А, ап.5, с който се иска да бъде признато за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата от 11 576,34лв., представляваща неплатената част от възнаграждението по Договор от 01.06.2017г. за извършване на строително- монтажни работи, за която сума е издадена Заповед №***. по ч.г.д.№*** на ПРС.
ОСЪЖДА “ФЬОЛЕ ГРУП”ООД, с ЕИК:********* и адрес на управление:гр.Перник, ул.“О. Паисий“, бл.106, вх.А, ап.5, да заплати на “Ай Би Си-09”ЕООД, с ЕИК:********* и адрес на управление:гр.Перник, ул.“Видин“3, сумата от 531,53лв., представляваща направени по делото разноски, от които сумата в размер на 231,53лв. за държавна такса и сумата в размер на 300,00лв. за разноски за адвокатско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
СЛЕД влизане на решението в сила, ч.г.д.№*** на ПРС да бъде върнато на съответния състав, като към делото се приложи и препис от настоящето решение.
Районен
съдия:
Дата на обявяване
на решението: 11.05.2018г.
Съд. деловодител: