№ 392
гр. София, 16.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 13-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ
при участието на секретаря Е.И.
и прокурора ТТГА (СРП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20211110217482 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ АНТ. ЕМ. В. - се явява лично и с упълномощен
защитник адв. М А.
ПРОКУРОРЪТ - да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ - да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ - да се гледа делото.
СЪДЪТ счита, че няма пречки за разглеждане на делото и
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ
АНТ. ЕМ. В., ЕГН: **********, род., на 07.09.1973 год., в гр. София,
българин, български гражданин, неженен, неосъждан, средно образование, с
постоянен адрес по лична карта - гр.София, адрес, работи като шофьор в ГТ.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му в настоящото производство и
последиците от приключване на делото със споразумение и му задава
въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ - разбирам правата си, не правя отводи, разбирам, че
одобреното от съда споразумение има характер на влязла в сила присъда.
Доброволно съм го подписал, съгласен съм с него, отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Признавам се за виновен.
1
ПРОКУРОРЪТ – моля да одобрите представеното споразумение като
непротиворечащо на закона и на морала.
ЗАЩИТНИКЪТ – споразумението не противоречи на закона и на
морала и моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ - моля да одобрите споразумението така, както
предлагат прокурора и моят защитник.
Съдът на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предлага на страните
изменение в споразумението относно определения изпитателен срок.
ПРОКУРОРЪТ – съгласна съм изпитателния срок да бъде 4 години.
ЗАЩИТНИКЪТ – съгласни сме изпитателния срок да бъде 4 години.
ПОДСЪДИМИЯТ – съгласен съм изпитателния срок да бъде 4 години.
СЪДЪТ счита, че след допуснатата промяна в изпитателния срок,
представеното споразумение следва да бъде одобрено, тъй като същото не
противоречи на закона и на морала. Споразумението касае престъпление за
което е допустимо одобряване на споразумение съгласно чл. 381, ал. 2 от
НПК. Същото има съответна на чл. 381, ал. 5 от НПК писмена форма и
съдържание, подписано е от обвиняемия и от неговия защитник, както и от
прокурора след изрично изявление от обвиняемия пред съдебния състав, че
доброволно е подписал споразумението, че се отказва от разглеждане на
делото по общия ред и че разбира последиците на споразумението. От
деянието няма причинени имуществени вреди. Определеното от страните
наказание е от естество да изпълни предвидените в чл. 36 от НК цели на
наказанието и конкретно да се поправи и превъзпита обвиняемия.
Водим от горното и на осн. чл. 382, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕТО ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
СЪС СПОРАЗУМЕНИЕ ПО НДОХ № 14782/2021 г. на СРС, НО, 13 състав,
със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 16.12.2021 г., между Т.А. - прокурор при СРП и адвокат МПА -
САК, упълномощен защитник на обвиняемия АНТ. ЕМ. В., ЕГН: **********,
род., на 07.09.1973 год., в гр. София, българин, български гражданин,
неженен, неосъждан, средно образование, с постоянен адрес по лична карта -
гр.София, адрес, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото
споразумение за следното:
2
I. Обвиняемият АНТ. ЕМ. В. се признава за виновен в това, че:
На 14.12.2020г. около 15:20 часа в гр. София, ж.к.“Сердика“, пред
бл.1, чрез нанасяне на удар с дървена пръчка в областта на лявото око,
причинил на Александър Александров Георгиев, тежка телесна повреда
изразяваща се в разкъсно - контузна рана на долен клепач на лявото око,
блефароспазъм, разкъсно - контузна рана на конюнктивата в назалната част, с
пролапс на у вея, тотална хифема, травматична колобома, отлепяне на
ретината, което е реализирало медико - биологичната характеристика
ПОСТОЯННА СЛЕПОТА С ЛЯВОТО ОКО - Престъпление по чл. 128, ал.2,
вр.ал.1 от НК.
Престъплението е извършено при форма на вина - пряк умисъл.
II. Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на
чл. 36 от НК, страните се споразумяват за следното: страните се споразумяват
на обвиняемия АНТ. ЕМ. В., ЕГН: **********, със снета по делото
самоличност, по реда на чл. 381, ал. 4 от НПК и на основание чл.128, ал.2,
вр.ал.1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, да му бъде наложено следното
наказание - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 2 (ДВЕ) ГОДИНИ, което
на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 4 (четири) години.
III. Имуществени вреди от престъплението - НЯМА
IV. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2, вр. чл. 189, ал. 3 от
НПК, обвиняемият АНТ. ЕМ. В., ЕГН: ********** следва да заплати сумата
по сметка на СДВР направените до момента разноски по делото в размер на 1
176. 30 (хиляда сто седемдесет и шест лева и тридесет стотинки) лева за три
броя Съдебно медицински експертизи, един брой СПЕ и един брой СППЕ,
както и 5 лева по сметка на СРС за служебно издаване на изпълнителен лист.
V. Веществени доказателства по делото - по досъдебното
производство са приобщени с протокол за доброволно предаване от
21.06.2021г. от лицето Александър Александров Георгиев 1 (един) брой
пръчка и 1 (един) брой диоптрични очила, които са намират на съхранение в
03 РУ-СДВР.
VI. На страните е известно и същите се съгласяват с правните
последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, има последиците на влязла в сила присъда за АНТ.
ЕМ. В., ЕГН: ********** и не подлежи на обжалване.
Страните се съгласяват наказателното производство по делото по
отношение на обвиняемия АНТ. ЕМ. В., ЕГН: ********** да бъде
прекратено.
VII. Мярка за неотклонение - спрямо обв. АНТ. ЕМ. В. е взета
мярка за неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 500 (петстотин) лева,
за която има приложена вносна бележка по делото (л.31).
Обвиняемият на основание чл. 381, ал. 6, вр. чл. 384, ал. 1 от НПК
декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото.
3
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК.
Страните и обвиняемия ззаявяват че подписват настоящото
споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие на неговите
клаузи.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Т. А./ /адв. М. А/
ОБВИНЯЕМ:
/ А.Е. В /
Д Е К Л А Р А Ц И Я
на основание чл. 381, ал. 6 от НПК
Д Е К Л А Р И Р А М:
Долуподписаният, АНТ. ЕМ. В., ЕГН: **********, род., на 07.09.1973 год., в
гр. София, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, средно
образование, с постоянен адрес по лична карта - гр.София, адрес, обвиняем по
досъдебно производство № 227 ЗМК-2240/2020год., по описа на 03 РУ -
СДВР, пр. пр. № 49885/2020г. по описа на Софийска районна прокуратура
/СРП/, декларирам на основание чл. 381, ал. 6 НПК, че съм запознат и съм
съгласен с условията и последиците на настоящото споразумение, а именно,
че след неговото одобряване от съда, същото поражда правните последици на
влязла в сила присъда без да подлежи на въззивна и касационна проверка,
поради което го подписвам доброволно, като заявявам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/ АНТ. ЕМ. В. /
СЪДЪТ на осн. чл. 24, ал. 3 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ
4
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НДОХ
№ 17482/2021 г. на СРС, НО, 13 състав, досъдебно производство № 227 ЗМК-
2240/2020год., по описа на 03 РУ - СДВР, пр. пр. № 49885/2020г. по описа на
Софийска районна прокуратура.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
СЪДЪТ като констатира, че споразумението има последици на
влязла в сила присъда счита, че следва да отмени МНО и
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ МЯРКАТА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ ГАРАНЦИЯ в размер
на 500 лв. НА ОБВИНЯЕМИЯ АНТ. ЕМ. В..
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдебното заседание приключи в 14.00 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5