№ 63546
гр. София, 16.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Частно гражданско
дело № 20251110118004 по описа за 2025 година
Подадено е искане за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение въз оснвоа
на договор, сключен с потребител.
Съгласно разпоредбата на чл. 410, ал. 3 от ГПК, когато вземането произтича от договор
сключен с потребител, към заявлението за издаване на
заповед за изпълнение се прилагал договорът, ако е в писмена форма, заедно с всички
негови приложения и изменения, както и приложимите Общи условия, ако има такива, като
по този начин законодателят изрично е въвел условие, от сбъдването или не, на което
зависи издаването на заповед за изшпълнение на парично задължение. Не са представени
сключения договор, приложенията към него и общите условия. Представените такива не
носят подпис на нито една от страните, за отстраняване на горното на заявителя е връчено
разпореждане с ясни и точни указания да представи изискуемите по реда на чл. 410, ал. 3
ГПК документи - сключен Договор с потребителя, Приложения и Общи условия, в 3 дневен
срок от получаване на настоящото съобщение , в противен случай, заявлението ще бъде
отхвърлено.4
По този начин, въпреки дадената му възможност заявителят не е отстранил констатираните
нередовности на заявлението, когато вземането произтича от договор сключен с потребител,
какъвто е натоящият случай, а именно: представяне на докумнети, които касаят активната
легитимация на заявителя и изискуемостта на вземането, тъй като от представените
доказателства не предсатвялват договор за паричен заем , доколкото не е налице
обективиране съвпадане на волите на насрещните страни.
Макар дадените изрични указания за предсатавяне на изискуемите по закон докумнети,
заявителят не е изпълнил същите и е предсатвил пред съда повторно документи, които не
носят подпис на нито една от страните, без да са налице данни за постигане на воля между
договарящите по различен ред - от сключване на писмен договор.
Видно от горното, заявлението не е редовно, както и не са изпълнение изискванията на
зкаона за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение, когато когато
вземането произтича от договор, сключен с потребител, като макар дадена възможност за
1
отсранение на горното, заявителят не е предсатавил различни документи, от които да е
видно наличие на обективирана воля между страните, активна легитимация и изискуемост
на вземането каквато се твърди в заявлението и не са изпълнение указанията, поради което
заявлението подлежи наотхвърляне.
По делото не а постъпиули документите
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение от ..... срещу С. Б.
Г., по което е образувано Частно гражданско дело № 20251110118004 по описа за 2025 година
.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Софийския градски съд в
едноседмичен срок от връчване на препис на заявителя Препис да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2