Определение по дело №30/2020 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 27 януари 2020 г. (в сила от 12 февруари 2020 г.)
Съдия: Мартин Данчев Данчев
Дело: 20202200200030
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 17 януари 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

гр.Сливен, 27.01.2020 г.

 

 

СЛИВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение в публично съдебно заседание на двадесет и седми януари през две хиляди и двадесета година в състав:

 

    ПРЕДСЕДАТЕЛ:  МАРТИН ДАНЧЕВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: В.С.Щ.В.

 

          при участието на секретар Мария Тодорова и прокурор ВАНЯ БЕЛЕВА, сложи на разглеждане ЧНД № 30 по описа за 2020 година, докладвано от съдия М.Данчев.

 

На поименното повикване в 14:30 часа се явиха:

 

За вносителя Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява прокурор Ваня Белева.

Осъденият В.И.В., редовно призован, се явява лично и с адв. Д. А. от АК – Стара Загора, с пълномощно,          което представя в днешното с.з.

 

ПРОКУРОРЪТ: Няма пречки да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Моля да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ В.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма законови пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД на същото и го ДОКЛАДВА.

Образувано е по предложение на ОП Сливен за определяне на общо наказание по отношение на В.И.В..

Съдът ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

КОНСТАТИРА, че с предложението е представена справка за осъжданията на лицето, а с разпореждането на съда за насрочване на делото са изискани и съответно са представени преписи от съдебните актове, а именно: препис от протокол за одобряване на споразумение от. по НОХД № 12/2020 г. на ОС Сливен, както и препис от протокол за одобряване на споразумение за решаване на делото по НОХД № 181/2018г., също на ОС Сливен. Освен това по делото е изискано и получено актуално свидетелство за съдимост, ведно с бюлетините за осъжданията на лицето.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото цитираните по-горе писмени доказателства, с оглед на което и по доказателствата,

  

О П Р Е Д Е Л И:

 

 ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото така посочените по-горе писмени доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства, да се приключи съдебното следствие.

АДВ. А.: Нямам искания за събиране на други доказателства, да се приключи съдебното следствие.

ОСЪДЕНИЯТ В.: Нямам доказателствени искания.

Съдът, с оглед становището на страните, намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което следва да се приключи съдебното следствие и да се премине към ход по същество.

Предвид изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие

 

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е   П Р Е Н И Я:

 

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам направеното от Окръжна прокуратура – Сливен предложение с правно основание чл. 306 ал.1 т.1, вр. чл. 25, вр. чл. 23, ал.1 от НК. От доказателствата по делото се установява, че осъденото лице В.В. е извършил две престъпления преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях, а именно деянието по НОХД № 12/2020 г. и деяние по НОХД № 181/2018 г., и двете на ОС Сливен. В този смисъл са налице основания за групиране на наложените по двете наказателни дела наказания, поради което моля да кумулирате наказанията на В., като определите едно общо наказание, което да е най-тежкото, а именно 3 години лишаване от свобода, изпълнението на което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от 5 години. На основание чл. 23 ал.3 от НК предлагам да се присъедини към наложеното най-тежко наказание и наказанието глоба в размер на 5000 лв., което е наложено по НОХД № 12/2020 г. на ОС Сливен. Освен това предлагам на основание чл. 67 ал.3 от НК на осъденото лице В. в рамките на изпитателния срок да се наложи пробационната мярка, визирана в разпоредбата на чл. 42а ал.2 т.1 о НК, а именно задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на явяването и подписването пред пробационен служител два пъти седмично за срок от 1 година така, както тази мярка е била наложена по НОХД № 12/2020 г. Моля да уважите предложението и да постановите вашият съдебен акт.

 

АДВ. А.: Видно от доказателствата по делото, действително налице са законовите предпоставки за групиране на наказанията наложени на моя подзащитен В. по НОХД № 181/18 г. и НОХД № 12/2020 г., като му бъде определено едно общо наказание, визирано и одобрено в споразумение по НОХД № 12/20 г. Считам, че са налице законовите предпоставки за това. Ще моля да се произнесете за това с вашия съдебен акт. Поддържам предложението и моля да бъде уважено. Наказанието подзащитният ми по НОХД № 12/20 г. действително се явява по-тежкото от тях.

 

Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения.

ОСЪДЕНИЯТ В.В.: Съгласен съм с казаното от моя защитник и с предложението на прокуратурата.

 

Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения.

ОСЪДЕНИЯТ В.В.: Моля да ми бъде определено едно общо наказание.

 

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

 

Съдът, след проведено тайно съвещание, за да се произнесе, съобрази следното:

Въз основа на събраните по делото доказателства и изложените от страните доводи и съображения, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

С протоколно определение, с което е одобрено споразумение за решаване на делото от 13.01.2020 г. по НОХД № 12/2020 г. на ОС Сливен, влязло в сила на 13.01.2020 г., В.И.В. е признат за виновен и осъден за престъпления по чл. 354а ал.1 изр.1 ал.1 предл.1 и 4, вр. чл. 26 ал.1 от НК и по чл. 354а ал.1 изр.2, вр. изр.1 предл.4 от НК, извършени в периода 22.03. – 23.03.2018 г., като му е наложено едно общо наказание лишаване от свобода за срок от 3 години, изпълнението на което, на основание чл. 66 ал.1 от НК е отложено за изпитателен срок от 5 години, както и глоба в размер на 5 000 лв.

На основание чл. 67 ал.3 от НК на В.В. в рамките на изпитателния срок за срок от 1 година е наложена пробационната мярка по чл. 42а ал.2 т.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител или определено от него длъжност лице – два пъти седмично.

С протоколно определение от 12.04.2018 г., с което е одобрено споразумение за решаване на делото по НОХД № 181/2018 г. на ОС Сливен, влязло в сила на 12.04.2018 г., В.И.В. е признат за виновен и осъден за престъпление по чл. 354а ал.1 изр.2 предл. 1 и 3, вр. изр.1 алт.1, предл.4 от НК, извършено на 03.12.2017 г., на 1 година и 10 месеца лишаване от свобода, изпълнението на което на основание чл. 66 ал.1 от НК е отложено за изпитателен срок от 3 години и 6 месеца, през който период не се налага провеждането на възпитателни мерки по реда на чл. 67 от НК.

Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:

Искането на ОП – Сливен за определяне на едно общо наказание по посочените в предложението две присъди (определения за одобряване на споразумения за решаване на делото) е основателно и като такова следва да бъде уважено.

Видно от приобщените по делото писмени доказателства деянията на В.В., предмет на цитираните по-горе наказателни производства, се намират в отношение на съвкупност помежду си, тъй като всяко то тях е извършено преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях.

Налице е хипотезата на чл. 25 ал.1, вр. чл. 23 ал.1 от НК за определяне на едно общо наказание по отношение на осъдения В.И.В..

Съгласно цитираните по-горе разпоредби на закона на В. следва да бъде определено едно общо наказание, а именно по-тежкото от наказанията наложени по посочените по-горе осъждания – наложеното му общо наказание със споразумение за решаване на делото по НОХД № 12/2020 г. на ОС Сливен – 3 години лишаване от свобода, изпълнението на което, на основание чл. 66 ал.1 от НК, следва да бъде отложено за изпитателен срок от 5 години.

На основание чл. 23 ал.3 от НК към така определеното най-тежко наказание следва да се присъедини и наказанието глоба в размер на 5 000 лева.

На основание чл. 67 ал.3 от НК на В. в рамките на изпитателния срок и за срок от 1 година следва да се наложи пробационната мярка по чл. 42а, ал.2 т.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице – два пъти седмично.

 

 

 

Поради изложените съображения и на основание чл.306 ал.1 т.1 от НПК, вр.чл.25 ал.1, вр.чл.23 от НК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОПРЕДЕЛЯ по отношение на В.И.В., ЕГН **********, едно ОБЩО наказание, като НАЛАГА най-тежкото измежду наложените със съдебни актове, постановени по НОХД № 12/2020 г. на ОС – Сливен и по НОХД № 181/2018 г. на ОС – Сливен, а именно наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, изпълнението на което, на основание чл. 66 ал.1 от НК, ОТЛАГА за изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ.

На основание чл. 23 ал.3 от НК, ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното общо наказание и наказанието „ГЛОБА“ в размер на 5 000 лева.

На основание чл. 67 ал.3 от НК, НАЛАГА на В.И.В. в рамките на изпитателния срок, за срок от една година пробационната мярка по чл. 42а ал.2 т.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на явяването и подписването на осъдения пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице – два пъти седмично.

 

Определението може да бъде обжалвано или протестирано пред Апелативен съд гр.Бургас в 15-дневен срок, считано от днес.

Препис от определението след влизането му в сила да се изпрати на Окръжна прокуратура – гр.Сливен и на Бюро съдимост при РС гр.Сливен.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 14.45 часа.

 

 

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                          

          СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

 

 

 

                                                                   

СЕКРЕТАР: