ПРОТОКОЛ
№ 15894
гр. София, 26.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Г. СТ. Ч.
при участието на секретаря Н. М. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от Г. СТ. Ч. Гражданско дело №
20221110110369 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦ „Т. С.“ ЕАД – редовно призован, представлява се от юрк. Н., с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИК Т. И. Б.- редовно призована, не се явава, представлява се
от адв. К., с пълномощно по делото.
ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Т. С.“ ЕООД - редовно призовано, не
изпращат представител. Дружеството е подало молба от 24.10.2022 г., в която
се моли делото да се гледа в отсъствие на техен представител. Представени са
и писмени доказателства.
ВЕЩО ЛИЦЕ Х. Д. Б. – редовно призован, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Страните /поотделно/: Да се ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА , че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Юрк. Н.: Поддържам си исковата молба. Нямам възражения по
изготвения прокет за доклад по делото.
Адв. К.: Оспорвам изцяло предявения иск по основание и размер.
Поддържам си отговора. Нямам възражения по доклада на съда.
С оглед становището на страните,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран в
определение от 11.08.2022 г.
ДОКЛАДВА молба от 19.08.2022 г., към която ищецът е представил
четливо копие на представеното с исковата молба доказателство, а именно
справка за наследници на починалата Е. Г. Л.
Страните /поотделно/: Да се приемат.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното с молба от 19.08.2022
г. удостоверение за родствени връзки на Е. Г. Л. по делото.
ДОКЛАДВА молба от третото лице-помагач от 24.10.2022 г. към която
са приложени изисканите писмени доказателства, свързани с дяловото
разпределение.
Страните /поотделно/: Да се приемат.
2
СЪДЪТ НАМИРА, че изисканите писмени доказателства са относими и
допустими, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените с молба от третото лице-помагач
писмени доказателства, свързани с топлинното отчитане на имота по делото.
Юрк. Н.: С оглед пълното и главно доказване на качеството на
наследник на ответницата, моля на основание чл. 186 ГПК да ни бъде
издадено съдебно удостоверение, с което да се сдобием с удостоверение за
наследници на г-жа Е. Г. Л., за да бъде официален документ, който да
удостоверява качеството на наседник на г-жа Л.
Адв. К.: Не възразявам.
СЪДЪТ НАМИРА така направеното искане за основателно, поради
което
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ищеца, което да послужи
пред община „Я.“ за снабдяване с удостоверение за наследници на лицето Е.
Г. Л. с ЕГН **********.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението по
допуснатата съдебно-техническа експертиза.
ДОКЛАДВА, че същата е депозирана в срока по чл. 199 ГПК.
СНЕМА самоличността на вещото лице както следва:
3
Х. Д. Б., 74 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
Вещото лице: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
СЪДЪТ НАМИРА, че вещото лице е отговорило на поставените задачи,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА и ПРИЛАГА заключението на вещото лице по делото.
ИЗДАДЕ СЕ 1 БР. РКО.
За събиране на доказателства,
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 30.11.2022 г. от 11:45 ч., за която
дата и час страните да се считат редовно уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:20
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4
5