Решение по дело №5/2022 на Районен съд - Котел

Мотиви към решение № 5 от 16.02.2022 г. по АНД 5/2022 г. по описа на
Районен съд Котел

Производството по делото е образувано по внесено от РП Котел
предложение по реда на глава ХХVІІІ от НПК обвиняемия Н. Ц. Г. да бъде
признат за виновен за това, че на 05.09.2021 г. в гр. Котел, без надлежно
разрешително, държал високорискови наркотични вещества – 0,219 грама
нето тегло марихуана със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 8,40 % на стойност 1,31 лв. и 0,320 грама
нетно тегло смес от хранителна добавка „метилсулфонилметан“ /МСМ/ и
метамфетамин със съдържание на активно действащия наркотичен
компонент метамфетамин – 46,30 % на стойност 8.00 лв., всичко на обща
стойност 9.31 лв., като случаят е маловажен, с което е осъществил от
обективна и субективна страна престъпния състав на чл.354а, ал.5 вр. ал.3,
т.1, пр.1 от НК.
В съдебно заседание за РП Котел се явява прокурор Ал. Д., който
поддържа обвинението и моли съда, след като признае обвиняемия за
виновен, да го освободи от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК и
да му наложи глоба в размер на 1 500.00 лева.
Защитникът на обвиняемия - адв. В.М. от АК Сливен - не оспорва
описаните в постановлението фактически обстоятелства и дадената правна
квалификация. Моли съда да наложи на обвиняемия административно
наказание глоба по реда на чл.78а от НК в предвидения минимален размер от
1 000.00 лева.
След цялостна преценка на събрания по делото доказателствен
материал съдът прие за установено следното от фактическа страна:
На 05.09.2021г. около 22.00 часа св. Н. П. Н. и св. Я. Х. Х., двамата
служители при РУ Котел, при обход по ул. „Изворска“ в гр. Котел забелязали
лице, което управлявало велосипед. Лицето се движело по уличката, която
идвала от „Стойкова чешма“. Полицейските служители спрели за проверка
лицето и установили самоличността му. Това бил обв. Н. Ц. Г.. Свидетелите
го запитали дали държи в себе си забранени от закона вещества, като му
разпоредили да извади вещите, които същият носел в чантичката си. Тогава
обв. Н. Ц. Г. извадил от джоб на анцунга си две пакетчета, едното от които
1

съдържащо бяло кристалообразно вещество, а другото съдържало зелена
листна маса, като заявил, че зелената листна маса е марихуана, а бялото
кристалообразно вещество е захар.
Обв. Н. Ц. Г. предал на св. Я. Х. 1бр. полиетиленово пликче,
съдържащо зелена листна маса и 1бр. полиетиленово пликче, съдържащо бяло
кристалообразно вещество, за което Бил съставен протокол за доброволно
предаване от 05.09.2021г. Обв. Г. записал, че едното е „трева“, а другото
„мешка“. Предадените от обв. Г. полиетиленови пликчета били предоставени
на разследващия орган с протокол за доброволно предаване от същата дата.
На 05.09.2021г. бил извършен оглед на веществените доказателства, при
който бил направен полеви наркотест и листната маса реагирала на
/марихуна/ канабис, а бялото кристалообразно вещество реагирало на
метамфетамин. Веществените доказателства били поставени в полиетиленови
пликове и запечатани с лепенки съответно № № К 0205 и К 0206.
По досъдебното производство е назначена експертиза за определяне на
вида на растителната маса и представлява ли тя наркотично вещество по
смисъла на ЗКНВП и ако е, какво е процентното съдържание на активния
компонент и др.
В заключението си експертът от БНТЛ при ОД на МВР–Бургас
посочва, че 1. представената за изследване растителна маса, съдържаща се в 1
брой полиетиленово пликче /обект №1/, запечатано с лепенка № К 0205,
имало нето тегло 0,219 гр. и е определена като коноп със съдържание на
тетрахидроканабинол 8,40% и 2. Кристалното вещество от обект № 2,
запечатано с лепенка № К 0206, имало нето тегло 0,320 гр. и същото
представявало смес от хранителна добавка „метилсулфонилметан“ /МСМ/ и
метамфетамин със съдържание на активно действащия наркотичен компонент
метамфетамин 46,30 %.
Наркотичните вещества, предмет на престъплението, са предадени за
съхранение в служба Централно митническо управление, отдел „МРР-НОП”,
с протокол № 81968/27.10.2021 г.
Горните факти съдът установи след анализ на всички събрани на
досъдебното производство писмени и гласни доказателства, към които
приобщи и обясненията на обвиняемия, дадени във фазата на съдебното
следствие.
2

Въз основа на така установеното от фактическа страна съдът направи
следните правни изводи:
Обвиняемият Н. Ц. Г. следва да бъде признат за виновен за извършване
на престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1, предл.І от НК затова, че на
05.09.2021 г. в гр. Котел, без надлежно разрешително, държал
високорискови наркотични вещества – 0,219 грама нето тегло марихуана със
съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 8,40 % на стойност 1,31 лв. и 0,320 грама нетно тегло
смес от хранителна добавка „метилсулфонилметан“ /МСМ/ и метамфетамин
със съдържание на активно действащия наркотичен компонент
метамфетамин – 46,30 % на стойност 8.00 лв., всичко на обща стойност 9.31
лв., като случаят е маловажен.
Налице са всички обективни и субективни признаци на състава на
престъплението по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1, предл.І от НК – безспорно са
установени както времето, така и мястото на извършване на престъплението.
Не се спори и относно авторството на престъпното деяние. Безспорно е
установено от назначената експертиза, че иззетата от обвиняемия зелената
растителна маса е наркотичното вещество – коноп (известен още под
наименованието марихуана) и е под контрол, съгласно Единната конвенция
на ООН за упойващи средства от 1961 г. и съгласно Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите. Наркотичното вещество и активният
му компонент тетрахидроканабинол са описани в Приложение 1 към чл. 3 ,
ал. 2 на ЗКНВП, включващи „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина". Съгласно
разпоредбата на чл. 3, ал. 1, т. 1 от ЗКНВП „Законът се прилага за всички
растения и вещества, класифицирани като упойващи и психотропни вещества,
и препаратите, в които те се съдържат.“ Съгласно § 1, т.12 от допълнителните
разпоредби на закона „препарат“ означава всеки разтвор, смес или материал,
в което и да е физическо състояние, съдържащи едно или няколко наркотични
вещества в терапевтични или нетерапевтични дози. Кристалното вещество от
обект № 2 представлява препарат, съдържащ метамфетамин.
От изисканата справка от Министерството на здравеопазването се
установява, че обв. Г. не притежава разрешение за държане на наркотични
3

вещества.
Деянието представлява маловажен случай по критериите, установени
от чл. 93, т.9 от НК, тъй като вредните последици са незначителни.
Възприетият в практиката усреднен критерий се базира най – вече на размера
на минималната работна заплата, която към момента на извършване на
престъплението е 650.00 лева.
Деянието е извършено с пряк умисъл – обвиняемият е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е настъпването на
общественоопасните му последици и ги е желаел.
Налице са всички предвидени в разпоредбата на чл.78а от НК условия
за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и да му бъде
наложено административно наказание глоба. Обвиняемият е пълнолетно
лице, деянието е извършено умишлено, предвижданото наказание е глоба до 1
000.00 лева, липсват причинени от престъплението имуществени вреди.
Обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност
по реда на гл.ХХVІІІ от НПК. При определяне размера на глобата, която да се
наложи на обвиняемия, съдът се съобрази с разпоредбата на чл.27 от ЗАНН и
чл.78а, ал.5 от НК, прецени обществената опасност на деянието и дееца,
подбудите за извършване на деянието, както и смекчаващите и отегчаващи
наказателната отговорност обстоятелства. Тъй като за престъплението, за
което е осъден обвиняемият, се предвижда наказание глоба до 1 000.00 лева,
според правилото на чл.78а, ал.5 от НК, административната глоба не може да
я надвишава, поради което съдът е задължен да определи глоба в размер на 1
000.00 лева. На основание чл.354а, ал.6 от НК съдът разпореди да бъдат
отнети в полза на държавата приобщените към делото веществени
доказателства – 0,219 грама нето тегло марихуана и 0,320 грама нетно тегло
смес от хранителна добавка „метилсулфонилметан“ /МСМ/ и метамфетамин,
предадени с протокол № 81968/27.10.2021 г. за съхранение на Централното
митническо управление, отдел „МРР-НОП” и разпореди да се унищожат след
влизане на решението в сила, както и приложените полиетиленови торбички.
На основание чл.189, ал.3 то НПК съдът осъди обвиняемия да заплати
в полза на ОДМВР Сливен сумата 138.05 лева, представляващи направени по
делото разноски за изготвяне на експертиза.
Ръководен от горните съображения, съдът постанови решението си.
4

Районен съдия:
5

Номер на акта:	5
Дата:	16 февруари 2022 г. (в сила от 4 март 2022 г.)
Съдия:	Тодорка Стоянова Цончева

Дело:	20222210200005
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	13 януари 2022 г.

Решение по дело №5/2022 на Районен съд - Котел

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите