Определение по дело №172/2023 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 567
Дата: 24 ноември 2023 г. (в сила от 24 ноември 2023 г.)
Съдия: Вера Коева
Дело: 20231200900172
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 20 септември 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 567
гр. Б., 24.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСМИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Вера Коева
като разгледа докладваното от Вера Коева Търговско дело №
20231200900172 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба с вх. №11715/20.09.2023
г., подадена от В. И. Х., с ЕГН **********, с адрес: гр. Б., ул.“М.“№17, чрез
адв. Т. Х., срещу „БУЛ ИНС“АД, ЕИК **********, със седалище и адрес на
управление: гр.С.-1407, р-н Л., бул.“Д.Б.“№87, с която е предявен осъдителен
иск – за осъждане на ответното дружество да заплати на ищеца сумата от 150
000 лева, представляващи обезщетение за претърпени неимуществени вреди –
причинени болки от настъпила смърт на съпругата му , причинена от ПТП,
настъпило на 20.09.2018г., ведно със законната лихва, считано от 01.05.2023г.
– датата на предявяване на претенцията до застрахователя до окончателното
изплащане на дължимото.
С Разпореждане № 431/26.09.2023г. исковата молба е оставена без
движение и на ищеца са дадени указания за отстраняване на нередовности.
Поискано е продължаване на срока, което е уважено и в продължения срок от
ищеца е постъпила молба с отстранени нередовности и с искане, на основание
чл.83, ал.2 ГПК да бъде освободен от заплащане държавна такса и разноски
по делото. Представена е декларация по образец за семейно и имуществено
състояние – в оригинал.
От страните от съда служебно доказателства, а също така след като се
запозна с изложените и декларирани от ищеца обстоятелства, съдът счита, че
молбата с искането по реда на чл.83, ал.2 ГПК – за освобождаване от
заплащане на държавна такса и разноски по делото е допустима, а по
същество и основателна.
Според чл. 83, ал. 2 ГПК, такси и разноски по производството не се
внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно
средства да ги заплатят. По молбата за освобождаване съдът взема предвид:
доходите на лицето и на неговото семейство, имущественото състояние,
удостоверено с декларация, семейното положение, здравословното състояние,
трудовата заетост, възрастта и други констатирани обстоятелства, относими
към възможността за изпълнение на задължение за внасяне на такси и
разноски по делото. Горните обстоятелства следва да се установяват към дата
на направата на искането по чл.83, ал.2 ГПК като установените доходи и
имущество се съпоставят с дължимата държавна такса и се направи преценка
дали страната е в състояние да заплати дължимата държавна такса.
Разпоредбата на чл.83, ал.2 ГПК има социален характер и според
1
съдебната практика по приложението й се прилага само в случаите, не само
когато за страната ще възникне затруднение от материално естество, а с оглед
на доходите и имуществото му се прецени, че страната изобщо не е в
състояние да заплати такава и следва да се освободи от внасянето й, тъй като
в този случай би се стигнало реално до отказ от правосъдие.
Освобождаването от държавна такса дава защита на тези лица, които поради
установяването обективно и трайно на обстоятелства, като възраст,
здравословно състояние или др.такива са лишени изобщо от възможност за
заплащане изцяло или отчасти на дължима държавна такса по делото.
При преценка имущественото състояние на ищеца съдът констатира, че
същият разполага само и единствено с месечни доходи от пенсия в размер на
1800 лв., но при декларирано влошено здравословно състояние, изискващо
ежемесечен разход само за лекарства в размер на 600 лв. Няма данни от
извършените справки по имотната партида на лицето да притежава недвижим
имоти на значителна стойност и в значителен брой, освен такова, за което си е
запазил правото на ползване и дарено. Няма данни също така ищецът да
полага допълнително труд по трудово правоотношение, както и не се
установиха данни за друго ликвидно имущество или такова, от което ищецът
може да получава естествени или граждански плодове , за да се прецени, че
месечния разполагаем доход му позволява да задели средства за заплащане и
дължимата според заявения материален интерес държавна такса – в случая от
6 000 лв. От изисканата справка за регистрирани търговски дружества с
участие на ищеца се установи, че липсват такива.
При заплащане от ищеца на дължимия размер държавна такса с оглед
на установеното имущество и доходи, не би останал месечен размер на доход
поне в минималния размер и би лишило ищеца от възможност за покриване
на минималните разходи, необходими за живот поне за няколко месеца
напред.
При анализ на всички доказателства, представени и събрани във връзка
с особеното искане и отнесени към обстоятелствата по чл.83, ал.2 ГПК, съдът
счита, че имущественото състояние на ищеца не позволява на същия да
заплати дължимата държавна такса, която е на значителна стойност, поради
което следва искането на тази страна за освобождаване от заплащане на
държавни такси и разноски по делото да се уважи.
Следва да се укаже на страната, че съдът взема предвид само тези
доказателства, установяващи обстоятелствата, сред визираните в чл.83, ал.2
ГПК, който са се осъществили към датата на обективиране на такова искане.
При промяна на обстоятелствата във всеки едни момент на ищеца следва да
се укаже задължението незабавно да уведоми съда за това и да се представят
относимите доказателства.
Водим от горното и на основание чл.83, ал.2 ГПК, Окръжен съд Б.
ОПРЕДЕЛИ:
Освобождава ищеца В. И. Х., с ЕГН **********, с адрес: гр. Б.,
ул.“М.“№17 от заплащане на държавни такси и разноски по т.д.№ 172/2023г.
по описа на ОС Б..
Определението е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Б.: _______________________
2