№ 289
гр. Плевен, 20.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на двадесети юни през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА М. ЯНКУЛОВА-
СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА М. ЯНКУЛОВА-СТОЯНОВА
Търговско дело № 20224400900096 по описа за 2022 година
Производството по реда на чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ, въз вр.
чл.274-чл.278 от ГПК.
Образувано е на основание Жалба, регистрирана с Вх.
№20220615104106 по регистъра на Агенция по вписванията, подадена от г-н А. А. Д. –
председател на кооперация „Областен съюз на земеделските кооперации в област-Плевен“,
ЕИК-***, срещу Отказ на длъжностно лице по регистрацията с рег.№20220527141709-
2/02.06.2022г., постановен по Заявление №20220527141709. - за вписване на промени в
органите на кооперацията.
В жалбата се излагат многобройни оплаквания и се прави искане
обжалваният отказ да бъде отменен и да се впишат заявените промени.
От страна на АВ, чрез процесуалния представител юрк.И.К. е
подаден отговор на жалбата, в който се изразява становище за нейната недопустимост като
просрочена и евентуално за неоснователност, ако съдът приеме, че следва да я разгледа по
същество.
Плевенският окръжен съд, Търговско отделение, приема, че жалбата,
подадена от заявителя -„Областен съюз на земеделските кооперации в област-Плевен“,
срещу Отказ с рег.№20220527141709-2/02.06.2022г., постановен от длъжностно лице по
регистрацията при Агенцията по вписванията, по подадено от него Заявление за вписване
на промени в органите на кооперацията №20220527141709, е недопустима като подадена
след изтичане на срока за обжалване. Съображенията на съда са следните:
Съгласно чл.25,ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ,отказът подлежи на обжалване
пред окръжния съд по седалището на търговеца или клона на чуждестранен търговец,
юридическото лице с нестопанска цел или клона на чуждестранно юридическо лице с
нестопанска цел в 7-дневен срок от връчването му.Съгласно чл.25,ал.2,изр.1, жалбата се
1
подава чрез агенцията по вписванията.
Какви са данните в процесния случай?
Не съществува спор, че обжалваният отказ за вписване на промени,
постановен от на длъжностното лице при АВ, е връчен на настоящия жалбоподател, в
качеството му на заявител в регистърното производство, на посочения от него електронен
адрес на 02.06.2022г. – Това обстоятелство се установява от материалите по делото и се
признава изрично от жалбоподателя на първата страница от жалбата.
След като отказът е връчен на 02.06.2022г.(четвъртък, присъствен
ден), следва, че 7-дневният срок за обжалване по чл.25,ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ, изтича на
09.06.2022г.(четвъртък, присъстване ден) Жалбата на заявителя срещу отказа обаче е
подаден на 15.06.2022г., което се установява и от поставения регистрационен номер-
№20220615104106. При това положение жалбата е подадена след изтичане на срока за
обжалване, поради което е недопустима и не може да бъде разгледана по същество от съда, а
подлежи на връщане.
Мотивиран от горното, съдът намира, че жалбата, регистрирана с Вх.
№20220615104106 по регистъра на Агенция по вписванията, подадена от г-н А. А. Д. –
председател на кооперация „Областен съюз на земеделските кооперации в област-Плевен“,
срещу Отказ на длъжностното лице по регистрацията с рег.№20220527141709-
2/02.06.2022г., постановен по Заявление №20220527141709. - за вписване на промени в
органите на кооперацията, следва да бъде върната като недопустима, а съдебното
производство прекратено.
С оглед изхода на съдебното производство и направеното искове от
процесуалния представител на АВ като ответник по жалбата, в полза на последния следва
да се присъдят разноски съгласно чл.25,ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ.
За да определи размера на разноските, които жалбоподателят ще
бъде осъден да заплати, съдът съобрази следното:
Съгласно чл.78,ал.8 от ГПК, в полза на юридически лица или
еднолични търговци се присъжда и възнаграждение в размер, определен от съда, ако те са
били защитавани от юрисконсулт. Размерът на присъденото възнаграждение не може да
надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл. 37 от
Закона за правната помощ.
В изпълнение на чл.37,ал.1 от Закона за правната помощ ЗПП) е
издадена Наредба за заплащане на правната помощ (НЗПП). Съгласно чл.25а,ал.3 от същата,
за предоставена правна помощ за получаване на документи и книжа по дела, за изготвяне на
жалби, възражения, писмени отговори, без явяване в съдебно заседание, възнаграждението е
от 50 до 150 лв.
Пред вид на цитираните нормативни разпоредби и след като съобрази
вида и количеството на извършената правна дейност от процесуалния представител на АВ,
съдът намира, че жалбоподателят следва да бъде осъден да заплати разноски в полза на
2
агенцията в размер на100лв( сто лв.) – юрисконсулско възнаграждение съгласно чл.78,ал.8
от ГПК във вр. чл.25а,ал.3 от НЗПП.
Съдът намира, че искането на ответника по жалбата за присъждане на
възнаграждение за юрисконсулт в размер 300.00лв., е неоснователно, тъй като не е
съобразено с разпоредбата на чл.78,ал.8 от ГПК, която препраща към текстове от ЗПП и на
НЗПП.
По изложените съображения, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА на основание чл. 25, ал.3 във вр. чл.278,а.4 и
чл.262ал.2,т.1 от ГПК, ЖАЛБА регистрирана с Вх.№20220615104106 по регистъра на
Агенция по вписванията, подадена от г-н А. А. Д. – председател на кооперация
„Областен съюз на земеделските кооперации в област-Плевен“, срещу Отказ на
длъжностното лице по регистрацията с рег.№20220527141709-2/02.06.2022г., постановен
по Заявление №20220527141709. - за вписване на промени в органите на кооперацията,
И
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по т.д.№96/2022г. по
описа на Плевенски окръжен съд, Търговско отделение.
ОСЪЖДА жалбоподателя - „ОБЛАСТЕН СЪЮЗ на
ЗЕМЕДЕЛСКИТЕ КООПЕРАЦИИ в ОБЛАСТ-ПЛЕВЕН“, ЕИК-***, седалище и адрес
на управление в гр.П., ул.“В. И.“***, ***, ***, с председател А. А. Д., ЕГН- **********
ДА ЗАПЛАТГИ на ответника по жалбата – АГЕНЦИЯ по ВПИСВАНИЯТА, сумата от
100.00лв.( сто лв.) – РАЗНОСКИ за юрисконсулско възнаграждение на основание
чл.25,ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ във вр. чл.78,ал.8 от ГП и чл.25а,ал.3 от НЗПП.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба
пред Апелативен съд-В. Търново в 1-седмичен срок от връчването на страните –
„Областен съюз на земеделските кооперации в област-Плевен“ и АВ.
Преписи от настоящето разпореждане да се връчат на страните,
заедно със съобщенията за неговото изготвяне.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
3