МОТИВИ
към
решение № 641 от 17.10.2017
година
по а.н.дело
№ 2753/2017 година по описа на Старозагорския районен
съд
Постъпило е постановление на Районна
прокуратура – Стара Загора с предложение за освобождаване на обвиняемия Ж.И.С.,
ЕГН **********, от наказателна отговорност с налагане на административно наказание
за престъпление, изразяващо се в това, че на 07.09.2017 година около 17:00 часа
в град Стара Загора по ул. „Витоша” № 7, в посока юг-север, управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес Ц270” с регистрационен № СТ 5841 ВВ, без съответно
свидетелство за управление на моторно превозно средство в едногодишен срок от
наказването му по административен ред с наказателно постановление №
16-1228-002723 от 14.10.2016 година, издадено от Началник група в Сектор „Пътна
полиция” към ОД на МВР – Стара Загора, РУ – Казанлък,
връчено на 02.11.2016 година и влязло в сила на 10.11.2016 година, за
управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление – престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
Районна прокуратура – Стара Загора поддържа
изцяло така внесеното постановление и предлага на съда да освободи обвиняемия
от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК и да му наложи
административно наказание „Глоба” към минималния предвиден в закона размер.
Защитникът на обвиняемия – адвокат Р.Г. ***,
моли съда да наложи на подзащитния й административно
наказание „Глоба” в минимален размер.
Обвиняемият се признава за виновен и съжалява
за извършеното. Моли за минимална глоба.
Съдът, като прецени събраните в наказателното
производство по дознанието писмени и гласни доказателства, намери за установена
следната фактическа и правна обстановка:
Обвиняемият Ж.И.С. е неправоспособен водач на МПС, като никога не му е било издавано
свидетелство за управление на моторно превозно средство /СУМПС/,
видно от справка нарушител-водач /л.8-л.9/.
С
наказателно постановление № 16-1228-002723 от 14.10.2016 година, издадено от
Началник група в Сектор „Пътна полиция” към Областна Дирекция на МВР – Стара
Загора, връчено на 02.11.2016 година на
обвиняемия Ж.И.С. било наложено административно наказание „глоба” в размер на
120 лева – за нарушение на чл.150 от ЗДвП, а именно – затова, че на 02.10.2016
година около 01:00часа в гр. Стара Загора, по ул.“Августа
Траяна“ до №15, в посока запад,
управлявал МПС – лек автомобил марка „Мерцедес Ц270“ с рег.№ СТ 5841 ВВ без съответно
свидетелство за правоуправление. Наказателното постановление е било връчено на
обвиняемия С. на 02.11.2016 година, не е било обжалвано и е влязло в сила на
10.11.2016 година. От тогава до датата на деянието – 07.09.2017 година, предмет
на настоящото производство, е изтекъл срок, по-кратък от една година.
Въпреки
наложеното му административно наказание, на 07.09.2017 година около 17:00 часа
в град Стара Загора, по ул. „Витоша”, в посока юг-север обвиняемият Ж.И.С.
отново управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес
Ц270” с регистрационен № СТ 5841 ВВ.
До № 7 на същата улица, обвиняемият С.
бил спрян за проверка от свидетеля Милен Кънчев Кънев – старши полицай в звено „ООР” при
Второ РУ – Стара Загора и колегата му Светломир Чипев,
които изпълнявали служебните си задължения в района. След спиране на
горепосочения автомобил, установили, че водачът му бил обвиняемият Ж.И.С., ЕГН **********,
като същият не представил свидетелство за управление на МПС. Свидетелят Кънев извършил проверка в
дежурната част на Второ РУ – Стара Загора, при която било констатирано, че
обвиняемият С. не притежавал свидетелство за управление на МПС. Те докладвали
на дежурния и поискали съдействие от полицейски екип от Сектор „Пътна полиция”
при ОД на МВР – Стара Загора. На място пристигнали свидетелят
Гьоко Петков Петков и
колегата му Росен Гервасиев, младши автоконтрольори в същия сектор. Свидетелят Петков
направил справка с дежурната част на
Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – Стара Загора и
установил, че обвиняемият Ж.И.С. бил неправоспособен водач и бил наказван
административно с наказателно постановление за управление на МПС без свидетелство
за управление на МПС. За констатираното нарушение, по свидетелските данни на свидетелят
Кънев и колегата му Чипев, свидетелят Гьоко Петков съставил на обвиняемият С. акт за установяване
на административно нарушение /АУАН/, серия Д, бланков
№ 194818/07.09.2017 година /л.6/ - за констатираното нарушение по чл.150 от ЗДвП. Обвиняемият Ж.И.С. подписал акта без възражения.
От
изисканата и приложена по делото справка за нарушител /водач/ е видно, че обвиняемият
Ж.И.С., ЕГН **********, е неправоспособен водач, тъй като никога не му е издавано СУМПС.
Изложената фактическа обстановка се потвърждава
както от обясненията на обвиняемия, така и от събраните по делото
доказателства. Не се събраха противоречиви доказателства, което да налага
отделното им обсъждане.
С деянието си обвиняемият С. е осъществил от
субективна и обективна страна престъпния състав на чл.343в, ал.2 от НК, като на
14.08.2017 година в град Стара Загора управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил марка „Ровър 200” с регистрационен № СТ 0537 АН, без съответно свидетелство за управление на
моторно превозно средство, като деянието е извършено в едногодишен срок от
наказването му по административен ред за управление на моторно превозно
средство без съответно свидетелство за управление – с наказателно постановление
№ 0284-002607/08.12.2016 година, издадено от Началник-група към ОДМВР – Стара Загора, РУ – Казанлък, връчено на 10.01.2017
година и влязло в сила на 18.01.2017 година.
При
определяне вида и размера на административното наказание съдът се съобрази с
двата принципа на наказателно-правната ни система: принципа на законоустановеност и принципа на индивидуализация на
наказанието.
Съгласно първия принцип в специалния текст на
закона, за престъплението се предвижда наказание „Лишаване от свобода” от една
до три години и „Глоба”.
От доказателствата по делото несъмнено се
установи, че обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК към момента на
извършване на деянието, а също така от деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди.
С оглед изложеното, съдът намира, че са
налице условията на чл.78а от НК – за извършеното престъпление се предвижда
наказание „Лишаване от свобода” до три години или по-леко наказание, обвиняемият
не е осъждан за престъпления от общ характер, не е освобождаван от наказателна
отговорност и от деянието не са настъпили съставомерни
имуществени вреди, поради което обвиняемият следва да бъде освободен от
наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание – „Глоба”.
Същата следва да се определи в границите, установени в чл.78а, ал.1 от НК.
Съгласно втория принцип – за индивидуализация
на наказанието, съдът обсъди обществената опасност на деянието и дееца,
мотивите за извършване на престъплението, както и всички смекчаващи и
отегчаващи отговорността обстоятелства по смисъла на чл.54 от НК.
Смекчаващи отговорността обстоятелства – чистото
съдебно минало, направеното самопризнание и изразеното критично отношение към
извършеното.
Отегчаващи отговорността обстоятелства – не
са налице.
Като взе предвид и степента на обществена опасност
на деянието и дееца, както и материалното състояние на обвиняемия Ж.И.С., съдът
намери, че следва да му наложи административно наказание глоба към минималния
размер, предвиден в закона, а именно „Глоба” в размер на 1000 лева.
Водим от горните мотиви съдът постанови
решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: