№ 125
гр. Русе, 19.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Боян П. Войков
при участието на секретаря Елка П. Цигуларова
и прокурора К. К. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Боян П. Войков Наказателно дело от
общ характер № 20254520200443 по описа за 2025 година.
НА.менното повикване в 09:40 часа се явиха:
Обвиняемият С. АЛ М. - редовно призован, се явява лично, доведен от ОЗ
„Охрана“ и с назначения в хода на досъдебното производство служебен защитник адв.
П. П..
Явява се преводач С. К.
За Районна прокуратура - Русе редовно призовани, явява се прокурор К. И..
СЪДЪТ като взе предвид, че обвиняемият С. Ал М. е *** гражданин и не владее
български език, намира че следва да му се назначи преводач, който дА.звършва превод
от български на арабски език и обратно, поради което и на основание чл. 395а ал.1 от
НПК
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА за преводач на обвиняемия С. Ал М. - *** гражданин – С. К., гр. Русе,
който дА.звърши превод от български на арабски език и обратно при възнаграждение
сумата от 30 лв. от БС. На преводача му се разясни отговорността на основание чл. 290
ал. 2 НК.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по въпроса
относно даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
Адв. П. – Да се даде ход на делото.
Обв. С. АЛ М. (чрез преводача) – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице отрицателните процесуални предпоставки
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към снемане самоличността на обвиняемия:
С. АЛ М. - роден на **********г. в гр.**, ***, *** гражданин, разведен, висше
образование, неосъждан
1
На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод срещу членовете на състава съда, прокурора, защитникА.
секретаря и те заявиха, че нямат такива.
ДОКЛАДВА се предложение за споразумение за прекратяване на наказателното
производство, постигнато между Районна прокуратура - Русе и защитника на
обвиняемия С. Ал М. – адв. П. П..
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението. Същото не противоречи на
законА. моралА. моля да го одобрите. Няма да соча доказателства.
Адв. П. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите като
непротиворечащо на законА. морала. Няма да соча доказателства.
Обв. С. АЛ М. (чрез преводача) – Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК
запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Обв. С. АЛ М. (чрез преводача) – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 395в, ал. 1, вр. чл. 395а, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 3 НПК, съдът
разяснява на обвиняемия правото му да откаже писмен превод на постигнатото
споразумение и съдебния протокол, за одобряване на същото.
Обв. С. АЛ М. (чрез преводача) – Не желая писмен превод на споразумението и
определението на съда.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от
прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на обвиняемия, обвиняемия и
преводач.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал.5, т.1 от НПК :
Обвиняемият С. АЛ М. /S. A. M./ – роден на **********г. в гр.**, ***, живущ в
гр.**, ***, *** гражданин, удостоверено със свидетелство за управление на моторно
превозно средство № 02/377069, издадено на 14.01.2016г., след първо издаване на
07.03.2002г. от компетентните власти на ***, с висше образование, разведен, не работи,
неосъждан, се признава за виновен, че е осъществил от обективнА. субективна страна
състава на следните престъпления:
1. На 12.02.2025г. в гр.Русе, в района ГКПП – „Русе”, пункт „Дунав мост“, при
осъществяване на гранична проверка, във връзка с компенсиращи мерки, по
отношение на незаконна миграция, съгласно Решение № 875 от 19.12.2024г. на
Министерски Съвет на Република България, направил опит дА.злезе през границата на
страната без разрешение на надлежните органи на властта – служители на ГКПП –
ГПУ – Русе, като деянието му останало недовършено поради независещи от волята му
2
причини.
- Престъпление по чл.279, ал.1 вр. чл.18, ал.1 от НК.
2. На 12.02.2025г. в гр.Русе, в района ГКПП – „Русе”, пункт „Дунав мост“, при
осъществяване на гранична проверка, във връзка с компенсиращи мерки, по
отношение на незаконна миграция, съгласно Решение № 875 от 19.12.2024г. на
Министерски Съвет на Република България, пред полицейски служител от ГКПП –
ГПУ – Русе, съзнателно се ползвал от неистински официален, чуждестранен документ
за самоличност – белгийско разрешително за постоянно пребиваване № 5292337 59,
валидно до 22.05.2027г., издадено на 23.05.2022г. от компетентните органи на
Република Белгия, град Брюксел, нА.мето на S. A. M., роден на **********г. в гр.**,
***, като от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност.
- Престъпление по чл.316 вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 от НК.
На основание чл.381, ал.3 от НПК :
От престъпленията няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
На основание чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК :
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:
1. ЗА.звършеното от обвиняемото лице С. Ал М., престъпление по чл.279, ал.1
вр. чл.18, ал.1 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК, се определят наказания
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА. ШЕСТ МЕСЕЦА, а на
основание чл.55, ал.2 от НК и ГЛОБА в размер на 900 /деветстотин/ лева.
2. ЗА.звършеното от обвиняемото лице С. Ал М., престъпление по чл.316 вр.
чл.308, ал.2 вр. ал.1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК, се определя наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.
3. На основание чл.23, ал.1 от НК, се определя едно общо наказание измежду
по-горе наложените, А.менно ЕДНА ГОДИНА. ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
4. На основание чл.23, ал.3 от НК към определеното общо наказание лишаване
от свобода в размер на ЕДНА ГОДИНА. ШЕСТ МЕСЕЦА, се присъединявА.зцяло
наказанието ГЛОБА в размер на 900 /деветстотин/ лева.
5. На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието лишаване от
свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА. ШЕСТ МЕСЕЦА, се отлага зА.зпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
6. На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1 от НК, се приспада предварителното
задържане по делото, както следва: за срок до 24 часа, на основание чл.72, ал.1, т.1 от
ЗМВР, за срок до 72 часа, на основание чл.64, ал.2 от НПК и с мярка за неотклонение
„Задържане под стража“ взета с Протоколно определение № 327/14.02.2025г. по ЧНД
№ 264/2025г. по описа на Районен съд – Русе, считано от 12.02.2025г., до евентуално
одобряване на настоящото споразумение от съдА. влизането му в сила.
7. Възпитателната работа с условно осъдения *** гражданин С. Ал М., се
възлага на служителите на ГПУ при РДГП – Русе.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК :
- Веществени доказателства по делото – Свидетелство за управление на
моторно превозно средство № 02/377069, издадено на 14.01.2016г., след първо
издаване на 07.03.2002г. от компетентните власти на ***, нА.мето на С. Ал М., роден
на **********г. в гр.**, ***, следва да се върне на обвиняемото лице С. Ал М..
Неистински документ – белгийско разрешително за постоянно пребиваване №
5292337 59, валидно до 22.05.2027г., издадено на 23.05.2022г. от компетентните органи
на Република Белгия, град Брюксел, нА.мето на S. A. M., роден на **********г. в
гр.**, ***, приложено по делото на основание чл.53, ал.2, б.“а“ от НК, се отнема в
полза на държаватА. следва да се унищожи.
3
Неистински документ – белгийско свидетелство за управление на МПС с №
**********, нА.мето на Ал М. С., роден на **********г., приложено по делото на
основание чл.53, ал.2, б.“а“ от НК, се отнема в полза на държаватА. следва да се
унищожи.
- Писмените доказателства остават към делото.
- На основание чл.189, ал.3 от НПК, направените разноски в хода на
досъдебното производство в размер на 376,33 лева, се възлагат на обвиняемия С. Ал
М., който следва да заплати посочената сума по сметка на ГПУ – Русе.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на обвиняемото лице, по отношение на посоченото по-горе
престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последици
на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(К. И.) (адв. П. П.)
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ОБВИНЯЕМ:
(С. Ал М.)
S. A. M.
ПРЕВОДАЧ:
(С. К.)
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура - Русе и
защитника на обвиняемия С. Ал М. – адв. П. П. споразумение, намира че същото не
противоречи на законА. морала, определеното наказание би допринесло за постигане
на целите на чл. 36 НК и не са налице отрицателни предпоставки по чл. 382, ал.7 от
НПК за одобряването му, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. П. П. – в качеството на
защитник на обвиняемия С. Ал М. и Районна прокуратура - Русе.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”, взета
спрямо обвиняемия С. АЛ М., роден на **********г. в гр.**, ***.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
НОХД № 443 по описа на Районен съд - Русе за 2025 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 9,48 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
4
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
5