№ 19059
гр. София, 28.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 67 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АЛЕКСАНДЪР В. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДЪР В. АНГЕЛОВ Гражданско
дело № 20221110101472 по описа за 2022 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал.1 ГПК.
Страните са представили писмени доказателства, които са допустими, относими и
необходими, съответно следва да бъдат приети.
Следва да бъде уважено искането за задължаване на ответника да представи намиращи се у
него документи, с оглед изясняване на релевантни факти по делото, чието установяване се
иска с това действие.
По искането за прилагане на гр.д. № 26166/2020 г. по описа на СРС, 30 състав съдът ще се
произнесе в първото открито съдебно заседание, след изслушване на допълнителни
становища от страните и изясняване на необходимостта от същото.
По искането за изслушване на автотехническа експертиза съдът намира, че също следва да
се произнесе в първото открито съдебно заседание, след изясняване на спорните и безспорни
обстоятелства.
Така мотивиран и на основание чл.140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените към исковата молба и отговора на исковата молба писмени
доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в срок до първото съдебно заседание да представи общите
условия, приложими към процесната застраховка „Каско, уведомление за настъпило
застрахователно събитие и направения снимков материал при завеждане на щетата.
НАСРОЧВА делото за разглеждане на 09.11.2022 г. от 14:15 часа, за когато да се призоват
страните.
Съставя ПРОЕКТОДОКЛАД по делото, както следва:
1
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл.405, ал.1 КЗ за заплащане на сумата 250
лева /част от вземане в общ размер 676,12 лв./, представляваща дължимо застрахователно
обезщетение по имуществена застраховка „Автокаско”, поради настъпило на
застрахователно събитие – нанесени щети по предна лява врата, врата на багажник и
емблема на врата на багажник на застрахования автомобил „Фолксваген голф“ с рег. №
СВ9024ВХ, ведно със законната лихва, считано от предявяването на иска – 10.01.2022 г., до
окончателното плащане.
Ищцата твърди, че на 17.12.2018 г. е сключила договор за имуществено застраховане с
ответника, касаещо собствения ѝ лек автомобил „Фолксваген голф“ с рег. № СВ9024ВХ. В
срока на действие на договора е настъпило застрахователно събитие, което е било
установено от ищцата на 10.11.2019г., като на следващия ден застрахователят е уведомен за
това. Последният заплатил обезщетение в размер на 274,40 лв., което ищцата намира за
несъответно на вредите. Претендира разноски.
Ответникът е депозирал отговор в законоустановения срок, като оспорва претенцията по
основание и размер. Твърди, че решения по гр. д. № 7915/2020 г. на СРС, 62 състав и гр. д.
№ 26166/2020 г. на СРС, 30 състав са постановени по частични искове с идентичен предмет,
поради което счита поведението на ищцата за недобросъветно, а производството по делото
за недопустимо. Сочи, че претендираното застрахователно обезщетение е в завишен размер.
Претендира разноски.
В тежест на ищеца е да докаже настъпването на събитие, представляващо покрит риск по
договора с ответника, както и размера на вредите.
В тежест на ответника, при установяване на горните обстоятелства, е да докаже, че е
погасил задължението си за плащане на застрахователно обезщетение.
Страните сочат доказателства, които считат относими към установяването на фактите, за
които носят тежестта, като относно доказателствената им стойност съдът дължи
произнасяне с решението по делото.
Съдът приканва страните към спогодба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2