№ 40
гр. София , 22.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-3 в закрито заседание на двадесет и
втори юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Венета Цветкова
като разгледа докладваното от Венета Цветкова Търговско дело №
20211100901098 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 25 от Закона за търговския регистър и регистъра на
юридическите лица с нестопанска цел/ЗТРРЮЛНЦ/.
Образувано е по жалба на БУЛ.Б. БГ ООД, ЕИК: **** срещу отказ №
20210530113110-3/03.06.2021 година на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по
вписванията.
Жалбоподателят излага съображения за незаконосъобразност на отказа за вписване на
исканите промени – заличаване на Б.Т. като управител на дружеството.
Агенцията по вписванията намира жалбата за неоснователна по подробни
съображения в отговора на жалбата.
Софийски градски съд, след като съобрази изложените от жалбоподателя доводи и
събраните по делото доказателства, намира следното:
Частната жалба е подадена в законоустановения срок срещу акт, подлежащ на
обжалване съгласно разпоредбата на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ и от лице, което има право и
интерес от обжалването, поради което същата е процесуално допустима. Разгледана по
същество, частната жалба е неоснователна.
В случая, предпоставките за вписване на промяна в подлежащите на вписване
обстоятелства не са установени от представените със заявлението, а и впоследствие
доказателства.
Отказът е законосъобразен по следните съображения. За да е редовно проведено
Общо събрание на съдружниците, същото следва да бъде свикано съгласно изискванията на
чл. 138 и чл. 139 от ТЗ. Съгласно разпоредбата на чл. 139 от ТЗ, свикването на ОС на ООД
става чрез връчване на писмена покана, с вписан в нея дневен ред, получена от всеки
съдружник и то най-малко седем дни преди датата на заседанието, освен ако в дружествения
1
договор няма друга уговорка. В случая не се установява връчена/получена такава покана на
съдружника Трендафилов за общо събрание на 26.04.2021 година, поради което свикването
му е незаконосъобразно. Не се установи и да е проведено заседание на 29.07.2020 година, за
което пък са представени надлежни писмени покани.
Не се установява и постигнато съгласие по смисъла на чл. 139, ал. 2 ТЗ и решенията
за освобождаване на управителя и съответно изменение на дружествения договор да са взети
неприсъствено, напротив – от представените доказателства е видно, че е изразено изрично
несъгласие с решенията по представения протокол от 26.04.2021 година.
Разноски с оглед характера на производството не се присъждат.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на БУЛ.Б. БГ ООД, ЕИК: **** срещу отказ №
20210530113110-3/03.06.2021 година на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по
вписванията.
Решението подлежи на обжалване по реда на чл. 25, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2