Р
Е Ш Е
Н И Е
№ …. 18.04.2018 година град Търговище
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Търговищки окръжен
съд наказателно отделение
На осемнадесети
април две
хиляди и осемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ЙОРДАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВ
МИТЕВ
ЙОРДАН
ИВАНОВ
Секретар: Ан. Атанасова
Прокурор: Др. Сяров
Като разгледа докладваното от съдия Й. Иванов
ЧНД № 72 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 32, ал.1 във вр. с чл.16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции ( ЗПИИРКОРНФС ).
Образувано е по постъпило в Окръжен
съд гр. Търговище – Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови
санкции, издадено въз основа на несъдебен орган на Кралство Нидерландия, Решение
( дело ) № EGS - ********* постановено на 13.09.2017 год. влязло в сила
на 25.10.2017 год. от Pol.
A’dam, DCIV Bureau Verkeer (ТМ), по отношение на българският гражданин К.Д.П. ***. Решението е издадено за извършено нарушение
на Закона за движение по пътищата: „на
шосе или магистрала водачът на ППС не се е движел възможно най-вдясно по
платното за движение; Амстердам, RIJKSWEG А1, на 17.02.2017 21:45“. Наложените
финансови санкции се изразяват в налагане на задължение на глоба в размер на
140 евро.
При направената справка в НБН се
установи, че пълните данни за самоличност на лицето са К.Д.П., ЕГН **********,
с постоянен адрес ***
В съдебното заседание прокурорът
поддържа искането за признаване на глобата.
Засегнатото лице К.П. редовно призован не се явява.
Съдът като се запозна с представените по делото
доказателства, съобрази следното:
Удостоверението е издадено по чл. 4
от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на
взаимното признаване на финансови санкции от несъдебен орган на Нидерландия – Pol. A dam, DCIV Bureau Verkeer (ТМ),
Решение ( дело) № EGS - ********* постановено на 13.09.2017 год. влязло в сила
на 25.10.2017 год. същото се отнася за извършено нарушение на Кодекса за
движение по пътищата на Нидерландия, каквото нарушение е и по българското законодателство, каквото е
изискването на чл.30, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС. Това нарушение е извършено на територията на издаващата
държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища. Представеното
Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията по чл. 4 от Рамковото решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното признаване на
финансови санкции. Не са събрани доказателства, че срещу извършилото нарушение
лице за същото деяния в Република България или в друга държава, различна от
издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за
налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или привилегия по
българското законодателство, които правят изпълнение на решението недопустимо.
В приложеното удостоверение не е посочено да е извършено частично плащане, не
са представени доказателства и пред настоящият съд. Изпълнението на решението не е с изтекла
давност по българското законодателство, и решението не се отнася за решение на
български съд.
Съдът констатира, че наложената
финансова санкция не е по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази
сума. В конкретния случай наложената финансова санкция подлежаща на изпълнение
е в общ размер на 140 евро.
Решението не се отнася за деяние,
което по българското законодателство се счита извършено изцяло
или отчасти на територията на Р България, или са били извършени извън
територията на издаващата държава, и българското законодателство не позволява
предприемане на наказателно производство по отношения на такива деяния.
Решението се отнася за деяние, както
се посочи по- горе, което съставлява административно нарушение и според
българското законодателство – управление на МПС, като водача не се е движел
възможно най-вдясно, което е и нарушение по ЗДвП на България, въпреки, че това
условие не е задължително в случая, тъй като съгласно чл.30, ал.2 т.1 от
ЗПИИРКОРНФС двойна наказуемост не се изисква за административно нарушение,
което нарушава правилата за движение по пътищата.
Решението, което е постановено срещу
засегнатото лице К.П., който към момента на извършване на нарушението е бил
пълнолетен, носи административно-наказателна отговорност и подлежи на
административно наказание, които обосновават решението. Видно от представеното
Удостоверение EGS - ********* постановено на 13.09.2017 год. влязло в сила
на 25.10.2017 год. решението е било писмено.
Бил е уведомен съгласно законодателството на Кралство Нидерландия лично, или
чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си да
обжалва решението, както и за сроковете за обжалване.
Официалния курс на Еврото към
българския лев е фиксиран с Решение № 223 на БНБ от 31.12.1998 год. за
определяне на валутния курс към еврото като Официалния курс на лева към еврото
е 1955,83 лева за едно евро. Следва да се приложи и закона за деноминацията на
лева обн. в ДВ бр.20 от 05.03.1999 год. в сила от 05.07.1999 год. като видно от
чл.1 на този закон считано от 05.07.1999 год. българския лев се деноминира,
като 1000 стари лева се заменят за нов 1 лев. Или иначе казано официалния
фиксиран курс на 1 евро е 1.95583 лева. От така посоченото равностойността на 140
евро по официалния фиксиран курс на БНБ е 273.82 лева
От така представените доказателства
се установява, че представеното Удостоверение е пълно и отговаря на Решението.
Не са налице основанията, при които може да се откаже признаване и изпълнение.
Не са налице условията за намаляване на финансовата санкция, тъй като не
попадат под юрисдикцията на българските съдилища, както се посочи по-горе.
Поради изложеното, следва представеното решение да бъде признато и изпратено на
органите на НАП за изпълнение.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА Решение
№ EGS - *********
постановено на 13.09.2017 год. влязло в сила на 25.10.2017 год. от Pol. A`dam, DCIV Bureau Verkeer (ТМ), по отношение на българският гражданин К.Д.П., роден
на *** ***, с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, с което е наказан да заплати „Глоба“ в размер
на 140 евро, равностойни на 273.82 лв
(двеста седемдесет и три лева и осемдесет и две стотинки) по курс на БНБ към
датата на влизане на решението в сила 25.10.2017 год.
ДА СЕ ИзпраТИ препис от настоящото решение на Национална агенция за
приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите
и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. След получаване на решението
Националната агенция за приходите незабавно да уведоми настоящия съд за
предприетите действия по изпълнение на решението на основание чл.36 във вр. с
чл.22, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС, като след приключването на изпълнението, следва да
бъдем уведомени, за да се уведоми компетентния орган на издаващата държава.
Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава в Кралство
Нидерландия, както и министерството на правосъдието на Република България.
РЕШЕНИЕТО
подлежи
на обжалване в седмодневен срок от днес пред
Апелативен съд гр. Варна, като обжалването съгласно чл.20, ал.1 изр. последно
от ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнение на
решението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.