Определение по дело №828/2019 на Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

№………/…….06.2019г.

 

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание, в състав:

     ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ДАНИЕЛА ПИСАРОВА

                                                            ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КИРЯКОВА

                                                                                  ЦВЕТЕЛИНА ХЕКИМОВА                                                                

като разгледа докладваното от съдия Хекимова

възз.търг.дело №828 по описа за 2019г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. №1303/18.02.2019г. от „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр.София, чрез юрк.Р.И. срещу Решение №5/15.01.2019г. по гр.д. №686/2018г. на РС - Девня, с което е отхвърлен предявения от въззивника иск за установяване на вземането му от длъжника Ф.С.А., ЕГН **********, с постоянен адрес:*** дол за заплащане на сума в общ размер 5581,46 лева /пет хиляди петстотин осемдесет и един лева и 46 стотинки/ по договор за потребителски кредит №********** от 01.12.2016г., дължима на основание прекратяване на договора за потребителски кредит №********** от 01.12.2016г.  и обявявяне на същия договор за предсрочно изискуем съгласно чл. 12.3 от Общите условия към договора, за които суми е издадена Заповед за изпълнение № 208/03.04.2018г. по гр. д. №350/2018г. на РС Девня.

В жалбата се твърди, че решението е неправилно в частта, с която е прието, че не е настъпила предсрочна изискуемост на вземането по процесния договор за потребителски кредит. В евентуалност се сочи, че дори при извод за ненастъпила предсрочна изискуемост искът следва да се уважи относно падежиралите вноски. В жалбата не са направени доказателствени искания.

Отправената към съда молба е за отмяна на решението и за уважаване на предявените искове изцяло, като се присъдят и направените разноски.

В срока по чл. 263 ГПК, въззиваемата страна Ф.С.А. не е депозирала писмен отговор.

Съдът намира, че жалбата, въз основа на която е образувано настоящото производство, е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК, от легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, спазени са и останалите изисквания за редовност на същата съобразно разпоредбите на чл. 260 и чл. 261 ГПК, поради което производството следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, с призоваване на страните.

Предвид допустимостта и редовността на въззивната жалба и на основание чл.267, ал.1 ГПК съдът

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

  ПРИЕМА за разглеждане допустима и редовна въззивна жалба вх. №1303/18.02.2019г. от „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр.София, чрез юрк.Р.И. срещу Решение №5/15.01.2019г. по гр.д. №686/2018г. на РС - Девня, с което е отхвърлен предявения от въззивника иск за установяване на вземането му от длъжника Ф.С.А., ЕГН **********, с постоянен адрес:*** дол за заплащане на сума в общ размер 5581,46 лева /пет хиляди петстотин осемдесет и един лева и 46 стотинки/ по договор за потребителски кредит №********** от 01.12.2016г., дължима на основание прекратяване на договора за потребителски кредит №********** от 01.12.2016г.  и обявявяне на същия договор за предсрочно изискуем съгласно чл. 12.3 от Общите условия към договора, за които суми е издадена Заповед за изпълнение № 208/03.04.2018г. по гр. д. №350/2018г. на РС Девня.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито с.з. на 10.07.2019г. от 14.00 часа, за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                     ЧЛЕНОВЕ: