Решение по дело №631/2018 на Окръжен съд - Бургас

                                               Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е 

 

№ 182                                            гр.Бургас                                15.07.2020 г.

 

                                        В ИМЕТО НА НАРОДА

 

                    Бургаски окръжен съд, първо гражданско отделение в открито заседание на девети юли две хиляди и двадесета година в състав;

 

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ВОДЕНИЧАРОВ

         

Секретар В.Димитрова, като разгледа докладваното от съдията т.д. № 631 по описа за 2018 год. за да се произнесе взе пред вид  следното:

                  Производството е образувано по редовна и допустима искова молба на „ТЕЛЕ ИНВЕСТ БЪЛГАРИЯ“ АД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.София, район „Средец”, ул.„Г.С.Раковски” № 96, ет.1, представлявано от изпълнителния директор Росен Николов Георгиев, действащ чрез пълномощника си адвокат Киро Георгиев Киров със съдебен адрес гр.София, ул.„Оборище“ № 5, ет.7, против „БУЛШОП-05“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Несебър, к.к.Слънчев бряг, к-с „Ефир“, ет.4, ап.17, представлявано от управителя Калин Стефанов Спасов.

Предявен е осъдителен иск за следните суми, представляващи неизпълнени задължения по договор за заем от 30.03.2017г. : 100 000 лв. – главница, ведно със законната лихва върху тази сума от предявяването на иска до окончателното й изплащане; 988,88 лв. - договорна лихва върху главницата за периода 04.04.2017г. - 02.07.2017г.; 14 167,17 лв. – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата от датата на забавата 03.07.2017г. до 23.11.2018г.

Ищецът претендира направените по делото разноски.

Искът е с правно основание чл.79, ал.1, предл.1 във връзка с чл.240 и чл.86, ал.1 от Закона за задълженията и договорите /ЗЗД/.

Ищецът твърди, че по силата на сключен между страните договор за заем от 30.03.2017г. на 04.04.2017г. е предоставил в заем на ответника „Булшоп-05“ ЕООД сумата от 100 000 лева, която заемателят се е задължил да върне в срок от 90 дни от датата на предоставяне на заема – до 02.07.2017г., при следния погасителен план : на 60-ия ден сумата от 50 000 лева и на 90-ия ден - остатъка от 50 000  лева, ведно с дължимата годишна договорна лихва в размер на 4 % върху главницата съгласно точка 3.1. от договора. Ответникът не е изпълнил договорните си задължения, като на основание т.4.4 от договора дължи на заемодателя и законната лихва за забава върху заемната сума за всеки забавен ден, считано от датата на изпадане в забава - 03.07.2017г. до окончателното изплащане на задължението.

В допълнителна искова молба ищецът поддържа предявения иск и въведените обстоятелства, на които го основава.

           В съдебно заседание искът чрез адв. К. искът се поддържа и се пледира за уважаването му.

           Ответната страна, редовно призована, не се представлява.

            От фактическа страна съдът намира:

             На 30.03.3017 г-. страните сключили договор заем. Съгласно уговореното ищецът заемодател предоставил на ответника – заемател сумата от 100 000 лв. Сумата е следвало да се върне на в срок от 90 дни, считано от датата на предоставяне на заема, както следва: на 60-ия ден – 50 000 лв. и на 90-ия ден също 50 000 лв., двете вноски по банков път. Уговорена е и неустойка за забава на плащанията в размер на законна лихва върху дължимата неизплатена сума. С преводно нареждане от 04.04.2017 г. ищецът е превел на ответника сумата от 100 000 лв., с основание за превода „договор за заем от 30.03.2017 г.“

            От правна страна съдът намира:

             Страните са подписали писмен акт, който е надлежно доказателство за наличието на сключен между тях договор заем. Договорираната сума е била предадена чрез банков превод на 04.04.2017 г., което не се оспорва. В съответствие с указаната доказателствена тежест ищецът е установил по делото валидно сключено заемно правоотношение между страните, по което е предал заетата сума в размер на 100 000 лв. Ответника не доказа възражението си за неистинност на договора. Поради установената писмена форма, с която се доказва учредяването на правоотношението по договор за заем между страните, то ответникът следва със съответните писмени доказателства да установява и връщането на заетата сума. Такива доказателства по делото не се представят. Налага се извода за основателност на иска за главница за сумата от 100 000 лв. Основателни са и акцесорните искове за лихви до датата на забавата и обезщетение за забава в размер на законната лихва от забавата до 23.11.2018 г., размера на които е изчислен по съответната електронна програма за изчисление на лихви за времето, съответно, от 04.04.2017 г. до датата на забавата 03.07.2017 г. – 988, 88 лв.  и от датата на забавата до 23.11.2018 г. – 14 167, 17 лв.

           При това разрешение на спора на ищеца следва да се присъдят разноски, каквито са поискани, съгласно списък в общ размер от 9 176 лв. Възражението за прекомерност на адвокатския хонорар не е основателно, тъй като размера е съобразен със съответната наредба и закона.  

                   Като се води от тези мотиви съдът 

 

                                      Р   Е   Ш   И   :

 

                   ОСЪЖДА  „БУЛШОП-05“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Несебър, к.к.Слънчев бряг, к-с „Ефир“, ет.4, ап.17, представлявано от управителя Калин Стефанов Спасов да заплати на „ТЕЛЕ ИНВЕСТ БЪЛГАРИЯ“ АД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.София, район „Средец”, ул.„Г.С.Раковски” № 96, ет.1, представлявано от изпълнителния директор Росен Николов Георгиев, действащ чрез пълномощника си адвокат Киро Георгиев Киров със съдебен адрес гр.София, ул.„Оборище“ № 5, ет.7 следните суми на основание неизпълнено задължение по договор заем от 30.03.2017 г. :

                  100 000 лв. – главница, ведно със законната лихва върху тази сума от предявяването на иска до окончателното й изплащане;

                     988,88 лв. - договорна лихва върху главницата за периода 04.04.2017г. - 02.07.2017г.;

                 14 167,17 лв. – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата от датата на забавата 03.07.2017г. до 23.11.2018г.

 

                 ОСЪЖДА  „БУЛШОП-05“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Несебър, к.к.Слънчев бряг, к-с „Ефир“, ет.4, ап.17, представлявано от управителя Калин Стефанов Спасов да заплати на „ТЕЛЕ ИНВЕСТ БЪЛГАРИЯ“ АД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.София, район „Средец”, ул.„Г.С.Раковски” № 96, ет.1, представлявано от изпълнителния директор Росен Николов Георгиев, действащ чрез пълномощника си адвокат Киро Георгиев Киров със съдебен адрес гр.София, ул.„Оборище“ № 5, ет.7 сумата от 9 176 лв представляваща съдебни разноски съгласно списък.

 

                   РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред АС-Бургас в двуседмичен срок от връчването му на страните.   

 

 

 

                                                                   Окръжен съдия: