№ 52
гр. К., 11.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
при участието на секретаря АТАНАСКА Д. ДЖАГЪЛОВА
и прокурора Кр. Д. К.
Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
Наказателно дело от общ характер № 20225510200219 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. ИВ. ИЛ.: редовно призован, явява си лично и с
адв.П., служебен защитник от досъдебното производство.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА С.З., ТО-КАЗАНЛЪК се явява прокурор
К..
ПРОКУРОР К.: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР К.: Изготвили сме споразумение, със защитника на
подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.П.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го
одобрите и да прекратите наказателното производство.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият И. отговаря на
въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали
1
доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го
подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение
и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и
представителя на РП- С.З., ТО- Казанлък, по чл.382 ал.4 от НПК и заявения
отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК,
приема за установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия И. е по чл.196 ал.1 т.2, във вр. с чл.195
ал.1 т.3 и т.4, във връзка с чл.194 ал.1, във връзка с чл.29 ал.1 б. „а“ и б.„б“,
във вр. с чл.26 ал.1, във вр. с чл.20 ал.2, във вр. с ал.1 от НК, т.е. за
престъпление извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК.
Споразумението е представено своевременно, след приключване на
разследването и по реда на чл.382 ал.1 от НПК. От деянието на подсъдимия са
причинени имуществени вреди, които са изцяло възстановени.
Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление, съгласно
разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че
споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и
след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде
одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът одобрява
настоящото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
и вписва съдържанието му, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. ИВ. ИЛ. – роден на ***** в гр.К., живущ в гр.М.,
бълг.гр., неженен, неграмотен, осъждан, не работи, с ЕГН **********
ВИНОВЕН в това, че на неустановени с точност по разследването дати в
периода – месец юли на 2020г. до 13.03.2021 г. в гр.М., обл.С.З., ул.„П.“ №13,
като в условията на опасен рецидив и в условията на продължавано
престъпление, на два пъти, в съучастие с М.Н.Б. и Б.О.Д., като извършител, и
след провеждане на прегради, здраво направени за защита на имот счупване
2
на катинар на врата и разбиване на алуминиева врата, и чрез използване на
техническо средство – арматурно желязо и отвертка, е отнел чужди движими
вещи – 1 бр. цветен черен LDL телевизор м.„Самсунг“, модел LE22S86BD на
стойност 80 лв., 2 бр. стандартни акумулаторни батерии за инвалидна количка
м. „БОШ“ по 62 ампер часа всеки, на обща стойност 313,80 лв., 1 бр.
усилвател м.“Сони“ модел „NO STR DE- 698“ на стойност 150 лв., 1 бр.
прахосмукачка м.„KLATRONIC“ на стойност 106лв. и 1 бр. сешоар м.
„LaLyliss“ на стойност 38,90 лв., или всичко на обща стойност на отнетите
вещи 688,70 лв., собственост и от владението на Ю.Д.М. и Ф.Д.М. и двамата
от гр.М., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои-
престъпление по чл.196 ал.1 т.2, във вр. с чл.195 ал.1 т.3 и т.4, във връзка с
чл.194 ал.1, във връзка с чл.29 ал.1 б. „а“ и б.„б“, във вр. с чл.26 ал.1, във вр. с
чл.20 ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.196 ал.1 т.2, във вр. с
чл.195 ал.1 т.3 и т.4, във връзка с чл.194 ал.1, във връзка с чл.29 ал.1 б. „а“ и б.
„б“, във вр. с чл.26 ал.1, във вр. с чл.20 ал.2, във вр. с ал.1 и чл.55 ал.1 т.1 от
НК, наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА, при
първоначален СТРОГ режим.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Г.И./ /адв.П.П./
ПРОКУРОР:
/К.К./
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и
подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което
следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384 ал.3, във връзка с
чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №219/ 2022г. по
3
описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 10,20 часа.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
Секретар: _______________________
4