Р Е Ш Е Н И Е
№ 260072 19.05.2022г. гр.Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
БУРГАСКИ
РАЙОНЕН СЪД 54-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
на
девети февруари две хиляди двадесет и втора година
в
публично заседание в състав:
Председател:
Евгени Узунов
секретар
Недялка Димитрова
като
разгледа докладваното от съдия Е.Узунов
Гражданско дело № 2103 по описа за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е за делба и е във фазата по допускането.
Производството е образувано по повод искова молба,
подадена от адв. П.З. – пълномощник на Б.Б.Б. и С.Б.Б. срещу С. Г. Б. и А.Б.Б.-Ф.,
с която се претендира допускане до делба на недвижими имоти, подробно описани в
исковата молба.
Твърди се в исковата молба, че страните са наследници
на Б. А. Б., починал на ***г. в гр. Б., като ищците са негови деца от предходен
брак, а ответниците – преживяла съпруга и дъщеря от последващ брак. Посочва се,
че наследодателят на страните след смъртта си е оставил в наследство недвижими
имоти, негова лична собственост, находящи се в гр. Б., ***, а именно:
125,85/353,60 ид.ч. от ПИ с идентификатор 07079.609.23 по КККР на гр. Б.,
трайно предназначение на територията: урбанизирана; начин на трайно ползване:
ниско застрояване, при съседи: ПИ с идентификатори 07079.609.24; 07079.609.20;
07079.609.21; 07079.609.22 и 07079.609.26, ведно с първи етаж, находящ се в
сграда с идентификатор 07079.609.23.1., с адрес: гр. Б., ***, предназначение:
жилищна сграда – еднофамилна, брой етажи: 2, със застроена площ 112 кв.м.
Твърди се, че страните не могат да поделят доброволно
наследствените имоти, поради което предявяват иск за делба, като квотите за
всички наследници са по ¼ ид.ч.
На следващо място се посочва, че наследодателят на
страните е притежавал и друг НИ, представляващ: ½ ид.ч от ПИ с
идентификатор 68134.902.331 по КККР на гр. С., площ 307 кв.м.; трайно
предназначение на територията: урбанизирана; начин на трайно ползване: ниско
застрояване: при съседи: ПИ с идентификатори: 68134.902.332; 68134.902.333;
68134.902.334; 68134.902.336; 68134.902.732; 68134.902.330; 68134.902.1130,
ведно със СО в сграда с идентификатор 68134.902.331.1.2; гр. С., ***, находящ
се в сграда №*, разположена в ПИ с идентификатор 68134.902.331 с предназначение
на СО: жилище, апартамент, брой нива на обекта: 1, с площ 89,90 кв.м.,
прилежащи части: избено помещение с площ от 10 кв.м.; таванско помещение с площ
от 25 кв.м., ведно със съответнтие ид.ч. на сградата, при съседни СО в
сградата: на същия етаж: няма; под обекта 68134.902.331.1.1, над обекта: няма,
от които имоти дарил 4/5 ид.ч. в полза на ответницата А.Б.-Ф..
Развива доводи, че с извършеното дарение на 4/5 ид.ч.
от горепосочените имоти в полза на А.Б.-Ф. е накърнена запазената част на
ищците, която е в размер на 5/24 за всеки от тях. Претендира се възстановяване
на запазената част на ищците чрез намаляване на извършеното дарение, а след
уважаване на иска за възстановяване на запазената част - допускане до делба,
горепосочените имоти.
В законоустановения срок по чл.131 от ГПК е депозиран
писмен отговор на исковата молба от З.Н. – пълномощник на С.Г.Б. и А. Б.Б. – Ф.,
с който се изразява становище за допустимост на предявените искове.
Признават се следните обстоятелства: страните са
наследници по закон на Б. А.Б., починал на ***г.; имотът, находящ се в гр. Б. е
бил лична собственост на наследодателя и след смъртта му всички наследници са с
равни права.
Оспорва се искът по чл.30, ал.1 от ЗН, като се
настоява, че дарението, извършено в полза на А.Б.-Ф. не накърнява запазената
част на останалите наследници. Посочва се, че този имот не изчерпва
наследството и не формира самостоятелно запазените и разполагаемите части от
него, както и че в наследствената маса са включени множество имоти, посочени в
отговора на исковата молба. Посочва се, че ищецът Б.Б. е получил от
наследодателя дарение в размер на 15 431 евро за периода 18.09.2014г. до
смъртта му. Иска се да бъде включен в делбената маса лек автомобил марка Опел,
модел Мерива, ДКН ***. Ангажирани са доказателства. Иска се да бъде призован
ищецът Б.Б., да отговори по реда на чл.176 от ГПК на следните въпроси: получил
ли е сумите, визирани в извлечението от личната документация на наследодателя в
този размер, на посочените дати и по посочения начин. Направено е искане, на
основание чл.186 от ГПК да се изискат от ОСЗ Берковица служебно заверени
преписи от всички решения за възстановени земи и гори.
След преценка на събраните по делото доказателства,
съдът намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Не е спорно между страните, че са
наследници по закон на Б. А. Б., починал на *** в гр.Б.. Ищците са негови деца
от предходен брак, а ответникът А.Б.Б.-Ф. - дъщеря от последващ брак(втори) с
ответницата С.Г.Б. - преживяла съпруга.
Ищците са предявили иск за делба на
недвижим имот - собственост на наследодателя, с административен адрес: гр.Б., ***,
а именно на: 125.85/353.60 ид.части от дворно място, цялото с площ от
353.60кв.м., находящо се в гр.Б., представляващо парцел VIII, в кв.83 по плана
на град Бургас, при граници на парцела: ***; парцел IX на В.К.; парцел Х на И.
С. и др.; парцел VII на Л.С.Г., ведно с първи етаж от масивна двуетажна жилищна
сграда и избено помещение изградена в описания парцел, съгласно Нотариален акт
№***, том *, дело *** от 14.09.1976г. на Нотариус при Районен съд Бургас, които
имоти съгласно одобрената КККР представляват: 125.85/353.60 ид.части от
Поземлен имот с идентификатор 07079.609.23 по кадастралната карта и
кадастралните регистри на гр.Бургас, общ.Бургас, обл.Бургас, одобрена със
Заповед №18-9/30.01.2009г. на Изпълнителния директор на АГКК, Адрес на
поземления имот:гр.Б., ***, площ 350кв.м., трайно предназначение на
територията: Урбанизирана; начин на трайно ползване: Ниско застрояване (до 10м.),
при съседи: поземлени имоти с идентификатори: 07079.609.24; 07079.609.20;
07079.609.21; 07079.609.22 и 07079.609.264, ведно със първи етаж находящ се в
Сграда с идентификатор 07079.609.23.1, Адрес на имота: гр.Б., ***,
Предназначение: Жилищна сграда - еднофамилна, брой етажи: 2, със застроена площ
от 112кв.м.
Представено е Удостоверение за наследници
изх. № 94-01- 11416/14.04.2020г. издадено от Община Бургас, от което се
установява, че Б. А. Б. е починал на ***г., като е оставил за наследници по
закон С.Г.Б. (преживяла съпруга), С.Б.Б. (син), Б.Б.Б. (син) и А. Б.Б. - Ф.
(дъщеря).
Не е спорно между страните, а и от
представеният с исковата молба Нотариален акт №***, том *, дело *** от
14.09.1976г. на Нотариус при Районен съд Бургас се установява, че описаният в
акта недвижим имот е лична собственост на наследодателя. Не се спори по делото
и се установява от представения нотариален акт за дарение на недвижим имот № ***,
том *, рег.№ ***, дело № *** от 23.12.2014г. на нотариус Е.Е. peг. № *** от
регистър на НК, че приживе наследодателят е дарил на ответника А.Б.Б. - Ф. 4/5
идеални части от описания в акта имот.
Съгласно чл.
28, ал. 1 ЗН, когато наследодателят остави низходящи, родители или съпруг,
той не може със завещателни разпореждания или чрез дарение да накърнява онова,
което съставлява тяхна запазена част от наследството. С иска по чл.
30, ал. 1 ЗН се цели възстановяване на запазената
част от наследството, когато тя е
накърнена с безвъзмездни разпореждания на
наследодателя - дарения или завещания. Когато прецени, че този иск е
основателен, съдът пристъпва към извършване на
намалението на безвъзмездните
разпореждания по правилата на чл. 32
- чл.
36 ЗН. Материалноправно легитимирани лица по тази претенция са наследникът
с право на запазена
част и
лицето /лицата/, което е облагодетелствано от извършената безвъзмездна
разпоредителна сделка от наследодателя, съответно - неговите правоприемници.
Законът не ограничава възможността на
всяко дееспособно лице да се разпорежда в полза на
трето лице с конкретно свое имущество или изцяло с онова, което притежава, но в
случаите на безвъзмездни разпореждания -
дарения или завещания - брани правата на
наследниците със запазена част по чл.
28, ал. 1 ЗН, като именно чрез иска по чл.
30, ал. 1 ЗН им гарантира възможността да получат онази част от имуществото на наследодателя или нейната равностойност, която е определена
като тяхна запазена част.
За да се установи дали дарствените
разпореждания накърняват запазената част на
ищците е необходимо да се образува и
съответно остойности наследствена маса съобразно условията на чл. 31 ЗН.
Тази маса следва да се образува от всички имущества, които са принадлежали на наследодателя в момента на смъртта му, като се извадят задълженията на наследството, включително и увеличението на
наследството по чл.
12, ал. 2 ЗН, (което по същността си също е задължение). Към тази маса
мислено се прибавят и даренията, с
изключение на обичайните такива, според
тяхното положение по време на подаряването
и според стойността им по време на откриването на
наследството - за недвижимите имоти и по
време на подаряването - за движимите
вещи.
Стойността на разполагаемата и
запазената част
се определя по правилата на чл. 28
и чл. 29 ЗН
и съобразно броя на наследниците със запазена
част. Преценява се дали наследникът със запазена част
може да получи от останалия в наследството чист актив /без заветите и даренията/ имущество на стойност, съответстваща на
стойността на запазената му част. Ако
това имущество е на по-малка стойност, то
е налице накърнение на запазената част,
която подлежи на възстановяване. Възстановяването
се извършва в натура по правилата на чл. 32
- чл.
35 ЗН в зависимост от вида, броя и
времето на извършване на безвъзмездните разпореждания или чрез
парично допълване на запазената част,
в случаите на чл. 36 ЗН.
В конкретния случай за да се установи дали извършеното
от наследодателя в полза на ответника А.Б.Б. - Ф. дарствено разпореждане,
обективирано в нотариален акт № ***, том *, рег.№ ***, дело № *** от
23.12.2014г. на нотариус Е.Е. per. № *** от регистър на НК е накърнило
запазената част на ищците, е необходимо да се образува и остойности
наследствена маса, съгласно чл.31 от ЗН. Тази маса следва да се образува от
всички имущества, които са принадлежали на наследодателя към момента на
откриване на наследството - момента на смъртта на наследодателя съгласно чл.1
от ЗН, като се извадят задълженията на наследството, включително и увеличението
на наследството по чл. 12, ал. 2 от ЗН /каквито не се твърди и не се установява
да са налице/. Към тази маса следва да се прибавят и даренията, с изключение на
обичайните такива, според тяхното положение по време на подаряването и според
стойността им по време на откриването на наследството - за недвижимите имоти, и
по време на подаряването - за движимите вещи. Установява се, че към момента на смъртта си наследодателят на страните е притежавал следните активи:
1. 125.85/353.60 ид.части от
дворно място, цялото с площ от 353.60кв.м., находящо се в гр.Бургас,
представляващо парцел VIII, в кв.83 по плана на град Бургас, при граници на
парцела: ***; парцел IX на В.К.; парцел Х на И. С. и др.; парцел VII на Л.С.Г.,
ведно с първи етаж от масивна двуетажна жилищна сграда и избено помещение
изградена в описания парцел, съгласно Нотариален акт №***, том *, дело *** от
14.09.1976г. на Нотариус при Районен съд Бургас, които имоти съгласно
одобрената КККР представляват: 125.85/353.60 ид.части от Поземлен имот с
идентификатор 07079.609.23 по кадастралната карта и кадастралните регистри на
гр.Б., ***, одобрена със Заповед №18-9/30.01.2009г. на Изпълнителния директор
на АГКК, Адрес на поземления имот:гр.Б., ***, площ 350кв.м., трайно
предназначение на територията: Урбанизирана; начин на трайно ползване: Ниско
застрояване (до 10м.), при съседи: поземлени имоти с идентификатори:
07079.609.24; 07079.609.20; 07079.609.21; 07079.609.22 и 07079.609.264, ведно
със първи етаж находящ се в Сграда с идентификатор 07079.609.23.1, Адрес на
имота: гр.Б., ***, Предназначение: Жилищна сграда - еднофамилна, брой етажи: 2,
със застроена площ от 112кв.м.
2. Лек
автомобил марка Опел, модел Мерива, ДКН ***, придобит по време на брака между
наследодателя и ответницата С.Б., за който е представено - Свидетелство за
регистрация част I, №00566731
3. Недвижими
имоти (земеделски земи и гори),
от
които наследодателят Б. Б. получава по силата на наследствено правоприемство
1/10 ид.ч. и е получил в качеството си
на наследник на Д.А.Й. - бивш жител на гр.Б., съгласно представено пшо делото
удостоверение за наследници на с изх.№1516/26.11.2020г. на община Берковица; Решения
на ОСЗ гр.Берковица - 7бр; Скици и данъчни оценки на имотите, както следва:
- Поземлен имот 38131.73.1, област М., община Б., с. К., м. К., вид собств. Частна,вид територия Земеделска, категория 9, НТП Нива,
площ 21511 кв. м, стар номер 073001;
- Поземлен имот 38131.73.2, област М., община Б., с. К., м. К., вид собств. Частна,
вид територия Земеделска, категория 9,
НТП Нива, площ 27605 кв. м, стар номер 073002;
- Поземлен
имот 38131.73.24, област М., община Б., с. К., м. К., вид собств. Частна, вид територия
Земеделска, категория 9, НТП Нива, площ 2301 1 кв. м, стар номер 073024;
- Поземлен имот 38131.74.5, област М., община Б., с. К., м. К., вид собств. Частна,
вид територия Земеделска, категория 9, НТП Ливада, площ 14787 кв. м, стар номер
074005;
- Поземлен имот 03928.38.33, област М., община
Б., гр. Б., м. Ж.Р., вид собств. Частна, вид територия Земеделска,
категория 10, НТП Ливада, площ 3966 кв. м, стар номер 38033;
- 788
кв.м. в ид.ч. от Поземлен имот 30301.31.96, област М., община Б., с. З., м. Ч.,
вид собств. Съсобственост, вид територия Земеделска, категория 4, НТП Нива,
площ 3737 кв. м, стар номер 031096;
- Поземлен
имот с идентификатор № 38131.107.26 по КККР на с. К., община Б., област М., м.К.,
с площ 6000 кв.м., трайно предназначение на територията: Горска, начин на
трайно ползване: Широколистна гора, номер по предходен план 107026;
- Поземлен
имот с идентификатор № 03928.132.5 по КККР на гр.Б., община Б., област М., м.Г.р.,
с площ 1000 кв.м., трайно предназначение на територията: Горска, начин на
трайно ползване: Друг вид дървопроизводителна гора, номер по предходен план
132005;
- Поземлен
имот с идентификатор № 07510.81.93 по КККР на с. Б., община Б., област М., м.П.,
с площ 13 985 кв.м., трайно предназначение на територията: Горска, начин на
трайно ползване: Друг вид дървопроизводителна гора, номер по предходен план 220002;
- Поземлен
имот с идентификатор № 07510.220.3 по КККР на с. Б., община Б., област М., м.П.,
с площ 6014 кв.м., трайно предназначение на територията: Горска, начин на
трайно ползване: Друг вид дървопроизводителна гора, номер по предходен план
220003.
4. Недвижим
имот (ливада), 1/24 ид.ч. от който наследодателят Б. Б. е получил в качеството
си на наследник на А.Л.С. - бивш жител на гр.Б., съгласно представено по делото
удостоверение за наследници на А.Л.С. с изх.№ 1524/27.11.2020г. на Община
Берковица; Решение № 1013/2006г. на ОСЗ гр.Годеч; Скица и данъчна оценка на
имота, а именно:
- Поземлен
имот 14903.4.12, област С., община Г., е. Г., м. П., вид собств. Частна, вид
територия Земеделска, категория 10, НТП Ливада, площ 30627 кв. м, стар номер
004012.
Правото на собственост върху описаните недвижими
имоти, земеделски земи и гори на наследодателя Б. А. Б. безспорно се доказа от
представените по делото решения за възстановяването им на наследниците на Д.А.Й.
/дядо на наследодателя Б. Б./, по реда на ЗСПЗЗ, а именно Решение № 921Б от
29.05.1998г., Решение № 88 от 10.05.2000г., Решение № СР- 661 от 04.11.2008г.,
Решение № 921К от 21.12.2000г., Решение № 09К от 30.08.2000г., Решение № 01Б от
17.07.2000г. и Решение № 06Б от 07.08.2000г на Общинска служба по земеделие и
гори Берковица. Съгласно приложеното по делото Удостоверение за наследници
изх.№1516/26.11.2020г. на община Берковица, Д.А.Й. е оставил за законни
наследници своите четири деца и своята съпруга М.Т.Й., която е починала на ***г.
и е оставила за законни наследници своите две деца. Следователно всяко от
четирите деца на Д.А.Й. и наследниците на преживялата му съпруга, т.е. пет
колена е получило по наследяване 1/5 идеална част от реституираните имоти. След
смъртта на Б.Д.А., притежаваната от него 1/5 идеална част е преминала по силата
на настъпилото наследствено правоприемство в имуществената сфера на
наследниците му по закон – А.Б.С. -дъщеря и Б. А. Б. - син, всеки от които е
придобил по 1/10 идеална част от възстановените по реда на ЗСПЗЗ имоти.
Съгласно представените по делото Удостоверение за данъчна
оценка изх.№**********/08.11.2021 г. на Община Берковица и Кадастрални скици №№
15-1196844, 15-1 196845, 15-1 196849 и 15-1196852 всички издадени на 03.11.2021
г. от СГКК- гр.Монтана, за Поземлени имоти с идентификатори 38131.73.1,
38131.73.2, 38131.73.24 и 38131.74.5 се установява че същите са съсобствени
между наследниците на Д.А.Й. (8/9 ид.част) и трето лице М.К.А. (1/9 ид.част).
Следователно частта на наследодателя Б. Б. е 1/10 от 8/9 ид.част от тези 4
имота.
Правото на собственост върху Поземлен
имот 14903.4.12, област С., община Г., е. Г., м. П., вид собств. Частна, вид
територия Земеделска, категория 10, НТП Ливада, площ 30627 кв. м, стар номер
004012 на наследодателя Б. А. Б. безспорно се доказа от представеното по
делото решение за възстановяването му на наследниците на А.Л.С. /прадядо на
наследодателя Б. Б./, по реда на ЗСПЗЗ, а именно Решение № 1013 от 20.04.2006г.
на Общинска служба по земеделие и гори гр.Годеч. Съгласно приложеното
Удостоверение за наследници изх.№ 1524/27.1 1.2020г. на община Берковица, А.Л.С.
е оставил за законни наследници своите четири деца, включително М.Д.А.-дъщеря.
Следователно след смъртта А.Л.С., всяко от четирите деца е получило по
наследяване 1/4 идеална част от реституираният имот. След смъртта на М.Д.А.,
притежаваната от нея 1/4 идеална част е преминала по силата на настъпилото
наследствено правоприемство в имуществената сфера на наследниците ѝ по
закон - дъщеря К. Д. В. (№ 4.2 в удостоверението) и двамата ѝ синове А.Д.А.
(№ 4.1 в удостоверението) и Б.Д.А. (№ 4.3 в удостоверението), т.е. всяко от
трите деца на М. Д. А. е получило по наследяване 1/12 идеална част от
реституираният имот. След смъртта на Б.Д.А., притежаваната от него 1/12 идеална
част е преминала по силата на настъпилото наследствено правоприемство в
имуществената сфера на наследниците му по закон – А.Б.С. - дъщеря и Б. А. Б.-син,
всеки от които е придобил по 1/24 идеална част от възстановения по реда на
ЗСПЗЗ имот, описан в т. 12.
Правото на собственост на общия наследодател Б. А. Б.
върху описания по-горе лек автомобил се установява от представеното по делото Свиделство
за регистрация част I №00566731. Страните не спорят, че МПС е придобито по
време на брака на наследодателя Б. Б. с ответницата С.Б. и същият е СИО. След
смъртта на Б. Б. притежаваната от него 1/2 идеална част е преминала по силата
на настъпилото наследствено правоприемство в имуществената сфера на
наследниците му по закон - съпруга и три деца (съделителите), всеки от които е
придобил по 1/8 идеална част от оставената от наследодателя ид.част от лекия
автомобил.
За Масивен двуетажен магазин в гр.Б., със
застроена площ на 53.50 кв.м., находящ се в кв.84 пл.№ 819, по действащия ЗРП
на гр.Б., одобрен през 1958г, доказателства за наследствено правоприемство не
бяха ангажирани, поради което последният следва да се изключи от наследствената
маса. От наследствената маса следва да се изключат също Поземлен имот с
идентификатор 05654.49.78 – Нива с площ от 3309 кв.м.; Поземлен имот с идентификатор
07510.80.1 – Ливада с площ от 38136 кв.м. и Поземлен имот с идентификатор
07510.80.2 – Ливада с площ от 37794 кв.м., за които не са представени документи
за собственост.
За определяне стойността на наследствената
маса съдът допусна извършването на четири съдебно-технически експертизи.
От заключението на вещото лице Р. по
назначената СТЕ, което съдът намира за обосновано и обективно, се установява,
че пазарната стойност на:
- 125.85/353.60
ид.части от дворно място, цялото е площ от 353.60кв.м., находящо се в гр. Б., ***,
представляващо парцел VIII, в кв.83 по плана на град Бургас, ведно е първи етаж
от масивна двуетажна жилищна сграда и избено помещение изградена в описания
парцел, към 09.04.2020г. - датата на откриване на наследството е в размер на
381 500 лева.;
- 1/2
(една втора) ид.част от Поземлен имот е идентификатор 68134.902.331 по
кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.С., ***, Адрес на поземления
имот: гр.С., ***, площ 307кв.м., ведно със Самостоятелен обект в сграда с
идентификатор 68134.902.331.1.2, Адрес на имота: гр.С., ***, е предназначение
на самостоятелния обект: Жилище, апартамент, брой нива на обекта: 1 (едно), е
площ: 89.80кв.м., Прилежащи части: Избено помещение е площ от 10 кв.м.;
Таванско помещение е площ от 25кв.м., ведно със съответните идеални части от
общите части на сградата, към 09.04.2020г. - датата на откриване на наследството
е в размер на 658 700 лева;
От заключението на вещото лице Е. по
допуснатата САТЕ, което съдът напълно кредитира, се установява, че пазарната
стойност на лекия автомобил към датата на откриване на наследството е в размер
на 4 400 лева, като към стойността на наследствената маса следва да се отнесе
½ от тази стойност, предвид факта, че се наследява само ½ ид.ч.
след прекратената със смъртта на наследодателя СИО.
От приетите и неоспорени по делото
заключения на вещите лица М.П. и Т.Т., се установява, че пазарната стойност на
съответните идеални части, попадащи в обема на наследствената маса с
наследодател - праводателя на страните, към момента на откриване на наследството, е:
1. 1/10
(една десета) ид.ч. от 8/9 ид.ч. от Поземлен имот 38131.73.1, област М., община Б., с. К., м. К.,
вид собств. Частна, вид територия Земеделска, категория 9, НТП Нива, площ 21511
кв. м, стар номер 073001, с пазарна стойност в размер на 1036.18 лева.
2. 1/10
(една десета) ид.ч. от 8/9 ид.ч. от Поземлен имот 38131.73.2, област М., община Б., с. К., м. К.,
вид собств. Частна, вид територия Земеделска, категория 9, НТП Нива, площ 27605
кв. м, стар номер 073002, с пазарна стойност в размер на 1329.69 лева.
3. 1/10
(една десета) ид.ч. от 8/9 ид.ч. от Поземлен имот 38131.73.24, област М.,
община Б., с. К., м. К., вид собств. Частна, вид територия Земеделска,
категория 9, НТП Нива, площ 23011 кв. м, стар номер 073024, с пазарна стойност
в размер на 1108.44 лева.
4. 1/10
(една десета) ид.ч. от 8/9 ид.ч. от Поземлен имот 38131.74.5, област М., община
Б., с. К., м. К., вид собств. Частна, вид територия Земеделска, категория 9,
НТП Ливада, площ 14787 кв. м, стар номер 074005, с пазарна стойност в размер на
321.51лева.
5. 1/10
(една десета) ид.ч. от Поземлен имот 03928.38.33, област М., община Б., гр. Б.,
м. Ж.Р., вид собств. Частна, вид територия Земеделска, категория 10, НТП
Ливада, площ 3966 кв. м, стар номер 38033, с пазарна стойност в размер на
90.80лева.
6. 1/10
(една десета) ид.ч. от 788 кв.м. в ид.ч. от Поземлен имот 30301.31.96, област М.,
община Б., с. З., м. Ч., вид собств. Съсобственост, вид територия Земеделска,
категория 4, НТП Нива, площ 3737 кв. м, стар номер 031096, с пазарна стойност в
размер на 56.90 лева.
7. 1/10 (една десета) ид.ч. от Поземлен имот с идентификатор № 38131.107.26 по КККР на с. К.,
община Б., област М., м.К., е площ 6000 кв.м., трайно предназначение на
територията: Горска, начин на трайно ползване: Широколистна гора, номер по
предходен план 107026, с пазарна стойност в размер на 132.80 лева.
8. 1/10 (една десета) ид.ч. от Поземлен имот с идентификатор № 03928.132.5 по КККР на гр.Б.,
община Б., област М., м.Г.р., е площ 1000 кв.м., трайно предназначение на
територията: Горска, начин на трайно ползване: Друг вид дървопроизводителна
гора, номер по предходен план 132005, с пазарна стойност в размер на 149.70 лева.
9. 1/10 (една десета)
ид.ч. от Поземлен имот с идентификатор № 07510.81.93 по КККР на
с. Б., община Б., област М.,м.П., с
площ 13 985 кв.м., трайно предназначение на територията: Горска, начин на трайно ползване: Друг вид дървопроизводителна гора, номер по
предходен план 220002, с пазарна стойност в размер на 3 746.70 лева.
10. 1/10 (една десета)
ид.ч. от Поземлен имот с идентификатор № 07510.220.3 по КККР на
с. Б., община Б., област М., м.П., с площ 6014 кв.м., трайно предназначение на
територията: Горска, начин на трайно ползване: Друг вид дървопроизводителна
гора, номер по предходен план 220003, с пазарна стойност в размер на 2 050.50
лева.
11. 1/24
(една двадесет и четвърта) ид.ч от Поземлен имот 14903.4.12, област С., община
Г., с. Г., м. П., вид собств. Частна, вид територия Земеделска, категория 10,
НТП Ливада, площ 30627 кв. м, стар номер 004012, с пазарна стойност в размер на
181.83 лева.
Следователно, при формирането на наследствената маса
по чл.31 ЗН, следва да бъдат включени в наследственото имущество следните
недвижими имоти, които при откриване на наследството на 09.04.2020г. са както
следва:
1. 125.85/353.60 ид.части от дворно място, цялото с
площ от 353.60кв.м., находящо се в гр.Б., ***,представляващо парцел VIII, в
кв.83 по плана на град Бургас, ведно с първи етаж от масивна двуетажна жилищна
сграда и избено помещение изградена в описания парцел, с пазарна стойност към
момента на откриване на наследството в размер на 381 500 лева.;
2. 1/10
(една десета) ид.ч. от 8/9 ид.ч. от Поземлен имот 38131.73.1, област М., община
Б., с. К., м. К., вид собств. Частна, вид територия Земеделска, категория 9,
НТП Нива, площ 21511 кв. м, стар номер 073001, с пазарна стойност към момента
на откриване на наследството в размер на 1036.18 лева.
3. 1/10
(една десета) ид.ч. от 8/9 ид.ч. от Поземлен имот 38131.73.2, област М., община
Б., с. К., м. К., вид собств. Частна, вид територия Земеделска, категория 9,
НТП Нива, площ 27605 кв. м, стар номер 073002, с пазарна стойност към момента
на откриване на наследството в размер на 1329.69 лева.
4. 1/10
(една десета) ид.ч. от 8/9 ид.ч. от Поземлен имот 38131.73.24, област М.,
община Б., с. К., м. К., вид собств. Частна, вид територия Земеделска,
категория 9, НТП Нива, площ 23011 кв. м, стар номер 073024, с пазарна стойност
към момента на откриване на наследството в размер на 1108.44 лева.
5. 1/10
(една десета) ид.ч. от 8/9 ид.ч. от Поземлен имот 38131.74.5, област М., община
Б., с. К., м. К., вид собств. Частна, вид територия Земеделска, категория 9,
НТП Ливада, площ 14787 кв. м, стар номер 074005, с пазарна стойност към момента
на откриване на наследството в размер на 321.51лева.
6. 1/10
(една десета) ид.ч. от Поземлен имот 03928.38.33, област М., община Б., гр. Б.,
м. Ж.Р., вид собств. Частна, вид територия Земеделска, категория 10, НТП
Ливада, площ 3966 кв. м, стар номер 38033, с пазарна стойност към момента на
откриване на наследството в размер на 90.80лева.
7. 1/10
(една десета) ид.ч. от 788 кв.м. в ид.ч. от Поземлен имот 30301.31.96, област М.,
община Б., с. З., м. Ч., вид собств. Съсобственост, вид територия Земеделска,
категория 4, НТП Нива, площ 3737 кв. м, стар номер 031096, с пазарна стойност
към момента на откриване на наследството в размер на 56.90 лева.
8. 1/10 (една десета) ид.ч. от Поземлен имот
с идентификатор № 38131.107.26 по КККР на с. К., община Б., област М., м.К., с
площ 6000 кв.м., трайно предназначение на територията: Горска, начин на трайно
ползване: Широколистна гора, номер по предходен план 107026, с пазарна стойност
към момента на откриване на наследството в размер на 132.80 лева.
9. 1/10 (една десета) ид.ч. от Поземлен имот с
идентификатор № 03928.132.5 по КККР на гр.Б., община Б., област М., м.Г.р.,
с площ 1000 кв.м., трайно предназначение на територията: Горска, начин на
трайно ползване: Друг вид дървопроизводителна гора, номер по предходен план
132005, с пазарна стойност към момента на откриване на наследството в размер на
149.70 лева.
10. 1/10 (една десета) ид.ч. от Поземлен имот с
идентификатор № 07510.81.93 по КККР на с. Бързия, община Б., област М., м.П., с
площ 13 985 кв.м., трайно предназначение на територията: Горска, начин на трайно
ползване: Друг вид дървопроизводителна
гора, номер по предходен план 220002, с пазарна стойност към момента на
откриване на наследството в размер на 3 746.70 лева.
11. 1/10 (една десета)
ид.ч. от Поземлен имот с идентификатор № 07510.220.3 по КККР на
с. Б., община Б., област М., м.П., с площ 6014 кв.м., трайно предназначение на
територията: Горска, начин на трайно ползване: Друг вид дървопроизводителна
гора, номер по предходен план 220003, с пазарна стойност към момента на
откриване на наследството в размер на 2 050.50 лева.
12. 1/24
(една двадесет и четвърта) ид.ч от Поземлен имот 14903.4.12, област С., община
Г., с. Г., м. П., вид собств. Частна, вид територия Земеделска, категория 10,
НТП Ливада, площ 30627 кв. м, стар номер 004012, с пазарна стойност към момента
на откриване на наследството в размер на 181.83 лева, както и
- 1/2
(една втора) ид.ч. от лек автомобил марка Опел, модел Мерива, ДКН ***, с
пазарна стойност към момента на откриване на наследството в размер на 2 200
лева.
Както се посочи
по-горе, по делото няма спор, че страните са наследници с право на запазена
част, тъй като са преживяла съпруга и деца на наследодателя, като запазената
част на съпруга е равна на запазената част на всяко дете. В настоящият случай,
призовани към наследяване са преживялата съпруга – С.Б. и трите му деца - Б.Б.,
С.Б. и А.Б.-Ф.). Разполагаемата част на
наследодателя е равна на 1/6 от наследството, а запазената част от наследството
е в размер на 5/6 общо за всички наследници, или по 5/24 за всеки от тях.
Чистият актив на наследодателя е на стойност 393
905.05 лева, като задължения няма Към него следва да се прибави и стойността на
дарените 4/5 (четири пети) ид.ч. от 1/2 (една втора) ид.част от Поземлен имот с
идентификатор 68134.902.331 по кадастралната карта и кадастралните регистри на
гр.С., ***, Адрес на поземления имот: гр.С., ***, площ 307кв.м., ведно със
Самостоятелен обект в сграда с идентификатор 68134.902.331.1.2, адрес на имота: гр.С., ***, с
предназначение на самостоятелния обект: Жилище, апартамент, брой нива на
обекта: 1 (едно), с площ: 89.80кв.м., Прилежащи части: Избено помещение с площ
от 10 кв.м.; Таванско помещение с площ от 25кв.м., ведно със съответните
идеални части от общите части на сградата, с пазарна стойност към момента на
откриване на наследството в размер на 526 960 лева. Описаният имот е обект на
дарственото разпореждане, извършено в полза на ответницата А.Б. преди смъртта
на наследодателя. Към датата на откриване на наследството - 09.04.2020 г.
стойността на имота е 658 700 лева.
Видно от нотариален акт за дарение от 23.12.2014г. наследодателят е дарил 4/5
идеални части от правото на собственост върху имота. В този смисъл към
наследствената маса следва да се прибави само 4/5 част от 658 700 лева или
526 960 лева.
Следователно, наследствената маса е на стойност 920
865.05 лева.
За да се определи дали наследодателят е излязъл извън
рамките на разполагаемата част и е накърнил запазената част, следва да се
прецени дали наследникът с право на запазена част може да получи размера
ѝ от чистия актив на наследственото имущество извън дареното имущество,
като се има предвид броя на наследниците и техните права на наследяване.
В конкретния случай не всички от наследниците с право
на запазена част са страни по иска по чл.30 ЗН, т.е. не всички са упражнили
правото си на възстановяване на запазена част. Съгласно задължителната практика
на ВКС, обективирана в решение № 25 от 7.03.2014 г. по гр.д. № 4215/2013 г., I
г.о. на ВКС и решение № 93/15.07.2015 г. по гр.д. № 138/2015 г., II г.о. на
ВКС, постановени по реда на чл. 290 ГПК, в случаите когато предмет на завета
или дарението е идеална част от недвижим имот, възстановяването на запазена
част се извършва чрез отделяне на идеална част от имота, съответна на
стойността на накърнението на запазената част на наследника, поискал
възстановяването, чрез съотнасянето на съответстващата й част от стойността на
имота към цялата му стойност.
От така получената стойност - 393 905,05 лева се изчислява стойността
на имуществото, което ще получи всеки от ищците, като наследници с право на
запазена част, съобразно квотата си в наследяването - 1/4 или 98 476.26 лева.
Тази стойност следва да се съпостави със стойността на
запазената част, която в случая е 5/24 за всеки от наследниците от
наследствената маса - 920 865.05 лева, или 191
846.88 лева. Стойността на имуществото,
което се получава от чистия актив, е по-ниска
от размера на запазената част, поради което е налице превишение, т.е.
запазената част на всеки от ищците е накърнена с 93 370.62 лева.
Както се установи в случая,
за допълване на размера на запазената
част на
всеки от ищците е необходима сума от 93 370.62
лева за всеки от ищците поотделно.
Искът по чл. 30, ал. 1 ЗН следва да бъде уважен като
дарението се намали с 93 370.62/658 700 ид. ч., необходими за допълване на запазената
част на всеки от двамата ищци от
наследството на Б. А. Б..
Относно твърдението на ответниците за дарение на ищеца
Б.Б. на парична сума в общ размер на 15431 Евро.
В отговора на исковата молба ответната страна твърди,
че наследодателят Б. А.Б. е дарил на ищеца Б.Б.Б. пари в общ размер на 15 431
Евро за периода от 18.09.2014г. до смъртта му така, които суми са отразени в
приложената записка от личния архив на наследодателя. По делото, в с.з.
проведено на 02.06.2021г., е изслушана ответницата С.Б.. От дадените от нея
обяснения безспорно се установи, че представеният лист от тефтерче, находящ се
на л.198 от делото, на който са записвани даряваните суми не е от личния архив
на наследодателят, нито наследодателят е автор на написаното в него. От
събраните по делото доказателства категорично се установи, че записката е част
от личния тефтер на ответницата С.Б., като същата е и автор на записванията в
листа, а тефтерът е служел за записване на семейните разходи.
На следващо място, от обясненията на ответницата С.Б.
се установява, че всички описани в записката суми са давани на ищеца Б.Б. за
трети лица или предавани от трети лица за ищеца. Така например за сумата от
1000 лева на дата 08.06.2015г., с отбелязване „на ръка А.С.“, ответницата Б. заявява:
„означава, че дъщеря ми прати тези пари и аз ги дадох на Б., защото заминаваше
за С.“. За сумата от 1000 лева на дата 24.06.2015г., с отбелязване „Б за С.“,
ответницата заявява: „дадох ги на Б., но той спомена че ще ги дава на С. - брат
си“. За сумата от 2000 евро на дата 23.11.2015г., с отбелязване „Б.“
ответницата заявява „ дадени са за Б.,
но на Б.. Отбелязването „Б.“ съм го правила аз. Б. е големият син на Б..“ За
сумата от 7140 лева на дата 01.07.2016г., с отбелязване „такса Б.“, „превод“ е
преведена от банкова сметка ***.Б. по сметка на Б. Б. Б. (син на ищеца).
Потвърждение за направения превод е представеното по делото Писмо от Л.Б. до Б.
Б. Б., ведно с банково извлечение, за постъпила по сметката му сума в размер на
2 993 Британски лири, равностойност на 7 140 лева от С.Г.Б.. Основание на
превода - „ Издръжка“.
От показанията на ответницата С.Б. се доказа, че
единствената сума, която ищецът Б.Б. е получил лично за себе си и то от нея, а
не от наследодателя, е по повод на две негови пътувания в чужбина, общо в
размер на 800 лева.
Във връзка с възражението си ответниците ангажираха и
гласни доказателства чрез разпит на свидетеля С.С.. Съдът счита, че не следва
да кредитира показанията на св.С., тъй като същите са разнопосочни и
противоречиви и не кореспондират със събрания по делото доказателствен
материал. Свидетелят твърди, че част от сумата (без да сочи конкретен размер и
основание) е дадена от майка му на чичо му и леля му, с банков превод (каквото
доказателство липсва по делото), за да ги „даде на синовете му. На следващо
място свидетелят твърди, че тези 15 400 евро са взети единствено и само, за да
бъдат дарение и да бъдат обезщетени синовете и да се изчистят взагтоотношенията
им за имота в София. С. не е бил пряк участник в събитията, а преразказва това
което знае от майка си и от леля си, което подлага на съмнение истинността му .
От показанията му се установява, че той не е бил очевидец на предаване на пари
от наследодателя Б. на ищеца Б..
Следва да се отбележи, че относно сумите 1000 евро на
дата 18.09.2014г. и 3000 евро на дата 24.11.2014г., с отбелязване „Б“ „превод“,
ищецът е ангажирал писмени доказателства като е представил по делото
Удостоверение за раждане на Б. Б. Б. -
син на ищеца Б.Б.; Удостоверение от Университет на Б., за записан редовно
студент - лицето Б. Б. Б. за курс 2014г. - 2017г.; Договор за наем на общежитие
на Б. Б. Б. за курс 2014г. - 2015г. и дължима такса; Извлечение от банковата
сметка на Б. Б. Б. в Л.Б.; Извлечение от банковата сметка на ищеца Б.Б.Б. в „ПИБ“
АД; Удостоверение от „ПИБ“ АД, ведно с извлечения от банковите сметки на
наследодателя Б. Б.. Тези доказателства не са оспорени от ответната страна.
От същите се установява, че внукът на наследодателя Б.
Б. Б. е бил приет в Университета на Б., редовно обучение за курс 2014г. -
2017г. Дължимата такса за общежитието за 2014-2015г. е в размер на 4209.24
британски лири, платима на 4 вноски, част от която е платена от наследодателят
с преводи съответно на 18.09.2014г – 1000 евро и на 24.11.2014г.- 3000 евро,
като основанието и за двата превода е „прехвърляне на средства Сумите са
преведени по сметка на ищеца Б.Б., но са за сина му Б., тъй като последният към
онзи момемнт е нямал открита банкова сметка ***.
Съгласно разпоредбата на чл.225 ал.1 ЗЗД, за да е
налице дарение е необходимо дарствено намерение, както и двете страни да
изразят съгласие - едната да дари, а втората да го приеме, които в случая
липсват. От събраните доказателства може да се направи обоснован извод, че в
случая се касае за обичайно дарение от дядо на внук по повод приема му в
университет. Съгласно разпоредбата на чл.31 ЗН, обичайните дарения, каквото е и
настоящото не се включват в наследствената маса.
Следователно, недоказано е твърдението че тези суми са
дарени от наследодателя на ищеца Б.Б..
При това положение, в наследствената маса следва да
бъдат включени всички имущества, притежавани от наследодателя към момента на
откриване на наследството - описаните по горе имоти, представляващи чистият актив
на наследственото имущество на обща стойност - 393 905.05 лева, като не следва
да бъде включена парична сума в размер на 15 431 Евро.
Съдът намира, че предвид основателността на предявения
иск по чл. 30 от ЗН, ответницата А. Б. - Ф. следва да бъде осъдена да заплати
изцяло направените по делото разноски от ищците в размер на 3788 лв., от които: 127 лева - заплатена
държавна такса; 3161 лева - внесен депозит за възнаграждение на вещото лице по допуснатите 4 броя експертизи
и 500 лева – адвокатско възнаграждение.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
ВЪЗСТАНОВЯВА, на основание чл. 30, ал. 1
от ЗН, запазената част на ищеца Б.Б.Б., ЕГН ********** и на ищеца С.Б.Б.,
ЕГН **********, двамата със съдебен адрес:***, ***, чрез адв. П.З. в размер на
5/24 от наследството на Б. А. Б., починал на ***г., като НАМАЛЯВА с по 93 370.62/658 700 ид.части дарение на 5/6 ид. ч. от
правото на собственост върху Апартамент № ** с идентификатор 07079.602.139. 1.
68, с площ 59. 98 кв. м., състоящ се от спалня, хол, кухня, баня, с
предназначение – Жилище, на едно ниво при граници: североизток - коридор,
северозапад – 0779.602.139. 1. 69, югоизток - 0779.602.139. 1. 67, под обекта -
0779.602.139. 1. 65, над обекта - 0779.602.139. 1. 71, ведно с избено помещение
с площ 3, 10 кв. м., при граници: изток – изба на М., запад – външен зид, север
и юг – изба на Б., както и 0, 531 % ид. ч. от общите части на сградата, както и
0, 531 %, равняващи се на 67, 98 кв. м. ид. ч. от правото на строеж върху
терена, върху който е построена сградата, материализирано в Нотариален акт № ***/31.07.2017
г. по нот. д. № ***/2017 г. на нотариус Б. К., рег. № *** с РД РС Бургас,
извършено от наследодателя Б. А. Б. в полза на А.Б.Б. – Ф., ЕГН **********,***
ДОПУСКА извършването на съдебна делба
между Б.Б.Б., ЕГН **********, със съдебен адрес:***, ***; С.Б.Б., ЕГН **********,
със съдебен адрес:***, ***; С.Г.Б., ЕГН **********, с постоянен адрес: *** и А.Б.Б.
– Ф., ЕГН **********,*** на 125.85/353.60 ид.части от дворно място, цялото с
площ от 353.60кв.м., находящо се в гр.Б., представляващо парцел VIII, в кв.83
по плана на град Бургас, при граници на парцела: ***; nap.IX на В.К.; пар.Х на И.
С. и др.; nap.VII на Л.С.Г., ведно с първи етаж от масивна двуетажна жилищна
сграда и избено помещение изградена в описания парцел, обективирани в
Нотариален акт №***, том *, дело *** от 14.09.1976г. на Нотариус при Районен
съд Бургас, при квоти - по 1/4 за всеки
от съделителите и на лек автомобил марка Опел, модел Мерива, ДКН ***, рама
№ ***,
цвят – жълт металик, при следните квоти: 5/8 за преживялата съпруга С. Г.Б. и по 1/8 за Б.Б.Б.,
С.Б.Б. и А.Б.Б. - Ф..
ДОПУСКА извършването на съдебна делба между Б.Б.Б., ЕГН **********, със съдебен адрес:***, ***; С.Б.Б., ЕГН **********, със съдебен
адрес:***, *** и А.Б.Б. – Ф., ЕГН **********,***
на ½ ид.ч от поземлен имот с идентификатор 68134.902.331 по КККР на гр.
София, с площ 307 кв.м.; трайно предназначение на територията: урбанизирана;
начин на трайно ползване: ниско застрояване: при съседи: ПИ с идентификатори:
68134.902.332; 68134.902.333; 68134.902.334; 68134.902.336; 68134.902.732;
68134.902.330; 68134.902.1130, ведно със самостоятелен обект в сграда с
идентификатор 68134.902.331.1.2; с адрес: гр. С., ***, находящ се в сграда №1,
разположена в поземлен имот с идентификатор 68134.902.331 с предназначение на
обекта: жилище, апартамент, брой нива на обекта: 1, с площ 89,90 кв.м.,
прилежащи части: избено помещение с площ от 10 кв.м.; таванско помещение с площ
от 25 кв.м., ведно със съответнтие ид.ч. на сградата, при съседни самостоятелни
обекти в сградата: на същия етаж: няма;
под обекта 68134.902.331.1.1, над обекта: няма, при следните квоти: 93 370.62/658 700 ид.части за Б.Б.Б., ЕГН **********
и С.Б.Б., ЕГН ********** и 471 958.76/658 700 ид. части за А.Б.Б. – Ф., ЕГН **********.
ОСЪЖДА ответницата А.Б.Б. – Ф., ЕГН **********,*** да
заплати на ищците Б.Б.Б., ЕГН ********** и С.Б.Б., ЕГН **********, двамата със
съдебен адрес:***, ***, сторените в производството по иска по чл. 30 от ЗН
разноски в размер на 3788 лв. (три хиляди седемстотин осемдесет и осем лева).
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен
съд – Бургас в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: