№ 864
гр. Пазарджик, 04.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на четвърти
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Венцислав Г. Петров
като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Гражданско дело №
20215200100834 по описа за 2021 година
По ел. поща са получени от Апелативен съд - София - АСНС закрит
изискани от Окръжен съд - Пазарджик сканирани копия на документи по
ВНОХД № 42/2017 г. - само протоколи от открити съдебни заседания.
Следва да се изпрати ново искане до САС - АСНС /закрит/ за изискване
на сканирани копия от документите по ВНОХД № 42/2017 г. (след връщане
на делото за ново разглеждане с № 207/2021), които касаят ищеца по делото
И. В. А., ЕГН **********, и които да се изпратят по електронната поща на
съда, като в пимото се посочи следното:
Предявени са обективно кумулативно съединени искове от И. В. А.,
ЕГН **********, с адрес: гр. П., ул. ***, чрез адв. дружество „Е. и
партньори“, чрез адв. К. Б. и адв. Т. Е. от АК - П., със съдебен адрес: гр. П.,
ул. ***, срещу Прокуратурата на Република България, с адрес: гр. София, бул.
„Витоша“ № 2, за заплащане на обезщетение за претърпени имуществени и
неимуществени вреди, настъпили от незаконно обвинение в извършване на
престъпление, приключило с оправдателна присъда по ВНОХД № 42/2017 г.
на АСНС, на основание чл. 2, ал. 1, т. 3 от ЗОДОВ.
От особена важност за определяне на адекватна оценка на причинените
вреди, е подробното обсъждане на всички релевантни действия по
наказателното дело, като например: вид и характер на упражнената
процесуална принуда – колко и какви процесуални действия са извършени с
участието на пострадалия, в продължение на колко време, проведено ли е
ефективно разследване в разумен срок; тежест на повдигнатото и поддържано
обвинение; брой на деянията, начин на повдигане на обвиненията; етапи на
1
наказателното преследване и обща продължителност, независимо дали са
извършани следствени действия или не; срокът, в който се е развило и
приключило производството и дали той е разумен ; взета мярка за
неотклонение – вид, тежест, срок, и т. н.
На това основание изпратените от САС - АСНС /закрит/ единствено
протоколи от открити съдебни заседания по ВНОХД № 42/2017 г. на АСНС
не са достатъчни, респ. необходими са всички документи по наказателното
дело, които имат касателство с ищеца, за да може да се направи преценка на
описаните по-горе обстоятелства, от значение и за разглеждане на
настоящото дело по реда на ЗОДОВ срещу Държавата, представлявана от
нейния процесуален субституент Прокуратурата на Република България.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗИСКА от Апелативен съд - София - Апелативен
специализиран наказателен съд /закрит/ сканирани копия на документите по
ВНОХД № 42/2017 г. (след връщане на делото за ново разглеждане с №
207/2021), които да се изпратят по електронната поща на съда.
ДА СЕ ПОСОЧИ в писмото предмета на делото и обстоятелствата
посочени в настоящото разпореждане.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2