№ 236
гр. Несебър, 10.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, IX-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Никола Д. Дойчев
при участието на секретаря Ивелина Г. Василева
като разгледа докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело №
20252150100084 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството се образува по обективно кумулативно предявени осъдителни искове
от „В.и К.“ ЕАД срещу М. П. и И. П. за осъждане на ответниците да заплатят на ищеца
следните парични вземания:
1) сумата от 240.86 лева, представляваща стойността на ползвани и неплатени ВиК
услуги за периода от 04.02.2021 г. до 05.11.2024 г. за абонатен № ***, за обект на
потребление с идентификатор ***, находящ се в гр, Несебър, к.к. Слънчев бряг-запад, к-с
„Т.Н.“, вх. ***, от които: 120.43 лева от М. П. и 120.43 лева от И. П., ведно със законната
лихва от датата на подаване на исковата молба – 16.01.2025 г. до окончателното изплащане
на задължението.;
2) сумата от 13.54 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на законна
лихва върху главницата за периода от 25.07.2022 г. до датата на подаване на исковата молба –
15.01.2025 г., от които: 6.77 лева от М. П. и 6.77 лева от И. П.;
Ищецът претендира и присъждането на съдебно-деловодни разноски, в т.ч. и
юрисконсултско възнаграждение.
В исковата молба се твърди, че ищецът и ответниците са страни по валидно
възникнало облигационно отношение с предмет – предоставяне на ВиК услуги, като отчетът
на потреблението за процесния период се осъществява по електронен път чрез мобилно
устройство. Посочва се, че ищецът издава фактури за процесния период на обща стойност
240.86 лева, а лихвата за забава върху всяка една главница, съответно възлиза общо на 13,54
лева. По изложените съображения по същество моли за уважаване на предявените искове.
1
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът депозира отговор на исковата молба чрез
назначения му особен представител, който признава фактите, изложени в обстоятелствената
част на исковата молба. Моли се да не се присъжда юрисконсултско възнаграждение или
същото да бъде определено в минимален размер.
В о.с.з. ищецът не изпраща представител. Подава становище, с което поддържа
предявените искове. Моли за уважаването им.
Назначеният от съда особен представител на ответниците се явява о.с.з. Поддържа
писмения отговор. Моли за отхвърляне на исковите претенции.
Фактически констатации и правни изводи на съда:
Съгласно дефинитивната норма на § 1, ал. 1 от ДР към ЗРВКУ "Потребители" са
физически лица - собственици на съответните имоти, за които се предоставят В и К услуги
или собственици на имоти, които се намират в етажна собственост.
От приетия по делото договор за покупко-продажба от 16.04.2018 г., обективиран в
НА № 106, том 2, рег. № 1720, дело № 223/2018 г. по описа на нотариус Мария Бакърджиева,
заявление за промяна на партида (л.12 от делото) и справка № 1061234/08.08.2024 г. от СВ-
Несебър се установява, че ответниците са собственици на самостоятелен обект с
идентификатор ***, находящ се в гр. Несебър, к.к. Слънчев бряг-запад „Т.Н.“, вх. Б, ет. 3, ап.
Б403, при равни квоти съгласно чл. 30, ал. 2 от ЗС, поради което съдът приема за установено
пълно и главно, че ответниците имат качеството потребител за процесния период от
04.02.2021 г. до 05.11.2024 г. и са титуляри на партида с абонатен № ***.
По отношение на доставката, респективно потреблението на ВиК услуги за
процесния период, по делото се приемат като писмени доказателства справка-извлечение от
електронния карнет на имота по неговия индивидуален водомер, издаден от ВиК
дружеството, както и справка-извлечение от централния водомер на сградата, от които се
установява, че отчетът е реален (видян), тъй като показания на измервателното средство,
монтирано в обекта, са снети непосредствено от длъжностното лице. По отношение на
показанията на централния водомер, същите са снети непосредствено от длъжностното лице,
както и дистанционно отчетени. В тази връзка, съдът приема, че приетите по делото
справки-извлечения, установяват преминалото през тях количество водя, като съдът ги
намира за достоверни, още повече, че липса възражение от страна на ответниците по реда на
чл. 40, ал. 2 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на
потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи.
Видно от справката-извлечение от електронния карнет, изразходеното количество
вода от абоната, преминало през измервателното устройство на обекта за периода от
02.04.2021 г. до 05.11.2024 г., е 50 куб.м. От разпределение са начислени 6.92 куб.м., което
представлява пропорционално разпределение на отчетените по индивидуалните водомери
количества и начислените служебно данни при липсва достъп и на самоотчет и разликата
между данните, отчетени по общия водомер, и сумата от отчетените количества по
индивидуалните водомери, на основание чл. 25, ал. 2 от ОУ от ВиК дружеството, идентичен
по смисъл с чл. 39, ал. 2 от НАРЕДБА № 4 ОТ 14 септември 2004 г. за условията и реда за
присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните
системи. Общият размер на начисленото количество вода е 56.92 куб.м.
Ищецът издава фактура от 24.06.2022 г. с отчетен период 04.02.2021 г. до 27.05.2022 г.
на стойност 25.19 лева, фактура от 25.11.2022 г. с отчетен период 28.05.2022 г. до 01.11.2022
г. на стойност 22.55 лева с ДДС, фактура от 24.11.2023 г. с отчетен период от 03.11.2022 г. до
03.11.2023 г. на стойност 86.06 лева с ДДС и фактура с отчетен период от 08.05.2024 г. до
05.11.2024 г. на стойност 107.06 лева с ДДС.
Посоченото количество вода е периода на отчитане, съобразно справките-извлечения
от електронния карнет, е идентичен с тези, посочени във фактурите.
Общият размер на стойността на потребеното количество вода в имота, в т.ч. и за
2
начислено „разпределение“ за процесния период, по всички фактури е 240.86 лева.
Стойността на ВиК услугите на кубичен метър, посочена във фактура, е в съответствие,
решенията на енергийния регулатор КЕВР.
Към момента на приключване на съдебното дирене не се представят по делото
доказателства за извършено от ответниците плащане на допълнително начисленото
количество вода за процесния период, поради което искът за главница в размер на 240.86
лева е основателен и следва да се уважи. Всеки ответник следва да заплати по ½ част от тази
сума, тоест по 120.43 лева, съобразно притежаваната от тях ½ ид.ч. от правото на
собственост върху водоснабдявания имот.
По отношение на предявения иск за лихва, съгласно чл. 33, ал. 2 от ОУ ответникът е
длъжен да заплати дължимата сума за ползваните ВиК услуги в 30-дневен срок от датата на
фактуриране. При неизпълнение на това задължение в срок, както е в случая, на основание
чл. 44 от ОУ ответникът дължи на ВиК оператора обезщетение в размер на законната лихва,
съгласно чл. 86 от ЗЗД, считано от първия ден след настъпване на падежа до деня на
постъпване на дължимата сума по сметка на ВиК оператора.
Съобразно изчисленията на съда с лихвен калкулатор, размерът на претендираното
обезщетение за забава в размер на законната лихва върху всяка една главница по издадените
фактури за периода от нейния падеж до 16.01.2025 г. (датата на подаване на исковата молба
до съда по пощата) се равнява както следва: по фактура от 24.06.2022 г. – 7.97 лева; по
фактура от 25.11.2022 г. – 6.07 лева; по фактура от 24.11.2023 г. – 12.54 лева; по фактура от
25.11.2024 г. – 0.65 лева; или общият размер на лихвата върху всяка една главница по
издадените фактури за периода от деня, следващ падежа до 10.01.2025 г., възлиза на 27.23
лева. Ответниците дължат обезщетение за забава в размер на тази сума, но доколкото
предявеният иск по чл. 86 от ЗЗД е за сумата от 27.08 лева, отговорността на ответниците
следва да се ангажира до този размер. Всеки ответник следва да заплати по ½ част от тази
сума, тоест по 13.54 лева, съобразно притежаваната от тях ½ ид.ч. от правото на собственост
върху водоснабдявания имот.
Правният извод на съда е, че исковите претенции за главница и лихва са основателни
и следва да се уважат изцяло.
По разноските:
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, с оглед изхода на делото и предвид своевременно
направеното искане, в полза на ищеца следва да бъдат присъдени и направените по делото
разноски, съразмерно на уважената част от исковете – 100.00 лева държавни такси; 300.00
лева възнаграждение за особен представител; 50.00 лева юрисконсулстко възнаграждение,
общо 450.00 лева.
Мотивиран от горното, на основание чл. 235 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА М. П., гражданин на Република Украйна, родена на ********** г. с адрес:
гр. Несебър, к.к. Слънчев бряг-запад, к-с „Т.Н.“, вх. Б, ет. 3, ап. Б403, БУЛСТАТ:*** и И. П.,
гражданин на Република Украйна, роден на ********** г., с адрес: гр. Несебър, к.к. Слънчев
бряг-запад, к-с „Т.Н.“, вх. Б, ет. 3, ап. Б6403, БУЛСТАТ:*** да заплатят на „В.и К.“ ЕАД,
ЕИК:***, със седалище и адрес на управление: гр. *** следните парични вземания:
1) сумата от 240.86 лева, представляваща стойността на ползвани и неплатени ВиК
услуги за периода от 04.02.2021 г. до 05.11.2024 г. за абонатен № ***, за обект на
потребление с идентификатор ***, находящ се в гр, Несебър, к.к. Слънчев бряг-запад, к-с
„Т.Н.“, вх. ***, от които: 120.43 (сто и двадесет лева и четиридесет и три стотинки) лева
от М. П. и 120.43 (сто и двадесет лева и четиридесет и три стотинки) лева от И. П., ведно
със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 16.01.2025 г. до
окончателното изплащане на задължението.;
3
2) сумата от 13.54 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на законна
лихва върху главницата за периода от 25.07.2022 г. до датата на подаване на исковата молба –
15.01.2025 г., от които: 6.77 (шест лева и седемдесет и седем стотинки) лева от М. П. и
6.77 (шест лева и седемдесет и седем стотинки)лева от И. П.;
ОСЪЖДА М. П., гражданин на Република Украйна, родена на ********** г. с адрес:
гр. Несебър, к.к. Слънчев бряг-запад, к-с „Т.Н.“, вх. Б, ет. 3, ап. Б403, БУЛСТАТ:*** и И. П.,
гражданин на Република Украйна, роден на ********** г., с адрес: гр. Несебър, к.к. Слънчев
бряг-запад, к-с „Т.Н.“, вх. Б, ет. 3, ап. Б6403, БУЛСТАТ:*** ДА ЗАПЛАТЯТ на „В.и К.“
ЕАД ЕИК:*** със седалище и адрес на управление: гр. *** съдебно-деловодни разноски, в
т.ч. юрисконсултско възнаграждение, в общ размер на 450.00 (четиристотин и петдесет)
лева, на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 от ГПК.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в двуседмичен срок,
считано от връчването му на страните.
Препис от решението да се връчи на страните чрез техните представители.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
4