О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 261053 Година 09.04.2021 Град
Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД ХII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На девети
април Година 2021
в закрито съдебно
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. Р.
Секретар:
Прокурор:
като разгледа
докладваното от съдията Р. гражданско дело номер 1194 по описа за
2021 година и за да се произнесе взе предвид
следното:
Делото е
образувано по искова молба по чл. 422, ал. 1 ГПК на Т.,
против К.Х.Ж., която с разпореждане от 10.03.2021 г. е оставена без
движение, а на ищеца, чрез пълномощника му, е изпратено съобщение, в
едноседмичен срок от получаването му да отстрани следните нередовности на
исковата си молба, а именно: 1). да представи по делото документ за внесена по
сметка на Старозагорския районен съд държавна такса в размер на 25 лева за
предявения със същата иск по чл. 422, ал. 1 ГПК, защото такава такса се дължи
за същия, а документ за внасянето й не е представен с нея (чл. 128, т. 2 ГПК);
2). да представи по делото и още един препис за ответника от приложените към
исковата му молба общи условия, защото такива не са представени за него (чл.
128, т. 3 ГПК). В съобщението на ищецът е и указано, че ако в дадения срок не
отстрани посочените нередовности на исковата си молба, на основание чл. 129,
ал. 3 ГПК, същата ще му бъде върната (л. 24).
Това
съобщение, с препис от разпореждането, е получено
от пълномощника на ищеца редовно на 17.03.2021 г., по реда
на чл. 39, ал. 1 ГПК, видно от върната
по делото разписка (л. 29). На 23.03.2021 г., в
дадения му срок, по делото е постъпила подадена от пълномощника му молба, с която
обаче е отстранена само посочената в
т. 1 от разпореждането от 10.03.2021 г. нередовност на исковата молба по чл.
128, т. 2 ГПК, като е представен документ за внесена по сметка на съда държавна
такса от 25 лева за същата (л. 26-28). С
тази молба обаче и до изтичането на 24.03.2021 г. на дадения му срок по чл.
129, ал. 2 ГПК, ищецът не е отстранил и посочената в т. 2 от същото разпореждане
от 10.03.2021 г. нередовност на исковата си молба, като в същия срок, а и до
момента, не е представил по делото и още един препис за ответника от
приложените към исковата му молба общи условия, каквито не са представени за
него със същата (чл. 128, т. 3 ГПК). А
след като е така и в дадения му срок по чл. 129, ал. 2 ГПК, ищецът не е
отстранил и тази нередовност на исковата си молба, същата следва да му бъде
върната, а образуваното за разглеждането й производство по делото да се
прекрати (така и Опр. 706-2009-III г.о. и Опр. 316-2010-III г.о.). Поради това
следва да бъде обезсилена изцяло и издадената в полза на ищеца заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК в заповедното производство (т. 13 ТР 4-2014-ОСГТК).
По аргумент от чл. 129, ал. 3, изр. 2 ГПК, настоящото определение може
да бъде обжалвано само от
ищеца, на когото поради това следва и да се съобщи.
Воден от
горните мотиви, Старозагорският районен съд
О П
Р Е Д
Е Л И:
ВРЪЩА искова
молба с вх. № 266447/09.03.2021 г. на ищеца
Т., поради
неотстраняване в срок на нередовностите й и
ПРЕКРАТЯВА образуваното за разглеждането й производство по настоящото
гражданско дело номер 1194 по описа за 2021 г. на Старозагорския
районен съд, КАТО ОБЕЗСИЛВА поради това и издадената по частно гражданско дело номер 3503
по описа за 2020 г. на Старозагорския районен съд - заповед № 1693 от 15.09.2020
г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано от ищеца с частна
жалба пред Старозагорския окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на
същия.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: