№ 45048
гр. София, 29.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВАНИНА ЗДР. МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от ВАНИНА ЗДР. МЛАДЕНОВА Гражданско
дело № 20191110145931 по описа за 2019 година
Производството е по чл. 409 ГПК.
Постъпила е молба с вх. № 25013485/23.10.2025 г. от М. Г. Ч., към която приложено е
представено писмо от СО, Район „К.“, съгласно което в регистрите на районната
администрация не е открит оригинал на изпълнителен лист. Иска се съдът да се произнесе
по молбата.
Постъпила е молба с вх. № 350090/27.10.2025 г. от М. Г. Ч., с която е направено искане
за насрочване на заседание и произнасяне по искане за снабдяване с дубликат на
изпълнителен лист.
По искането на страната за издаване на дубликат на изпълнителен лист е постановено
определение № 19089/28.04.2025 г. по гр. д. № 45931/2019 г. по описа на СРС, 178 състав,
което е обжалвано и потвърдено с определение № 11675/17.06.2025 г., постановено по ч. гр.
д. № 6530/2025 г. по описа на Софийски градски съд, III „Б“ въззивен състав, влязло в сила
на 23.09.2025 г.
Предвид изложеното съдът намира, че молбата, с която е инициирано производство
по реда на чл. 409 ГПК е процесуално недопустима на основание чл. 299 ГПК поради
наличие на влязъл в сила съдебен акт, с който е отказано издаването на дубликат на
изпълнителен лист. За молителя липсва и правен интерес от издаване на дубликат от
изпълнителен лист, доколкото с окончателен съдебен акт е отречено правото й на
обезщетение по чл. 225, ал. 1 КТ, от което следва, че не е налице подлежащо на
принудително изпълнение право.
По заявеното с първата молба искане за произнасяне по писмото на СО, Район „К.“
съдът намира, че не е налице валидно сезиране на съда по ГПК, което да обуслови
постановяване на съдебен акт по така направеното искане.
1
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба с вх. № 25013485/23.10.2025 и молба с вх. №
350090/27.10.2025 г., подадени от М. Г. Ч. за издаване на дубликат на изпълнителен лист
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен
срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2