№ 779
гр. Сливен, 08.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на осми
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светозар Д. Светиев
при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско
дело № 20212230102475 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищецът И.З.С., редовно призован, не се явява. Вместо него се явява
адв. М.Й. от АК – Сливен, редовно упълномощен с пълномощно приложено с
исковата молба.
Ответното дружество АС 44 ГРУП ЕООД, редовно призовано при
условията на чл. 50, ал.2 от ГПК, не се представлява.
След извършена служебна справка в Търговския регистър, съдът
установи, че седалището и адреса на управление на ответното търговско
дружество са тези, на които същите са търсени от връчителя и съответно не е
открито. Поради това е налице хипотезата на чл. 50 ал.2 от ГПК и ответното
дружество следва да се счита за редовно призовано.
АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото.
АДВ. Й.: Поддържам исковата молба. Моля за постановяване на
неприсъствено решение, с оглед наличието на процесуалните предпоставки.
1
Моля за присъждане на разноски при условията на чл. 38 от Закона за
адвокатурата, тъй като ищецът беше безработен към момента на
упълномощаването и не разполагаше със средства. Нямам други искания.
Съдът намира искането на адв. Й. за постановяване на неприсъствено
решение срещу ответното дружество за допустимо и основателно.
Ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се
представлява в днешното първо заседание по делото, без да е направено
искане за разглеждането му в отсъствие на представител. Също така, на
страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването им в съдебно заседание, а исковата претенция е
вероятно основателна, с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства
и представените доказателства.
Ето защо и на основание чл.238, ал.1 предл.1 от ГПК вр. чл.239 от ГПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното дирене.
ОБЯВЯВА, че ще се произнесе с неприсъствено решение, с оглед
искането на ищцовата страна.
Съдът СЪОБЩИ, че ще ОБЯВИ решението си на 08.12.2021 г.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10,40 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2