№ 898
гр. Варна, 12.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
единадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ивелина Владова
Членове:Антония Якимова
мл.с. Цвета Б. Борисова
при участието на секретаря Доника Здр. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Антония Якимова Въззивно
гражданско дело № 20253100500963 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:54 часа се явиха:
Въззивникът ОБЩИНА ВАРНА, редовно призован, не изпраща представител.
Въззиваемият Ж. А. И., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. Д.
С., редовно упълномощен и приет от съда от съда преди, и приет от настоящата инстанция
от днес.
СЪДЪТ докладва молба вх.рег. № 16535/10.06.2025г., депозирана от юриск. Л.Г.,
процесуален представител на въззивника Община Варна, в която посочва, че поради
служебна ангажираност няма възможност да се яви в днешно съдебно заседание, не се
противопоставя да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие, ако не са налице
процесуални пречки.
ВРЪЧИ копие от молбата на адв. Д. С..
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните намира, че не са налице пречки
по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА
в доклада си към Определение № 2347/21.05.2025 г., с което определение е извършен
доклад на въззивната жалба, както и на постъпилия писмен отговор.
СЪДЪТ докладва:
В молбата си процесуалният представител на въззивника изразява становище, че
поддържа въззивната жалба.
1
Адв. С.: Оспорвам, както въззивната жалба, поддържам отговора. Нямам възражения
по доклада на делото, запознат съм.
Адв. С.: Няма да соча други доказателства. Представям списък на разноските по чл.
80 от ГПК, ведно с доказателства за извършването им.
СЪДЪТ докладва:
С молбата си процесуалният представител на въззивника представя списък на
разноските по чл. 80 от ГПК, във вр. с чл. 78, ал. 8 от ГПК, във вр. с Наредбата за заплащане
на правната помощ и е направено възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение на въззиваемата страна, ако същото надхвърля минималния размер,
предвиден в Наредба № 1/09.07.2004г.
СЪДЪТ дава възможност на адв. С. да се запознае с приложения към молбата списък
на разноски.
Адв. С.: По отношение на разноските, няма да правя възражение.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от въззиваемата страна
списък с разноските по чл. 80 от ГПК, както и приложения към молба вх.рег. №
16535/10.06.2025 г., депозирана от юриск. Л.Г., процесуален представител на въззивника
Община Варна списък по реда на чл. 80 от ГПК, във вр. с чл. 78, ал. 8 от ГПК, във вр. с
Наредбата за заплащане на правната помощ, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото представения от въззиваемата страна списък с разноските по
чл. 80 от ГПК, ведно с доказателства за извършването им, както и приложения към молба
вх.рег. № 16535/10.06.2025 г., депозирана от юриск. Л.Г., процесуален представител на
въззивника Община Варна списък по реда на чл. 80 от ГПК, във вр. с чл. 78, ал. 8 от ГПК,
във вр. с Наредбата за заплащане на правната помощ.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. С.: Моля да оставите без уважение въззивната жалба и да потвърдите
решението на ВРС като правилно. В тази насока сме изложили подробни аргументи в
отговора на въззивната жалба, които няма повтарям, моля да ги възприемете при
постановяване на съдебни си акт.
По отношение на възражението на процесуалния представител на въззивника за
прекомерност, искам да отбележа, че са налице два иска и посоченото възнаграждение е
общо за двата иска.
Моля да ни бъдат присъдени сторените разноски.
2
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:57 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3