№
2122
гр.Плевен,
23.10.2019 год.
Административен съд - гр.Плевен, ІV-ти
състав, в закрито съдебно заседание на двадесет
и трети октомври две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Председател:
Цветелина Кънева
като разгледа докладваното от съдията
Кънева адм. дело № 721/2019 г. по описа на Административен съд – Плевен, за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по
жалба от Т.И. *** против отказ за достъп до обществена информация.
В жалбата се твърди, че на 28.05.2019г.
е подал до Министерство на културата заявление за достъп до обществена
информация, с което е поискал копие от протокол на заседание на СЕСОНКЦ
проведено на 09.05.2019г., на което в т.10 е разгледана заключителна оценка на
Директора на НИНКН относно статута на сграда в гр.Плевен, ул.“Сан Стефано“ №2,
на която е съсобственик. Сочи се, че на 13.06.2019г. е получил отказ с писмо
изх.№97-00-32/11.06.2019г. Счита се, че последният е неправилен, тъй като
цитираната норма на чл.8 т.2 от ЗДОИ се отнася за документи, които вече се
съхраняват в НАФ-РБ. Твърди се, че заседанието на СЕСОНКЦ е на 09.05.2019г., а
заявлението за достъп е от 28.05.2019г., като в този период от 12 дни
въпросният протокол не е бил архивиран съгласно ЗНАФ и се е намирал в
Министерство на културата. В заключение се моли за отмяна на отказа за
предоставяне на достъп до обществена информация.
С определение от 15.07.2019г. е оставена
без разглеждане жалбата на И. и производството по делото е прекратено, като е
прието че не е налице изричен отказ за предоставяне на достъп до обществена
информация, а уведомително писмо. При инстанционен контрол прекратителното
определение е отменено и делото е върнато за продължаване на съдопроизводствените
действия, като е прието, че е с писмото от 11.06.2019г. се отказва на заявителя
да се предоставят исканите документи, а е въпрос по същество дали посоченият в
писмото ред за снабдяване с исканите документи е действително приложим или не.
Ето защо към настоящия момент не са
налице процесуални пречки за извършване на последващи действия, като предмет на
настоящето производство е писмо изх.№97-00-32/11.06.2019г. на Главен секретар
на МК, в което е обективиран отказ за предоставяне на документи по реда на
ЗДОИ, поради което на основание чл.157 от АПК, административното дело следва да
бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
На основание чл.154 от АПК следва да се
конституират страните в настоящото производство- в качеството на оспорващ – Т.И.
*** и като ответник – Главният секретар на Министерство на културата.
На основание чл.163, ал.1 и 2 АПК, на ответника
следва да се даде възможност да представи
писмен отговор по жалбата и да посочи доказателства, като приложи писмените в
14-дневен срок от съобщението.
На основание чл.170 ал.2 от АПК следва да се укаже на оспорващия, че е негова
доказателствената тежест за установяване, че са били налице основанията за
предоставяне на исканите документи по реда на ЗДОИ.
Ответникът следва да бъде задължен да
представи доказателства за отсъствие на Министъра на културата Боил Банов за
периода 06.06.2019г.-07.06.2019г. и отсъствие на Главния секретар на
Министерство на културата К. С. за периода 10.06.2019г.-12.06.2019г.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ
:
НАСРОЧВА административно дело №721 по описа на Административен съд-гр.Плевен за
2019 год., за разглеждане в открито
съдебно заседание на 18.12. 2019 год. от 11,30 часа, за когато да се
призоват страните.
КОНСТИТУИРА страните в производството- в
качеството на оспорващ – Т.И. *** и в качеството на ответник - Главният секретар на Министерство на
културата.
ПРЕПИС от жалбата да се изпрати на
ответника.
ДАВА възможност на ответника, в
14-дневен срок от съобщението, да представи писмен отговор по жалбата и да сочи
доказателства, като приложи писмените, с които разполага.
ЗАДЪЛЖАВА ответника, в 14-дневен срок от
съобщението, да представи по делото доказателства за отсъствие на Министъра на
културата Боил Банов за периода 06.06.2019г.-07.06.2019г. и отсъствие на
Главния секретар на Министерство на културата К. С. за периода
10.06.2019г.-12.06.2019г.
УКАЗВА на оспорващия, че носи доказателствената
тежест за установяване, че са били налице основанията за предоставяне на
исканите документи по реда на ЗДОИ.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните по делото да
сочат и представят и други доказателства в подкрепа на своите твърдения.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.
Преписи от определението да се
изпратят на страните.
С Ъ Д И Я: