№ 1025
гр. Пазарджик, 04.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Николинка Н. Попова
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Н. Попова Гражданско
дело № 20255220100707 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
И на второ именно повикване в 12: 28 часа, се явиха.
Ищцата А. П. – редовно призована, се явява лично и с пълномощника си
адв. П., редовно упълномощена с пълномощно от преди.
Ответникът Б. П. – редовно призован, се явява лично и с пълномощника
си адв. П., редовно упълномощен с пълномощно от преди.
Не се явяват допуснатите по делото свидетели.
АДВ. П.: - Моля да дадете ход на делото.
АДВ. П.: - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпи към изясняване на спора от
фактическа страна.
АДВ. П.: – Уважаема госпожо съдия, съпрузите постигнаха
споразумение за прекратяване на брака им по взаимно съгласие, поради което
ще Ви моля производството по делото да премине към развод по взаимно
съгласие, без съдът да се произнася по въпроса за вината. Ще Ви моля да
одобрите споразумението на съпрузите за прекратяване на брака с развод по
1
взаимно съгласие, което е в следния смисъл:
Семейното жилище с адрес в гр. ** ще се ползва от ответника – от
съпруга Б. П., като същото е собственост на децата им.
Съпрузите няма да си дължат издръжка един на друг.
Децата им са пълнолетни, няма да се уреждат родителските права и
издръжка за децата.
Съпругата след прекратяването на брака ще продължи да носи
фамилното име П..
АДВ. П.: - Уважаема госпожо съдия, също изразяваме съгласие за
постигане на споразумение и одобряването му от съда в изложения вече
смисъл. Моля да не издирвате вината за разстройството на брака и да
преминем към производство за развод по взаимно съгласие, с параметрите,
които бяха изложени току-що.
Съдът, с оглед становищата на страните заявено в днешното съдебно
заседание и споразумението което са постигнали при условията на чл. 51 СК,
за което не съществува процесуална пречка същото да бъде изложено в
съдебна зала да бъде отразен в съдебния протокол, съдът счита, че в
настоящия случай е налице хипотезата на чл. 321, ал. 5 от ГПК, поради което и
на основание посочената по-горе разпоредба, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА настоящото производство по гр. д. № 707/2025 г. да
премине от развод по реда на чл. 49, ал. 1 от СК, към производство за развод
по взаимно съгласие с правно осн. чл. 50 от СК.
СЪДЪТ с оглед характера на настоящото производство, а именно
безспорно охранително производство, счита, че не следва да излага подробен
доклад по делото, а единствено с оглед изпълнение на процедурата по чл. 146,
ал. 1 от ГПК, следва да укаже на страните в производството, че предмет на
настоящото дело е поддържана от тях молба за допускане на развод по
взаимно съгласие с правно основание чл. 50 от СК, ведно с изложено в
днешното съдебно заседание и отразено в съдебния протокол споразумение по
чл. 51 от СК.
ПРОЧЕТЕ СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО В ПРИСЪСТВИЕТО НА
СТРАНИТЕ И НА ТЕХНИТЕ ПЪЛНОМОЩНИЦИ.
2
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на съпругата А. Б. П.
СЪПРУГАТА А. П. (ЛИЧНО): - Съгласна съм бракът ни да бъде
прекратен с развод по взаимно съгласие, съгласно изложеното споразумение.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на СЪПРУГА Б. А. П..
СЪПРУГЪТ Б. П. (ЛИЧНО): - Съгласен съм бракът ни да приключи с
развод по взаимно съгласие, съгласно изложеното споразумение.
АДВ. П.: – Няма да сочим други доказателства. Допуснали сте ни един
свидетел, но тъй като процедурата е променена, моля да бъде заличен.
АДВ. П.: - Няма да сочим други доказателства. На нас също сте ни
допуснали един свидетел, моля да бъде заличен.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА допуснатите по делото свидетели по един на всяка страна.
АДВ.П.: – Да се приключи делото.
АДВ. П.: – Да се приключи делото.
Съдът, като взе предвид, че с определение по чл. 140 от ГПК е приел
представените до настоящия момент писмени доказателства и в днешното
съдебно заседание не се заявяват нови доказателствени искания, счете делото
за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. П.: – Уважаема госпожо съдия, ще Ви моля да прекратите брака
между страните с развод по взаимно съгласие без да издирвате вината за
разстройството на брака. Моля да одобрите постигнатото между страните
споразумение изложено в днешното съдебно заседание.
АДВ. П.: - Уважаема госпожо съдия, аз също моля да постановите
решение, с което да допуснете прекратяването на брака между страните по
взаимно съгласие без да бъде издирвана вината. Моля да одобрите
споразумението за уреждане на неимуществените отношения в изложения
пред Вас смисъл. Считам, че същото не противоречи на закона и на морала.
Съдът ОБЯВИ на страните, че ще постанови решение по делото в
3
законоустановения едномесечен срок, но не по-късно от 03.07.2025 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:36
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4